Hat zwar nix mit den Altreifen zu tun, aber zeigt, dass Brüssel oft genug faule Kompromisse für die Mitgliedstaaten macht. Oder auf die lange Bank schiebt.

Übrigens, Gas-KWK machen die Dänen seit... über 30 Jahren. Dezentral, effizienter, resilienter. Geringerer Schadstoffausstoß, flexibler, perfekt zum Puffern.

Mit offenen Augen kann man bei seinen Nachbarn ganz viel lernen.

Alles klar, ruhig weiter machen wie der Vogel Strauß. ;-)

Erdgas-Kriterien schwer erfüllbar

Denn obwohl die Kommission mit dem vorgesehenen Emissionsschwellenwert von 270 g CO2e/kWh für KWK-Anlagen, welche bis spätestens 2030 genehmigt worden sind, einen grundsätzlich geeigneten Maßstab zur Bilanzierung einführt, bleiben die kumulativen Zusatzanforderungen in der Gesamtschau extrem herausfordernd. So sind erdgasgefeuerte KWK-Anlagen grundsätzlich nur dann Taxonomie-konform, wenn sie bestehende mit fossilen Festbrennstoffen gefeuerte Anlagen ersetzen und alternative erneuerbare Erzeugungsquellen nicht zur Verfügung stehen.

In der unvergesslichen Stimme von Judi Dench als M: "Speak for yourself"

Alles klar, ruhig weiter machen wie der Vogel Strauß. ;-)

Im Gegenteil. Ich gucke ja auf die Lösungen - du nur auf die Bedenken. So wie ich die Szenarien verstehe, lohnt sich das jetzt im Regelfall nicht mehr, da wir ja heute bessere Möglichkeiten haben als vor 30 Jahren. Jetzt ergeben Spitzenlastkraftwerke für Dunkelflauten im Regelfall mehr Sinn, da sie weniger Kapital binden und ja eh fast immer stromgeführt, nicht wärmegeführt sind. Und genau daher die Einschränkung der Kommission. Es sind dann überwiegend auch nur noch reine Gaskraftwerke, nicht GuD, die zugebaut werden mit der Zeit, um Kohle etc zu ersetzen.

Also, bitte nicht von dir auf andere schließen.

Was ist jetzt mit den Altreifen? Bist du jetzt doch schon so weit, zu sehen, dass die meist Zuschlagstoff in der Zementherstellung sind? War das eventuell eine kleine Nebelkerze von Haus & Grund (wobei das im Einzelfall sogar sinnvoll sein könnte, sie für Fernwärme statt für Hochtemperaturprozesswärme einzusetzen).

Ich sehe von Dir keine Lösung, ....nur viel Monolog und Sprechblasen, so wie aus dem „Familienminsterium“ von Robert Habeck. Du findest 270 g CO2e/kWh für Deine Speicherbatterie in Ordnung? ...aber schön, dass Du langsam zu Wasserstoff findest, immerhin ein Schritt in die richtige Richtung. Ich verweise auf das erneuerbare Energieversorgungs-Experiment der schönen Canareninsel El Hierro, welches ich hier vor ein paar Wochen gepostet habe. Ohne Dieselkraftwerk läuft da nichts. Wind- und Pumpwasserkraftwerk = 40% / zu 60% Diesel. Diesel = ebenfalls 270 g CO2 / kWh + Feinstaub. Großartig. Denke es ist erst mal wieder genug gesagt, von meiner Seite. Bliebt zu hoffen, der Filz lichtet sich und es gibt nächste Woche ein paar Rücktritte im Familienclanministerium der Grünen, - den es geht um nichts geringeres als..., O-Ton Patrick Graichen „...worum geht es? Es geht darum und um nichts anderes geht es letztenendes, es geht darum unsere Wirtschafts- und Industriegesellschaft komplett umzubauen.“!

Es ist schon absurd was mittlerweile als Privatjet bezeichnet wird, scheinbar hat sich hier ein „Think Tank“ darauf eingeschossen passend zur allgemeinen Euphorie Stimmung zu machen. Unsere Verbände sollten spätestens jetzt tätig werden und in diesem Fall den Spiegel Redakteur kontaktieren, nicht dass demnächst noch ULs als Privatjet deklariert werden. ;-)

P.s. Ein Leserbrief wäre natürlich auch eine Möglichkeit…

@Sven, über dieses Stöckchen springe ich nicht mehr. Über den Sinn von Atomkraft und Windrad wurde hier genug gesagt, zumindest von mir.

...Spiegel-Redakteur.... vermutlich schreibt da längst eine "KI" !

War das nicht nur eine Agenturmeldung?

Business Insider ist ja immerhin so ehrlich, unter ihre "Artikel" zu schreiben, dass dieser automatisch aus dem Englischen übersetzt wurde. Immerhin fand ich bislang keine Fehler, vermutlich haben die Anglistik-Studenten, die für Mindestlohn in der Studibude Lektorat machen.

Habe es überprüft, KI kann zwischen Privatjet und Diamond Aircraft unterscheiden. :-)

Vermutlich wurde nur die reine Presserklärung des Think Tank übernommen ohne zu überlegen.

Habe mir den Artikel noch mal genauer angesehen, es ist schon bemerkenswert.

In dem Artikel wird zu Beginn geschrieben, dass Herr Merz mit dem eigenen Jet angereist ist.

„Elon Musks Flugdaten sind auf dessen eigener Plattform Twitter zu finden, von Friedrich Merz weiß man, dass er mit dem eigenen Jet zur Hochzeit von Christian Lindner auf die Insel Sylt flog. Die beiden sind dabei offenbar nicht die einzigen Fans des Privatflugzeugs, im Gegenteil, sie liegen im Trend. Das legt ein Bericht aus den USA nah.“

Klickt man dann auf den Link „eigenen Jet zur Hochzeit“ kommt man auf den verlinkten Artikel, ebenfalls vom Spiegel welcher die Flugzeugkategorie klar und richtig umschreibt „Privatflieger“.

„Merz kommt mit Privatflieger zur Lindner-Hochzeit
Auf der Promi-Insel Sylt treffen die ersten Polit-Hochzeitsgäste von Christian Lindner und Franca Lehfeldt ein – darunter: Friedrich Merz und seine Frau. Die beiden kamen im eigenen Flieger, der CDU-Chef steuerte selbst.“

Ich nehme an, der Text wurde von Guardian übernommen nachdem diese ja auch zitiert wird. Es wurde einfach nur der oben genannte Absatz vor den eigentlichen Text gestellt. Bei dem Artikel handelt es sich um plumpe tendenziöse Stimmungsmache, wie Du schon geschrieben hast, die mit indem Aufwand von vielleicht max. 10 min. entstanden sein dürfte. Und weil man es gerade so schön stimmig gemacht wurde, hat man noch ein Foto des Verkehrsflugzeuges von Trump als Aufmacher präsentiert.

Am Ende gibt es die Initialen von tfb

Ich habe nur Verachtung für diese Art der Sachbeschädigung, mit "Protest" hat das nichts zu tun. Es ist bedauerlich, wie wenig Respekt diese Kriminellen gegenüber Menschen und deren Eigentum haben. Dass ein Mensch sich den Traum vom Fliegen und eigenen Flugzeug wohlmöglich hart erarbeitet hat, kommt denjenigen, die selbst noch nichts erschaffen haben, nicht in den Sinn. Was für ein jämmerlicher, unnützer Haufen. Gerade diese Aktion zeigt wieder: es geht nicht um Klimaschutz, sondern um Kapitalismus und Marktwirtschaftkritik.

Da kann ich dir nur zu 100% zustimmen. Ich verstehe auch langsam unseren Staat nicht mehr, dass er eine Vereinigung, die nachweisslich, sich zu Verbrechen verabredet so walten lässt.

Das jetzt aber Privateigentum auch angegriffen wird MUSS drastische konsequenzen haben. Diese Vereinigung gehört Verboten!

Oh da fallen mir einige Unternehmen ein, die dieser Beschreibung entsprechen, aber nicht die Erhaltung unseres Lebensraums als Ziel haben.

Absolute Arschlöcher. (und das wussten wir schon, bevor sie die PA-23 attackierten).

Ich habe für diese Leute und diesen sogenannten Protest nur Verachtung übrig.