|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man so sehen. Muss man aber nicht.
|
|
|
|
|
... cool. Müssen die Leute mit Mitarbeiterausweis neuerdings an den Flughäfen nicht mehr durch die Personenkontrolle mit Metalldetektor und Röntgensmachine, usw.? Und ich Dummerchen habe gedacht, dass die Mitarbeiter beim Betreten des Sicherheitsbereichs genauso gefilzt werden wie die PAXe?
|
|
|
|
|
Haben wir da den "Salat"?
https://www.verticalmag.com/news/article/PossibledronecollideswithhelicopterinLosAngeles
es gibt derzeit keine Beweise, aber sehr starke Indizien, dass hier ein "Drone-Strike" passiert ist. Eine solche Kollision mit einem Vogel hätte sicher Federn und/oder Blut hinterlassen (einfach mal nach "Helicopter bird strike" googlen).
Gott sei Dank ist den Insassen nicht viel passiert. Der FI berichtet aber in einem einschlägigen Forum wörtlich "Certainly got my blood pumping." Das glaube ich ihm gerne.
Eine Registrierung von Drohnen hätte hier aber auch nicht geholfen, denn man hat ja das "unbekannte fliegende Objekt" nicht gefunden. Evtl. vergammelt das jetzt auch irgendwo auf irgendeinem Feld/Wald/Wiesenstück im ländlichen Kalifornien.
Wenn es eine Drohne war, frage ich mich aber immer noch, wie man so was in Zukunft effizient verhindern kann, denn jemand, der abends mit so einem Ding unbeleuchtet in 800ft AGL fliegt, der schert sich genau nicht um die Regel, immer in Sichtweite zu bleiben. Der kauft sich jetzt ein neues Exemplar und fliegt munter so weiter.
Mal sehen, was da noch rauskommt.
Olaf
|
|
|
|
|
wobei einige Kommentare weiter unten auch zum Nachdenken anregen... es gibt keine Anzeichen für einen Vogelschlag als auch für eine Drohne... also muß es eine Drohne sein.... es hätte aber auch der Riss oder Steinschlag sein können, der beim Vorflugcheck übersehen wurde... schwierig...
|
|
|
|
|
So einen Riß kann man finden, der fängt ja irgendwo an (Schraube, Beschädigung).
Wenn man die Ränder anschaut, soll da was zu sehen sein.
|
|
|
|
|
Ich bin jetzt nicht der Experte für Cockpitverglasung, aber wenn Dir bei 70kts die Scheibe reißt, dann hast Du meines Erachtens nicht gleich eine Hand voll Splitter, sondern eben entweder einen langen Riss oder vielleicht ein gröeres ausgebrochenes Stück.
Wie gesagt, bewiesen ist noch nix. Mal sehen, was die FAA draus macht.
Olaf
|
|
|
|
|
wie gesagt, das ging aus den Kommentaren unter dem Artikel heraus... für mich klingen diese zumindest plausibel, dass ich diese Richtung auch nicht hätte ausschliessen können - zumal ja von der Drohne nichts, also noch nichtmal ein abgebrochener Prop oder irgendwelche Plastikteile in der Kabine gefunden wurden...
|
|
|
|
|
Es tut sich so einiges in USA:
|
|
|
|
|
medienwirksamer Zwischenfall:
https://youtu.be/p9T6-KPFRq8 (drone almost hits Marcel Hirscher) Es ist wie überall. Wenn man sich nicht selbst reguliert so kommt die Gesellschaft mit wohl drastischeren Massnahmen. (Nehme ich nun einfach mal an). Schade für alle die sich rücksichtsvoll verhalten.
|
|
|
|
|
Auch in D tut sich etwas.
"Dem Bericht zufolge plant das Bundesverkehrsministerium private
Drohnenflüge in mehr als 100 Metern Höhe sowie außerhalb der Sichtweite
des Piloten generell zu verbieten."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-12/drohnen-alexander-dobrindt-einschraenkungen
|
|
|
|
|
So Jungs, jetzt wird es kompliziert... zumindest für die Gesetzgebung: Drohne oder ME Heli?
|
|
|
|
|
Es gibt eine Studie von Uber, Google und einigen venture Firmen, die solche Drohnen als Taxiersatz für den persönlichen Transport in Grosstädten vorsieht. Man bestellt dann via App eine Drohne, wird von dieser per Seil hochgezogen und an den Ort seiner Wahl transportiert. Und warum auch nicht ?
So weit weg ist dieses Ei davon nicht.
|
|
|
|
|
na ich sehe schon diese Eier zwischen Wolkenkratzern in irgendeinem Emirat hin und her huschen... nur frage ich mich, wie es da mit der Haftungsfrage aussieht wenn eines dieser Eier runterfällt... der Passagier soll dem Artikel nach außer GPS Waypoints setzen zu können ansonsten über NULL Einflussmöglichkeiten verfügen...
|
|
|
|
|
Rettungssystem rein aller Cirrus und UL, löst im Notfall automatisch oder von Hand aus. Ich freu mich schon drauf..........
|
|
|
|
|
oh und heute auf der CES... aufgenommen letztes Jahr in EDHO, eine schöne Aktion von... ach einfach anschauen (in Vollbild und mit Ton):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.... sollen das Drohnen sein ????
ich glaubs nicht !
|
|
|
|
|
100 Quadrokopter von Asctec
|
|
|
|
|
Also... das hier sieht nach einem Mords-Spaß aus:
https://www.youtube.com/watch?v=OdHiQpYiXiM
...mit VR Brille, dh. man glaubt man sitzt drin :)
|
|
|
|
|
auch irgendwie einen "Drohne" zumindest für die letzten 2 Minuten... hab ich vorhin in FB gefunden und mir angeschaut... wir haben ja Freitag ;-)
|
|
|
|
|
Dies Ei gibt es dann in der ersten Version auch als Ei-Shuffle in den Farben Red, Yellow und ganz neu Green, mit Random Funktion für den Landeort und betrieben wird das dann von einer Firma namens Soylent ... o-O. Jemand was zu knabbern?
|
|
|
|
|
So ein Luftraudie. Hat mehrfach das Stopzeichen, ohne anzuhalten, überflogen. ZüP weg :-)
|
|
|
|
|
Ich buddel den alten Thread mal wieder nach oben, weil es in den USA weiter geht:
- Es gibt jetzt - getreu dem Motto "Jedem Depp sei´ App" - auch für unbedarfte UAS-Piloten etwas Unterstützung vor dem ersten Flug: B4UFly
- Und einen Zwischenstand zur Registrierung hat man auch veröffentlicht: Registrierte UAS-Piloten
Das ging zügig. Mal sehen, wann es ähnlich in D weitergeht...
Olaf
|
|
|
|
|
Was die FAA hier in überschaubarer Zeit aus dem Boden gestampft hat, lässt das Staatsversagen in Europa im Bereich Luftfahrt deutlich sichtbar werden und unterstreicht für mich eindrucksvoll, warum die USA - trotz aller inneren Widersprüche - eine führende Wirtschaftsnation bleiben wird.
|
|
|
|
|
|
