Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

152 Beiträge Seite 1 von 7

 1 2 3 4 5 6 7 
 

Sonstiges | Dieselmotoren - Unterschied im Handling?  
8. März 2019: Von Jens V. 

Moin Zusammen,

mein neuer Vercharterer hat Dieselmotoren und nun die pragmatische Frage and die Dieselpilotöre....Was andert sich im Handling und wo muss man gedanklich besondere Achtungspunkte setzen?

Klar, technisch ist der Unterschied ja beschrieben...Eure praktischen Erfahrungen?

Grüße

Jens

8. März 2019: Von Achim H. an Jens V.

Für die Singles brauchst Du ein SLPC Endorsement im Flugbuch (single lever power control), für die Twins lustigerweise nicht.

Vom Handling sind sie in allen Punkten einfacher. Zusätzliche Schwierigkeiten sind mir nicht bekannt. Vielleicht eines: man sollte einen Motor niemals trocken laufen lassen (Kraftstoffventil zu, Tank leer), das schadet der Hochdruckpumpe und es setzt einen Fehler in der ECU, den nur eine Werkstatt zurücksetzen kann.

8. März 2019: Von Hubert Eckl an Jens V.

Vorsicht beim Tanken.. ;-))

8. März 2019: Von Mich.ael Brün.ing an Jens V. Bewertung: +1.00 [1]

Es ist auch nicht verkehrt, das elektrische System genau zu kennen und zu versehen. Denn ein Dieselmotor geht ohne Strom in der Motorsteuereinheit einfach aus. Das ist - auch nach diversen Unfällen - mittlerweile mehrfach abgesichert, aber man sollte trotzdem wissen, wann es kritisch werden kann.

8. März 2019: Von Jens V. an Achim H.

Danke-...wodurch ist das mit dr Pumpe begünstigt? Einfach der Drücke wegen? (Trockenlaufen ist ja eingentlich immer Mist)

8. März 2019: Von Jens V. an Hubert Eckl

Auf jeden Fall :-) ...denke fast noch doofer ist die Verfügbarkeit an anderen Plätzen, oder?

8. März 2019: Von Jens V. an Mich.ael Brün.ing

Danke :-) Ach, war der "Notakku" nicht von vornherein Standard? Hätte ich gedacht...Hast du zufällig einen Unfallbericht um zu lernen?

8. März 2019: Von Mich.ael Brün.ing an Jens V.

Es gab einen Unfall mit DA42 in Speyer. Hat jemand gerade den Link parat?

8. März 2019: Von Matthias Reinacher an Jens V.

Ja, dieses „Jet A-1“ gibt es wirklich praktisch nirgendwo... ;-)

Um noch etwas sinnvolles beizutragen: Das Handling ist wirklich einfach und angenehm. Engine Master on, Knopf drücken, läuft (im Winter trifft das nur zu, wenn dein Vercharterer die Glühkerzen in Ordnung hält). Ein Hebel, leise-laut 0-100%*. Alles andere inkl. Verstellprop macht die FADEC.

*Detail: Im Sinkflug wird es unter 5% wieder laut weil der Prop dann auf Full fine geht...und die Karre nach unten :-)

8. März 2019: Von Thomas Seel an Jens V.

Das ist wie bei einem Dieselmotor im Auto, es ist dann Luft im System und muss entlüftet werden. Um das zu verhindern wurde ein Zwischentank vor dem Motor mit ca. 10 Liter Volumen ins System integriert. Einfach mal Handbuch anschauen, es gibt auch Unterschiede zwischen z.B. einer Diamond, das Tanksystem ist anders als eine umgebaute Cessna oder DR400.

8. März 2019: Von Erik N. an Mich.ael Brün.ing Bewertung: +2.00 [2]

Das mit der DA42 in Speyer wird immer wieder als Kritik am Dieselmotor mit FADEC herangezogen, ist aber m.E. nicht stichhaltig. Wenn man ehrlich ist, hatte der Pilot die Motoren mit Ground Power gestartet, und nicht abgewartet, sondern ist einfach los, dh. die Batterien waren "gerade eben" in der Lage, den Motorbetrieb sicherzustellen, aber nicht die hohe Ampereleistung das Fahrwerks. Als er das Fahrwerk dann einzog, standen beide Motoren still.

Ich finde, wenn man sowas fliegt, sollte man sich das Handbuch schon auch ansehen, oder ?

8. März 2019: Von Achim H. an Jens V.

Die Common-Rail-Pumpe wird durch den Kraftstoff geschmiert. Es auch viele Kinderkrankheiten zu Beginn, da Jet A1 andere Schmiercharakteristika als Diesel hat, durch mehrfache Änderungen an den Pumpen ist das Problem jetzt wohl gelöst.

Mir ist es bei einer DA42 mit wenig Kraftstoff im Tank bei einer Übung im Einmotorenflug passiert, dass der Motor kurzzeitig trocken lief. Ärgerlich ist, dass dann die ECU immer einen Fehler zeigte und der Check beim Start nicht erfolgreich war, bis eine Werft den Fehler zurücksetzte.

Aus meiner Sicht sind die aktuellen Thielert-Motoren ein Traum.

8. März 2019: Von Erik N. an Achim H.

Sind das nicht eigentlich Continental Motoren ?

8. März 2019: Von Roland Schmidt an Erik N. Bewertung: +1.00 [1]

Die sind so viel von Continental wie Foreflight von Boeing ist.

8. März 2019: Von Erik N. an Roland Schmidt

Ja so ist das mit der Marktwirtschaft. Schlimm.

https://youtu.be/hH9EUlNcA4A

8. März 2019: Von Jens V. an Matthias Reinacher

Jo danke (Jet A1 ist auf den kleinen Plätzen wo ichunterwegs meißtens nicht so einfach)

8. März 2019: Von Jens V. an Erik N.

Danke,...hab mal gegoogelt, gibt da doch einiges....Handbuch lesen, verstehen und umsetzen - eigentlich logisch

8. März 2019: Von  an Erik N.

Ich finde, wenn man sowas fliegt, sollte man sich das Handbuch schon auch ansehen, oder ?

Nicht nur bei „sowas“. Man sollte bei jedem Flugzeug nicht nur das Handbuch kennen, sondern darüber hinaus sehr genau bescheid wissen, welche Fehler welche ausfälle nach sich ziehen. Der Klassiker heute ist wahrscheinlich, dass viele (Charter-)Piloten nicht sagen können, was eigentlich ein Staudruck-Ausfall alles „mitreisst“ (z.B. durch Pitot-Icing).

Zum Diesel kann man sagen, dass diese Motoren in der Regel „ein Traum“ sind - nicht, weil es Diesel Motoren sind, sondern einfach weil es moderne Motoren sind und das vom Auto bekannte „Schlüssel drehen und Motor läuft“ einfach funktioniert.

Allerdings muss man auch sagen, dass sie für die „Ich schwöre weiterhin auf meine Vakuum-Backup-Instrumente beim Glas-Cockpit weil die auch bei Stromausfall beliebig lange funktionieren“-Fraktion nichts sind, weil die Akkus der Motorsteuerung eben auch nicht länger halten, als der Akku eines SAM.

8. März 2019: Von Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu an  Bewertung: +2.67 [3]

Ich war am Grübeln, ob ich es jetzt ins Forum rausblase oder nicht, aber nun habe ich ja die Vorlage.

Meinem CD135 aka Thielert 2.0 fehlen mit allen zugedrückten Augen noch 14 Stunden. Und in Hamburg wartet schon der Austauschmotor, der am / ab 18.03. eingebaut werden soll.

Ich habe gut 500 der Gesamtstunden selber verballert. Was ist in der Zeit aufgefallen?

  • Ich musste diesen Winter 2-Mal bei Temperaturen unter 0 Grad Starthilfe in Anspruch nehmen. Das ist natürlich ein Batterie-Thema. Ansonsten war bei allen Flügen das Prinzip: "Zündschlüssel drehen, startet".
  • Ich hatte einmal einen nicht unkritischen Fall, dass ein Schlauch der Getriebeölkühlung sich gelöst hatte. Dafür gab es bereits ein "Solution Kit" von Thielert mit einer anderen Schlauchführung.
  • Ich meine, früher war die Maximalleistung in FL95 noch 98%, jetzt ist es eher 96-97% (müsste ich historisch nachgucken)
  • Öl-Verbrauch nach wie vor lächlich - ich schätze ihn auf 20-25 Liter auf 500 Flugstunden.
  • Während ich früher gerne zu Diesel-Plätzen geflogen bin, habe ich in letzter Zeit eher nur JET-A1 - dann möglichst im Ausland - getankt. Natürlich wegen der Diesel/NOx-Debatte. Und, weil man mit Diesel m.E. eher mit Problemen von Dieselpest im Tank zu tun hat, jedenfalls war das mein Eindruck.
  • Das Warmlaufen dauert geschätzt länger als bei Rotax o.ä. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ein digitales "Gelb versus Grün" nun mal keinen Interpretationsspielraum bietet. Im Winter sind 6 Minuten durchaus realistisch, bevor man über 1200 Umin bzw. auf 100% gehen darf.

In Summe nennt man das wohl eine Glücksgeschichte mit einem Flugmotor, und ich habe nicht gezögert, einen neuen CD135 zu bestellen.

Die letzten 14 Stunden plane ich, sinnlos ab Sonntag wegzuballern - nie war DA40-Fliegen so billig :-)

8. März 2019: Von Wolff E. an Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu

Georg, was kostet der Austausch in der Summe inkl Mwst? Wäre mal für viele hier bestimmt interessant....

8. März 2019: Von Alexander Callidus an 

"... dass sie für die „Ich schwöre weiterhin auf meine Vakuum-Backup-Instrumente beim Glas-Cockpit weil die auch bei Stromausfall beliebig lange funktionieren“-Fraktion nichts sind, weil die Akkus der Motorsteuerung eben auch nicht länger halten, als der Akku eines SAM."

Muss man dazu einer vermeintlich konservativen Fraktion angehören? Wenn ein Fehler nur für x min aufgefangen werden kann, ist das doch kein Backup, sondern Mist.

Der Rotax hat eine dedizierte Wicklung am Ende der Kurbelwelle, die solange der Motor dreht, Spannung liefert. Lt. Rotax-Franz habe es dort auch noch nie einen Fehler gegeben. Wie ist das bei den konvertierten Diesel? Spannung über LiMa via Keilriemen?

8. März 2019: Von Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu an Wolff E. Bewertung: +2.00 [2]

Hi, bisher habe ich nur den nackten Motor bezahlt. CD hat sich an die Vereinbarung gehalten, mir noch den 2018er-Preis zu geben, wenn ich in 2018 bestelle - auch wenn die Lieferung sich in den März verzögerte.

Originaltext Rechnung:

1 Triebwerk TAE125-02 DA40 inkl. Maint ECU 14V-135PS DA40- 2.0 05-7200-SM00102 im Austausch gegen TAE125-02-99 05-7200-K000101 s/n 02-02-XXXXX inkl. Teileset Motorwechsel 05-9900-S000503
O-Ring DIN 3771-18x5-80FKM610 NM-0000-0144001, Dichtbeilage NM-0000-0221701 Set Start Info DA40 50-3940-D000301 Motorwechselset DA40 Ersteinrüstung K16 Turbo

34.289,48 EUR (netto)

Ich habe mich für eine überholte FADEC entschieden, sonst wäre es etwas teurer geworden. Ist man nicht willig, den Alt-Motor zurückzusenden, kommen 8.000 EUR hinzu.

Jaja, für das Geld kauft Lutz 1-2 Flugzeuge...

Auf 2100 Flugstunden, die "der Neue" hat, sinkt aber die "Motor neu"-Umlage auf 16,33 EUR je Flugstunde.

8. März 2019: Von Alexander Callidus an Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu Bewertung: +0.33 [1]

Mit Einbau sind das brutto etwas unter 50000€, oder? Für 2000h, Sparsamkeit und Turbo ja nicht schlecht.

8. März 2019: Von Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu an Alexander Callidus Bewertung: +5.00 [5]

Ich werde berichten :-)

8. März 2019: Von  an Alexander Callidus

Muss man dazu einer vermeintlich konservativen Fraktion angehören? Wenn ein Fehler nur für x min aufgefangen werden kann, ist das doch kein Backup, sondern Mist.

Das war gar nicht als Bewertung gemeint: Aber wenn ich bei einem Motor mit elektronischer Motorsteuerung keinen Strom mehr habe, dann geht der Motor aus und damit habe ich auch keinen Unterdruck.

Oder anders gesagt: Wenn der Motor 30 Minuten nach einem Power Failure ausgeht, dann ist es grad egal, ob der AI (theoretisch) 60 Minuten, 3 Stunden oder beliebig lange nach dem Power Failure noch funktionieren würde.

Wenn Du der Meinung bist (die ich gar nicht kritisieren möchte), dass es Mist ist, wenn bei einem Fehler der Stromerzeugung (ich hatte schon den Fall, dass beide Alternator kaputt waren) der Fehler nur x min aufgefangen werden kann, dann ist ein Diesel - oder jeder andere Motor mit elektronischer Motorsteuerung - eben nix für Dich. Da ist das nämlich immer so.


152 Beiträge Seite 1 von 7

 1 2 3 4 5 6 7 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang