Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

4. September 2014: Von Roland Schmidt an Daniel Krippner
Das ist ein "richtiger" Turbo (max. boost ist glaube ich 1,35 bar). Er hat 115 PS Startleistung (max. 5 Minuten) und 100 PS max. Dauerleistung (die er bis 16.000 ft halten kann). Er ist mit nur 9:1 verdichtet und hat wie der Standard 80 PS-Motor 1,2 l Hubraum.
7. September 2014: Von Alexander Callidus an Roland Schmidt
Die praktische Motorisierungsalternative ist aber der 912s mit einer Dauerleistung von 95PS. IAS in der Aquila in 1000-2000 Ft sollten also nicht groß unterschiedlich sein.
7. September 2014: Von Wolff E. an Alexander Callidus
Ab 7000ft wird der turbo erst schneller. Für ein Schulungsmachine eher sinnlos.
10. September 2014: Von Hubert Eckl an Wolff E.
Habe vor einige Monaten/Jahren mit Meister Franz von ROTAX gesprochen. Man sei gar nicht mehr SOOOO scharf drauf Turbo-Rotax an Vereine zu verkaufen, weil "irgendeiner" immer vergißt den Motor vor dem Abstellen kalt laufen zu lassen und nach einem Dutzend solcher Vorgänge der Turbolader verbrannt ist, was dann immer zu Reklamationen führt.
10. September 2014: Von Achim H. an Hubert Eckl
Das mit dem Turbolader runterlaufen lassen ist doch mittlerweile als Ammenmärchen enttarnt. Bei einem Landeanflug gibt es eine Sinkflugphase mit wenig Leistung und der Turbolader dreht so langsam wie zu keiner anderen Gelgenheit.
10. September 2014: Von Roland Schmidt an Achim H.
Gibt aber auch Ausnahmen, z. B. wenn nach der Landung, ggf. noch per Einzelradbremsen über Gras zur Abstellposition gerollt werden muss (dürfte insbesondere bei Rotax-betriebenen Flugzeugen nicht so selten sein), da siehst du teilweise wieder Drehzahlen > 4000. Da würde ich doch nachlaufen lassen. Ich mach's grundsätzlich, weil Rotax es so will (SL 914-14 Kap. 3.7) ;-)
10. September 2014: Von Wolff E. an Roland Schmidt
Ist doch alles ganz einfach. Nach Landung und auf dem Abstellplatz bei laufendem Motor die Flugzeiten und den Spritverbrauch aufschreiben, die After Landing Checkliste abarbeiten und schon ist alles "gut". Das dauert lang genug um jeden Turbo "zu beruhigen" und die Avionik braucht Strom und der kommt vom Motor und die Daten wieder Landezeit/Verbrauch usw kommt meist aus dem GPS/GNS/CNX und Fuel-Flow. Ist der Turbo bereits auf Idle-Drehzahl, und Temperatur, stört es niemanden, ist er es noch nich, wird er es dann. Hat auch was mit dem Öldruck zu tun, der nur bei laufendem Motor da ist. Bei manchen Turbinen ist es meines Wissens so, das eine extra Ölpumpe elektrisch läuft bis die Turbine nicht mehr dreht und man so lange den Strom anlassen sollte....
10. September 2014: Von Roland Schmidt an Wolff E.

Ich nutze diese Zeit genau so. Bei Rotax heißt es auch nur, dass die Zeit "ausreichend" sein soll, was auch immer das heißt - sind eh alles Juristen da :-)

Mit einem Auge gucke ich immer auch raus, falls da jemand rumturnt mit der Erwartung "der stellt jetzt sofort ab".

11. September 2014: Von Markus Doerr an Roland Schmidt
Bei mir steht im POH wenn die TIT unter 900 Grad (F) gefallen ist. Ist auch kein Rotax
12. September 2014: Von Wolff E. an Markus Doerr
Das geht ja dann recht schnell. 900 G (F) sind ja schnell erreicht....
12. September 2014: Von Daniel Krippner an Wolff E.
Wolff, das musst du mir erklären: warum schneller erst in 7000ft? Wenn das eine TC Konfiguration ist, ich den Motor als bereits auf MSL auf Druckfaktor 1.35 überladen kann, und er wenigstens 10PS mehr (Dauerleistung) hat als die nicht aufgeladene Variante?

Ok man kann sich streiten wie man den Motor wirklich betreibt - aber 85% cruise power von 100PS sind immerhin ein bisschen mehr als 85% von 90PS, oder?
12. September 2014: Von Alexander Callidus an Daniel Krippner
Der 914 hat 100 PS Dauerleistung, die Marktalternative 912S eine von 95 PS. Die Startleistung hingegen unterscheidet sich deutlicher.
12. September 2014: Von Daniel Krippner an Alexander Callidus
Ok - also der Turbo ist immer schneller, nur unten rum nicht wirklich viel schneller :)

Andere Frage: wie wird in einem TN System eigentlich der Maximaldruck geregelt? Sind die Dinger irgendwie auf ISA@MSL geeicht?
12. September 2014: Von Wolff E. an Daniel Krippner
@Daniel. Es ist ganz einfach. Ein Saugmotor bringt in der Regel in 7000 (+/-) immer 75 % Leistung. Daher ist ein 100 PS Turbo Motor ähnlich schnell in 7000 ft wie ein 100PS Sauger. Und die 115 PS, die ein Rotax 914 bringt sind bei 75 % rund 86 PS. Ein 912S hat 100 PS und bringt bei 75 % rund 75 PS. Und die 11 PS bringen nun wirklich nicht viel, Allerdings geht es dann mit der Höhe deutlich bergab mit Saugmotoren. Da macht sich dann der Turbo deutlich bemerkbar.
12. September 2014: Von Roland Schmidt an Daniel Krippner
Andere Frage: wie wird in einem TN System eigentlich der Maximaldruck geregelt? Sind die Dinger irgendwie auf ISA@MSL geeicht?

Das "Gehirn" des 914, die Turbo Control Unit TCU regelt anhand einiger Parameter (Airboxdruck, Temperatur etc.) den Ladedruck über ein automatisches Wastegate. Alles, was über maximal 1,35 bar ist, wird "abgeblasen", bei hoher Airboxtemperatur wird das Ladedrucklimit ggf. abgesenkt (bei Motoren älterer Baureihen liegt das Temperaturlimit niedriger).

Ein weiterer wesentlicher Vorteil des 914 ist, dass er abhängig von der Installation (wei z. B. bei der Europa)absolut resistent gegen Vergaservereisung ist und daher auf eine Vergaservorwärmung verzichtet werden kann.

Edit: Ein Intercooler hat auf das Vergaservereisungsthema einen negativen Einfluss, holt aber ggf. mehr Leistung heraus.

Und jetzt sehe ich, dass du nach dem TN gefragt hast. Naja, vielleicht interessiert's trotzdem :-)

12. September 2014: Von Markus Doerr an Daniel Krippner
Andere Frage: wie wird in einem TN System eigentlich der Maximaldruck geregelt? Sind die Dinger irgendwie auf ISA@MSL geeicht?
Es geht auch ganz manuell wie bei mir. Mit Tabelle an der Sonnenblende. Ich hab halt noch einen zusätzlichen Hebel im Cockpit, der das Waste-Gate beeinflusst. Da stellt man den manifold pressure ein. Ab 16k sind es noch 25in und somit 83% max.(Es würde mehr gehen, aber dann würde die TBO reduziert) Der Throttlehebel ist dann eh in full forward.


12. September 2014: Von Wolff E. an Markus Doerr
Hat die Twin Comanche Turbo auch so. Wenn man nicht aufpasst, ist die ganz schnell überladen (MP nicht lbs).
12. September 2014: Von Markus Doerr an Wolff E.
Im Extremfall gibt es ja noch das Sicherheitsventil, dass bei 33inchMP abbläst.
Das dir auch den Tag verderben kann, wenn es beim Startlauf nicht ganz dicht ist.
Meins ist zur Überholung.

18 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang