Bis auf den in der Tat niedrigeren CO2-Ausstoß in Frankreich pro kWh blanke Retorik:
Schnapp dir bitte mal ein aktuelles Fachbuch. Ernsthaft. Phasenschieber hat man nicht nur an den Grenzen sondern selbstverständlich auch innerhalb der nationalen Netze, um Fehler und Lastabwürfe zu isolieren, damit der Rest weiterhin funktioniert. Je dezentraler die Erzeuger sind, solange sie intelligent gesteuert sind oder genug Pufferung vorhanden ist, desto resilienter ist das Netz. Also wende bitte die physikalischen Gesetzmäßigkeiten selbst an, gucke auch auf die Ökonomie ohne Dummfug nachzuplappern (dass 90% des Neuausbaus der Energiewirtschaft weltweit in Erneuerbare geht, hat welchen Grund? Na?), gucke auf die Absicherung der Frequenz auf allen Wegen mit allen Mitteln und deren Latenz. Man fasst es fast nicht.
Letztlich erzeugen die Generatoren der Großkraftwerke das europaweite ENTSOE-Netz.
Nein, das tun alle. Ob Kleinwasserkraft, AKW, PV, Ölschiefer in Estland oder Müllheizkraftwerk in Bayern.
Die Netzstabilität basiert dabei auf identischen Generatordrehzahlen (Frequenz) und Ankerpositionen (Phasenlage).
Jepp, und dazu noch netzdienliche Batteriespeicher. Wird synchronisiert. Vielleicht erklärst du uns noch gleich die SI-Einheiten.
Last- und Einspeiseänderungen verursachen sowohl Frequenzänderungen als auch Phasenverschiebungen, und beides ist nur in sehr engen Grenzen zulässig, ohne kritische Lastflüsse zu verursachen, die angeschlossene Verbraucher stören und bezüglich der Phasenverschiebungen - was wesentlich problematischer ist - Blindleistung erzeugen, die seitens der Verbraucher nicht genutzt werden kann, aber als zusätzlicher Strom die Leitungen und Schutzschalter belastet.
Und, wie sind diese ausgelegt? Na? Richtig, genau dafür. Wo liegt doch gleich der Phasenübergang bei Wasser zu Eis und Dampf?
Windmühlen und Solarzellen sind in dieser Hinsicht die größte Gefahr. Mit ihren Kleinstgeneratoren und Wechselrichtern, sowie den Launen der Natur, stellen sie für das Wechselstromnetz einfach nur Parasiten dar, die dabei sind, das Wirtstier zu töten.
Falsch, sie sind einfach nur weitere synchronisierte Generatoren oder Halbleiter aus dezentralen Energiequellen. Übrigens in den reinen Gestehungskosten die günstigsten Quellen, die man aber dafür weiterhin puffern können muss. Parasitär ist da nix. Autarker und weniger störend geht's kaum. Gefahr besteht hier alleine durch Desinformationsschleudern wie dich. Hätten wir nach 1973 oder '79/ '80 je nach Stand der Technik vernünftig und konstant diversifiziert und ausgebaut, wir wären deutlich sicherer und unabhängiger unterwegs.
Die Funktion des Wechselstromnetzes ist also nicht ganz trivial,
Nein, aber wir beherrschen es seit dem Streit zwischen Edison und Tesla ganz gut. Guck mal nach, wann die beiden Herren gestorben sind.
und das Internet wird von den (bestens daran verdienenden) Profiteuren der "Energiewende" mit Beschreibungen aller möglichen Wolkenkuckucksheime vollgetextet.
Das ist eher das Gegenteil. Wenn du dir anguckst, was wie an Primär- wie Endenergiequellen wir aus heimischen Quellen bzw. politisch verlässlichen Lieferanten bekommen, liegt das Wolkenkuckucksheim eher in deinen grauen Zellen. Das selbst bei einem technisch versierten Menschen Propaganda so leicht und nachhaltig wirkt, dürfte bei den Autoren solchen Blödsinns für Schenkelklopfer sorgen. Lies mal ein einziges Fachbuch zum Thema. Ein einziges.
Die deutschen Politiker interessieren sich mangels Verstandes nicht für die Probleme, die sie durch die Zufallsstromerzeugung im ENTSOE-Netz erzeugen, sondern erwarten einfach, daß unsere Nachbarländer das ausgleichen.
Wir haben mehr als ausreichende Eigenkapazitäten. Alles andere wäre auch Wahnsinn. Zähl mal die installierte Leistung.
Durch diese Ignoranz geraten andere Länder aber schon jetzt selbst in Schwierigkeiten, wenn in Deutschland mal wieder Nacht ist, oder der Wind zusammenbricht und dann irgendwann wieder maximal auflebt.
Falsch. Schlicht falsch. Die Frage ist in einem Binnenmarkt immer, welches Kraftwerk im Verbundnetz mit "level playing field" dank Normengebung aus Brüssel gerade am günstigsten bietet. Bist du gegen die Marktwirtschaft? Na?
Alle unsere Nachbarn, die von Deutschland zum wilden Hin- und Herleiten elektrischen Stroms mißbraucht werden, lassen sich das fürstlich bezahlen und haben an den Grenzen mittlerweile Phasenschiebertransformatoren installiert, so daß sie den Stromtransfer sehr schnell verhindern können, bevor deren eigenes Stromnetz in Gefahr gerät.
Die Schieber gibt es national genauso, damit eben gerade nicht Situationen wie bei E.OM/ Ems-Abschaltung für die Schiffsüberführung oder Kroatien sich europaweit fortsetzt. Das wilde Hin- und Herleiten ist ein funktionierender Markt. Ein supranationaler Binnenmarkt. Deren anderen Teilnehmer übrigens Tag für Tag von jedem anderen Teilnehmer profitieren. Frankreich von der Schweiz jede Nacht. Frankreich von Deutschland im Jahre 2022. Dänemark von Norwegen, wenn die Mitte eines Tiefdruckgebietes direkt über DK durchrauscht und daher kurzzeitig fast nix aus dem eigenen Land günstig erzeugt wird. Gottogott was bist du für ein kleines, manipuliertes Propagandaopfer ohne technischen Sachverstand. Unfassbar.
Was das für unsere Versorgungssicherheit, und damit für die Sicherheit insgesamt bedeutet, wird dem Bürger wohlweislich verschwiegen ....
"9/11 was an inside job" ist exakt auf dem Niveau dieser Zeile. ZÄHL MAL DIE KAPAZITÄTEN IM KRAFTWERKSPARK ZUSAMMEN. Vielleicht fällt es dir dann selbst auf.
Die immer wieder vorgeschobene "Speicherung" elektrischen Stroms sieht so aus:
Alle 20 deutschen Pumpspeicherwerke in Deutschland können rechnerisch den Strombedarf Deutschlands für 17 Minuten decken, dann sind alle Oberseen leer. NordLink nach Norwegen? Norwegen hat 1.250 Staudamm-Wasserkraftwerke, aber nur ein einziges kleines Pumpspeicherwerk (Saurdal) mit 320 MWh Kapazität.
Norwegen macht das genauso sinnvoll wie Deutschland - man arbeitet mit dem, was man hat. Und in derem Falle exportieren sie noch den Großteil ihrer Kohlenwasserstoffe. Die PSKW werden täglich zur Glättung eingesetzt, äußert sinnvoll. Den Rest bestimmt der Markt, die Kapazität zur Pufferung ist vorhanden. Ob das dann aus Gaskraftwerk mit Satzkaverne bei Meldorf oder Ostfriesland oder Kohlekraftwerk mit Haufen danebem vom Duisburger Hafen aussieht, liegt an der Topographie und dem Bedarf des Landes.
Das größte Batteriespeicherwerk der Welt, die Moss Landing Energy Storage Facility in Monterey County (USA), hat eine Spitzenleistung von 300 MW und eine Kapazität von 1.200 MWh. Es bräuchte 200 solcher Batterien, um Deutschland nur vier Stunden mit Strom zu versorgen, dann sind sie leer. Im Übrigen ist dieses Batteriespeicherwerk leider vor Kurzem vollständig abgebrannt.
Und wieviele TWh CH4 sind im deutschen Gasnetz gespeichert? I rest my case. Willst du noch komplett Wikipedia kopieren und einfügen oder bist du originell genug, noch eigene Gedanken einzubringen? Wenn man nicht soviele Speicherseen wie Norwegen, Schweiz oder Österreich hat, puffert man anders. Das ist Topographie und Vernunft.
Die Stromversorgung Deutschland kann mittlerweile nur noch mit Atomstrom aus Frankreich und Kohlestrom aus Polen sichergestellt werden.
Falsch. Siehe Kraftwerkspark. Den wir schon erheblcih umgebaut haben, es waren erhebliche Überkapazitäten vorher. Grund: Umbau zu EE. Die sind kein Selbstzweck, sondern dafür, dass auch dein Sohn noch ein Leben vor sich hat. Welche Propaganda hat bei dir eigentlich jahrelang so gewirkt? Krass.
Frankreich hat mit seinen 57 Kernkraftwerksblöcken nur ein Fünftel der CO2-Emmisionen wie Deutschland bei einem nur halb so hohen Strompreis. Es erzeugt 70 Prozent seines Stromes mit Kernenergie. Das Wall Street Journal hat leider recht: Deutschland betreibt die dümmste Energiepolitik der Welt.
Indem sie zweimal den Ausbau von PV und Windkraft zum Erliegen gebracht haben, während wir technologisch dort Weltmarktführer zeitweise waren, in der Tat; das ist aber das Gegenteil von dem, was du sagen willst. Wir könnten uns an dem Export im Sektor von 90% des weltweiten Energiezubaus dumm und dusselig verdienen. Leider wird dies mit verhindert, indem gewisse Dullis gewisser Propaganda aufsitzen. Danke für das sehr griffige Fallbeispiel, wie gut gemachte Propaganda wirkt:
Ich habe überhaupt nix gegen AKWs in Frankreich, übrigens, aber der Strompreis wird dort auf Verschuldung des 100% Staatsbetriebes EdF mit über 80 mia € erkauft. Muss bei Dürre im Sommer oft aussetzen. Ist hochgradig unflexibel, obwohl Lastfolgebetrieb technisch machbar ist und auch erfolgt. Leider haben die nach dem Ausbau in den 70ern und 80ern zu lange mit Neubauten ausgebaut und nicht ihren PKW-Verkehr konsequent schon damals elektrifiziert, um die AKWs nachts sinnvoll auszulasten. Im eigenen Land. Was massiv Erdölimporte aus Kleptokratien gespart hätte.
Kauf dir mal ein einziges Fachbuch. Deinem Sohn zuliebe.
