Das hört sich insgesamt ja "erträglich" an und aus Sicht der Arbeitgeber in dem Bereich, die 200-2000 Arbeitnehmer züppen müssen, macht einiges sogar Sinn. Die Crux aus Sicht der Privat- und Sportpiloten ist neben der Herleitung einer ursprünglichen Begründung das Thema "aufschiebende Wirkung" und positive ZÜP vor Beginn der Ausbildung.

Bei der zunehmenden Datensammlung über EU Grenzen hinweg wird es garantiert Fälle geben, die basierend auf einer noch nicht durch Urteile gefestigten Interpretation zu einer Ablehnung führen. Wehrt man sich dagegen, ist man bei aktueller Verfahrensdauer für rund 2-3 Jahre am Boden. Dem Flugzeugeigner stehen damit Kosten bevor, die schnell imens werden und es gehört nicht viel Phantasie dazu, in Anbetracht der neuen Begrifflichkeiten wie charakterliche Eignung, eine erhebliche Steigerung der Verfahren zu erwarten. Die Wirksamkeit der ZÜP gegen "echte" Fälle liegt ohnehin bei Null - es ist kein Anschlag verübt oder verhindert worden. Nun soll das Null Ergebnis mit intensiverer Datenlage behandelt werden. Was kann denn dabei heraus kommen?

Viele hier können sich vielleicht noch daran erinnern, wie ihre Flugausbildung begann. Die magische Unterschrift unter dem Ausbildungsvertrag, ein paar Formaliäten, dann aber gab es den ersten Flug von links. In Zukunft ist das magische Unterschrift unter dem Ausbildungsvertrag, nüchterne Unterschrift unter dem ZÜP Antrag und Warten. Nach vielleicht 2-6 Monaten kommt das Papier und erst dann geht es ins Flugzeug. Für alle Neu-Piloten die frustrierende, Lustkillende Wartezeit, um aus heutiger Sicht Null zu finden? Zukünftig wird es dann mit breiteren Daten und zu klärenden Begriffen Null plus X und die X werden in langen Prozessen wieder zu Null.

"Sinn" geht anders. Insofern mochte ich den FDP Antrag zur Exklusion der Sport- und Privat-Piloten, zumal nach meiner Erfahrung die Behandlung eines Deutschen, gezüppten Piloten auf einem Verkehrsflughafen keinen Deut von einem ungezüppten UK- oder US-Piloten abweicht. Insofern war in dem Bundestags TV Beitrag das Besipiel, Osama Bin Laden fliegt im Motorsegler nach Nürnberg, eigentlich ein Argument gegen die ZÜP. Vielleicht kann mich jemand mit mehr Routine aufklären, aber wenn ich mit Delta-Echo oder Delta-Mike nach Hamburg, Düsseldorf oder Friedrichshafen fliege, sitze ich mit Osama Bin L. im gleichen Vorfeld Taxi, stehe dann im gleichen GAT, habe keinen Zugriff zu den Airside Abfertigungsanlagen oder dem Commercial Vorfeld oder den Gepäcksortieranlagen. Der Unterschied ist ausschließlich Zoll und Grenzkontrolle, sofern das nicht schon in Dublin-Schengen irgendwo gemacht ist. War er vorher schon in Klagenfurt (kurze Range des Motorseglers), ist auch das schon Geschichte. Ich habe mal beruflich Flughafen Infrastruktur Produkte gemacht und war Airside von Norwegen bis Genf. Andere Behandlung dank ZÜP? Weniger Stress? Weniger Kontrollen? Weniger Begleitung? Nada. Die Rumänischen Sub-Mindestlohn LKW Fahrer, die zu jeder Tages und Nachtzeit meine Produkte Airside angeliefert haben, wurden genauso begleitet wie ich, wenn ich vor Ort war, nur ich war "gezüppt" und habe es selbst bezahlt.

@Papa-Fox und Ingo: Der Däubler macht auch nur seinen Job. Er macht ihn anders als wir es uns wünschen, aber er macht ihn und Prof-Dr wird man auch nicht am Kaugummi Automaten. Die sarkastische Schiene ist keine wirkliche Hilfe in der Diskussion.

Gruß - Wolfgang

hallo wolfgang...gut gewählte worte. das riesige problem, das ich sehe ist, daß von der heranwachsenden pilotengeneration auf grund der "staatlichen" erziehung - alles zu erdulden, was der staat will, angefangen von dieser erzwungenen wartezeit...etc noch über viel mehr, und dazu kommen auch noch alte elemente aus der ddr zur volkserziehung. dh - es fehlt der widerstand gg solche gesetze, die den bürger als rechtlosen deppen einstufen, außer das recht, weltweit die höchsten steuern nach AO zu zahlen, alles zu erdulden - weil man ja was erreichen will im leben -, was einem staatsbürger vom gesetzgeber hingekotzt wird. also das mit dem social scoring - ist nicht mehr so weit weg...es fängt schon bei der züp an...und wird weitergehen....die mfs-nachfolger in kommenenden regierungen in D reiben sich schon die hände! aber das wird erst enden, wenn wir hier ein mullah-regime haben....ich freu mich drauf!

an alle nazi-jäger: ich habe keine mullahs beschimpft, verächtlich oder lächerlich gemacht....

mfg

ingo fuhrmeister

Ingo, ich bin kein Anhänger apokalyptischer Endzeit-Visionen, insofern bin ich bei dem Thema auf verlorenem Posten. Vergleicht man Heute mit 1970, Radikalenerlass, Anti-AKW etc, mag das alles irgendwie weichgespült und desinteressiert aussehen. Kann sein. Fakt ist, vieles was damals erkämpft und geklärt werden musste, ist heute selbstverständlich. Die offenen Punkte sind andere und sie sind manigfaltiger und stiller, weniger plakativ.

Und natürlich, wir "alten Säcke" haben vielleicht auch dadurch, dass man sich in Brokdorf schon die Nase gerieben hat, vielleicht auch etwas "Mein Gott, so schlimm ist das ja nun auch wieder nicht und wenn sie Spaß daran haben?" Es weiß eben kaum noch jemand, wo der ganze Kram eigentlich her kommt, warum das GG so ist wie es heute ist, es ist ja seit 70 Jahren schon immer da gewesen.

Das Licht ändert sich und vielleicht müssen wir alles mal wieder lernen, den Kopf zu drehen, statt über Dunkelheit zu klagen.

Gruß - Wolfgang

Endzeit hin oder her, ich bin immer fasiziniert, wie bereitwillig viele Leute die Grund- und Bürgerrechte Anderer aufgeben, wenn nur die "richtigen" Schlagworte fallen. Ganz ohne objektiven Anlass oder Nutzen. Und sich dann nicht mal wundern, wenn es sie selber trifft, oder die fraglichen Einschränkungen dann auf Sachen angewendet werden, die bei den "richtigen" Schlagworten erst gar nicht dabei waren.

Wäre es nicht sinnvoll, die ZÜP verpflichtend für alle einzuführen, die in Deutschland leben wollen? Dann würden mit einem Schlag alle terroristischen Aktivitäten in Deutschland aufhören ...

Also gleich bei Geburt züppen und gut.

Das hatten wir schon mal, das hieß "Taufen".

bei manchen nennt sich das hochzeit....

.... Wir haben gerade vor 2 Tagen wieder ein Lehrstück gehabt wie gut zuverlässigkeitsprüfungen in allen möglichen Spielarten und Nomenklaturen geeignet sind, das verhalten von Menschen vorherzusagen.

zum Thema ZÜP:

vor Jahren habe ich mal eine 6-wöchige Vertretung in der klinik eines grossen Flughafens gemacht. Nebenbei die langweiligsten 6 Wochen meiner Karriere,

Die Klinik mit direktem Zugang zum Vorfeld - auch gern genutzt von Promis und Politikern. Ob die wirklich kontrolliert wurden?

Ein damals aktiver Grünen-Heini mit Tr am Anfang hat jedenfalls lautstark um Durchlass gebeten und auch erhalten - ohne Behelligung.

Dazu gehörten auch gelegentliche Notarzteinsätze; gelegentlich weil ich nicht üebr die ZÜP verfügen täte.

Ganz ohne Vorfeldbesuche ging es dann doch nicht - also wurde ich mit persönlichem Begelitschutz durch die Bundespolizei zum Ort meiner (zukünftigen) Taten gefahren. Immerhin nicht in Handschellen und Sack über dem Kopf.

Nach ein paar Tagen ging das alles nicht schnell genug; ich fuhr wie alle anderen Notärzte im NEF und die Bundespolizei kam hinterher gucken, daß ich auch keine Jumbos sprenge.

Das dauerte dann immer länger bis schliesslich die Bundespolizei gar nicht mehr den Einsatzort fand oder swich zumindest für die bedebkliche Fracht des NEF nicht mehr interessierte.

Am Ende der 6 Wochen hatten sie es aber doch rausgefunden, daß ich eine ZÜP hatte/habe .....

Diese Taufe- ZÜP musste aber regelmäßig wiederholt werden, Erstkommunion, Firmung, regelmäßige Beichte, Eheschließung, Ablasskauf, und dann die finale ZÜP bei der letzten Ölung.

A propos Ablasskauf, immerhin war das eine Option - kann man das hier auch machen? Alle 5 Jahre einen Schily-Seehofer-Ablassbrief für 100 EUR kaufen, und die ZÜP wird einem erlassen. Hätte viele Vorteile:

• Mehr Geld in der Staatskasse (z.B. für den Bau des BERterdoms).
• Die Behörden könnten echte Gefahren und Untaten verfolgen.
• Die informationelle Selbstbestimmung der Ablasskäufer bleibt unangetastet.
• Und ist mindestens genauso wirkungsvoll wie die ZÜP.

Hmmmm ...

hallo stefan....du näherst dich meiner denkweise....aber...die letzte ölungs-züp wird in der hölle nicht anerkannt!

... muss sie ja auch nicht. Die dient ja nur dazu, den Aufenthalt "unten" aufs Fegefeuer als auch zeitlich zu beschränken. Wobei da dann die hinterbliebene Verwandtschaft die Tür nach oben richtung Himmelfahrt schneller wieder aufstoßen kann, wenn da weitere Ablassbriefe im Namen der vor sich hin kokelnden armen Seele nachgekauft werden. Wenn der Taler in der Kiste klingt, die Seele aus dem Feuer springt. Oder so ähnlich.

Anscheinend hat die Himmelfahrtsverwaltung schon vor 500-700 Jahren eine ZÜP für luft- bzw. himmelfahrende Seelen für nötig erachtet. Kostenpflichtig. Auf eigenen Antrag. Ein Papier gabs auch dafür. In säkularen Zeiten muss mann da das dann halt etwas modernisieren.

Und ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode. St.Absurdius, bitte für uns!

Ein weiterer Vorteil eines Ablasses, die Leistung ist bei Zahlung garantiert. Was immer die Leistung auch wert sein mag.

Diese Taufe- ZÜP musste aber regelmäßig wiederholt werden, Erstkommunion, Firmung, regelmäßige Beichte, Eheschließung, Ablasskauf, und dann die finale ZÜP bei der letzten Ölung.

In der katholischen Kirche wird man bei Scheidung auch ganz schnell ungezüppt.

ja stimmt....ich bin auch schon ein paar mal von der competition erwischt worden....