|
|
|
|
|
|
Auf RMC Radio Monte Carlo, Französicher Radiosender, hat die Crew kein Mayday gesendet !!!!
Die Kontroleure aus "Aix-en Provence" haben mehrere mahl vesucht mit dem Flugzeug kontakt zu bekommen aber ohne Antwort, laut ein Sprecher von der dortigen Kontrole.
|
|
|
Ich bin bestürzt und in Gedanken bei den Opfern.
Der Luftfahrtexperte der ARD meinte, dass es vor einigen Wochen ein Vorfall mit einen A320 der LH gegeben hat, wobei dieser in einen strken Sinkflug über ging und sich nicht mehr Handsteuern bzw. ausleveln lies. Hat dazu jemand Informationen?
Grüße
|
|
|
|
|
|
AFM Temporary Revision (TR) No. 502 resulting from the Emergency AD:
• At any time, with a speed above VLS, if the aircraft goes to a continuous nose down pitch rate that cannot be stopped with backward sidestick inputs, immediately: Keep on one ADR. Turn off two ADRs. • If the Alpha Max strip (red) hides completely the Alpha Prot strip (black and amber) in a stabilized wings-level flight path (without an increase in load factor): Keep on one ADR. Turn off two ADRs. In case of dispatch with one ADR inoperative, switch only one ADR to OFF. CAUTION RISK OF ERRONEOUS DISPLAY OF THE VSW STRIP (RED AND BLACK) Consider using the Flight Path Vector (FPV). • If the Alpha Prot strip (black and amber) rapidly moves by more than 30 kt during flight maneuvers (with an increase in load factor), with AP ON and speed brakes retracted: Keep on one ADR. Turn off two ADRs. In case of dispatch with one ADR inoperative, switch only one ADR to OFF. CAUTION RISK OF ERRONEOUS DISPLAY OF THE VSW STRIP (RED AND BLACK) Consider using the Flight Path Vector (FPV).
|
|
|
|
|
|
Hmm, ohne diese Vermutung wiederlegen zu wollen (oder können), sei aber angemerkt, dass laut https://www.flightradar24.com/data/airplanes/d-aipx/#5d42675 das Flugzeug noch für etwa eine Minute auf etwa FL070 im Horizontalflug unterwegs war.
Fraglich ist für mich, warum das Flugzeug dann nicht wieder in den Steigflug überging, obwohl der A320 die Crew ab 60 Sekunden vor gefährlichem Gelände aural und visuell gewarnt haben müsste?
Unter https://quizlet.com/4884338/a320-warning-systems-flash-cards/ steht:
Terrain Caution: when the GPWS determines the
aircraft is within approximately 60 seconds of impacting hazardous
terrain, the following indications occur:
- both amber "GPWS" lights illuminate on the
forward instrument panel
- an aural "TERRAIN AHEAD!" warning sounds
- the terrain displays automatically on both NDs (assuming the TERR ON ND pbs were not selected); terrain within the caution area is displayed in solid amber
- an amber TERRAIN AHEAD message appears on the NDs.
Vielleicht, weil die Crew nicht mehr reagieren konnte? Dass sie von dem drohenden Gelände nichts wusste, erscheint zumindest nach der obigen Beschreibung als eher unwahrscheinlich.
Das würde die Frage aufwerfen, warum nicht mehr reagiert werden konnte? Bewusstlosigkeit nach rapid decompression (bei frühzeitiger Autopiloteinstellung auf FL070)?
|
|
|
Zu dem Vorfall im November 2014 gibt es auch eine detaillierte Schilderung im Bulletin der BFU ab Seite 20:
https://www.bfu-web.de/DE/Publikationen/Bulletins/2014/Bulletin2014-11.pdf?__blob=publicationFile
|
|
|
Gibt's im Airbus eigentlich einen Knopf zur direkten Anwahl des Alternate Law?
|
|
|
Das ist eine sehr übersichtliche Erklärung der verschiedenen "Laws":
https://www.airbusdriver.net/airbus_fltlaws.htm
|
|
|
Nein, gibt es nicht. Man kommt ins ALT LAW, wenn man 2 von 3 redundanten Computern (da sind sogar unterschiedliche Systeme, wie Inertial Reference oder ADIRS, Flight Control Comps etc über eine Art Drucktaste (Reset) abschaltet. https://www.youtube.com/watch?v=eAo9refAYWo (In dem Video ist das Panel aus dem Overhead Panel ausgebaut.)
Aber ich bin schon über 10 Jahre nicht mehr im Business - da könnte Max L. mehr zu sagen.
|
|
|
Max mag heute nichts dazu sagen. Aber an die AoA Sensoren glaube ich jedenfalls nicht als Ursache.
|
|
|
Servus Gerd,
kannst Du das mal für nicht-ATPLer übersetzen? 3 Rechner hat das Teil, soweit ok. Und weiter? Die AD hab ich gelesen, aber so richtig schlau werde ich nicht daraus. Kann es sein, dass ich da Parallelen sehe zu dem Ereignis über dem Atlantik damals?
|
|
|
|
|
|
Gibt es - ausser als ein Akt der Solidarität - einen Grund warum sich heute einige German Wings Crews als "unable" erklärt haben?
|
|
|
Angst vor den nächsten Anschlag?
|
|
|
Gefahrenprävention nach wirklich allerneuester Schulung -> die Einsicht, dass die emotional unterbewusste Beschäftigung mit dem Tod von Kollegen und Freunden ein Sicherheitsrisiko aufbauen kann.
Gibt es eigentlich die Crewliste irgendwo? Wenn auf dem Flug exponierte Personen, wie interne Lehrkräfte, Trainer, Koordinatoren o.ä. waren, dann erklärt sich die hohe Anzahl Dienstabmeldungen eventuell nochmals.
|
|
|
Christian, obwohl "ATPLer" bin ich nicht in der Lage, die AD oder die von mir zitierte Textstelle von Airbus vernünftig zu kommentieren; dazu habe ich viel zu wenig Ahnung von den Systemen. Auch ich glaube nicht an den Ausfall von zwei AoA Sensoren. Und zwar in erster Linie wegen der offensichtlich komplett fehlenden Reaktion der Piloten, die weder den Kurs geändert, noch mit ATC gesprochen haben. Entweder waren sie bewußtlos, oder es gab enorme elektrische Probleme, die z.B. eine Kommunikation mit ATC unmöglich gemacht haben. Bis jetzt fällt mir als am wahrscheinlichsten nur ein katastrophaler Druckabfall ein.
Kann es sein, daß alle „Bordcomputer“ gleichzeitig ausfallen und sich die Maschine überhaupt nicht mehr steuern lassen kann? Und daß die gleiche Störung alle Bordinstrumente inkl. der Radios ausfallen läßt? Ich weiß es nicht.
Gerd
lband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-fareast-language:EN-US;} lband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-fareast-language:EN-US;}
|
|
|
Kann es sein, daß alle „Bordcomputer“ gleichzeitig ausfallen und sich die Maschine überhaupt nicht mehr steuern lassen kann? Und daß die gleiche Störung alle Bordinstrumente inkl. der Radios ausfallen läßt? Ich weiß es nicht.
Wissen tun wir alle nicht ausreichend, aber was soll das für eine Störung sein, bei der dann gerade der Autopilot nicht ausfällt? Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage - highly unlikely.
|
|
|
"highly unlikely": Absolutely agreed!
|
|
|
z.B. ein Riesenloch im Rumpf?
|
|
|
"Highly unlikely" ist bei katastrophenhaften Vorfällen immer so eine Sache. Im Regelbetrieb der Zivilluftfahrt ist eigentlich jedes Vorkommnis "highly unlikely".
Es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass es Sache den Airbus vom Himmel geholt hat, die Stand heute als "higly unlikely" gelten würde.
|
|
|
Wenn etwas Ähnliches wie das hier https://de.wikipedia.org/wiki/British-Airways-Flug_5390 passiert ist, wäre es bei > der doppelten Höhe sogar möglich, dass der Pilot/die Piloten (die sich womöglich nach Erreichung der Reiseflughöhe gerade abgeschnallt haben) gar nicht mehr bis zur Unfallstelle mitgeflogen sind (dagegen wiederum spricht allerdings ein kontinuierlicher Sinkflug und anschließendes ausleveln)........
Wie du sagtest: etwas als sehr unwahrscheinlich Geltendes wird passiert sein und ich bin auf die Auswertung sehr gespannt.
|
|
|
Woher die Info über "Ausleveln"? Falls ja, auf welcher Höhe? Ich habe den Nachrichten bisher keine solchen Fakten entnehmen können, aber vielleicht auch nur was verpasst.
|
|
|
Hallo zusammen,
über die Nachrichtenticker läuft gerade, daß die Frontscheibe zerstört worden sei. Ist das überhaupt möglich?
.....zb Schusswaffe im Cockpit?
lg
|
|
|
|