 |
|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
|
94 Beiträge Seite 1 von 4
1 2 3 4 |
⇢
⇥
|
|
|
|
|
Und man wählt als Volksvertreter Lebenslauffälscher und Studienabbrecher... weil die ja bewiesen haben, dass sie uns repräsentieren.
|
|
|
|
|
"Und man wählt als Volksvertreter Lebenslauffälscher und Studienabbrecher... weil die ja bewiesen haben, dass sie uns repräsentieren."
Du auch? Ich weiß ja nicht, wo Du wohnst, aber bei uns (in Hessen) hat jeder die freie Wahl, ob und wen er als "Volksvertreter" wählt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das in der gesamten Republik der Fall ist. Ich finde dieses pauschale Politiker-Bashing zum K..., klingt für mich sehr nach AfD.
|
|
|
|
|
Ich finde es zum Kotzen wenn man in einer Diskussion andere Beteiligte in die Rechte Ecke stellt.
Was bezweckst Du damit?
Argumente ausgegangen?
Im übrigen ist die AFD nicht verboten und die Abgeordneten wurde alle demokratisch gewählt.
Leute mit abweichender Meinung abzukanzeln und in die Nazi Ecke zu schieben ist schon als bloßer Versuch, unredlich.
|
|
|
|
|
Ach ja, und warum darf man dann Hoecke sogar offiziell als "Rechtsradikalen" bezeichnen? Weil er keiner ist? Man muss diese Nazis nicht in die "rechte Ecke stellen". Die sind da selbst schon lange hin gegangen.
Die AfD wird zwar von (minderbemittelten) Mitbürgern "gewählt", aber viele "demokratische" Eigenschaften kann ich an ihr nicht erkennen. Die NPD haben früher übrigens auch viele gewählt (die NSDAP auch) ... das allein ist noch kein Qualitätsmerkmal.
Ich glaube Dir fehlt eine gute Portion Politischer Bildung.
|
|
|
|
|
Ich finde dieses pauschale Politiker-Bashing zum K..., klingt für mich sehr nach AfD.
Ich bezog mich ausdrücklich auf Studienabbrecher und Lebenslauffälscher. Nix pauschales Politiker-Bashing. Alle ohne Studium oder mit abgeschlossenem Studium und ohne Hochstapelei sind grundsätzlich wählbar. Ich hoffe doch, dass da noch ein paar übrig bleiben...
Mit deinem AfD-Reflex liegst du falsch. Ich halte die für genauso unwählbar wie die SED-Nachfolgepartei "Die Linke".
Allerdings weiß ich tatsächlich nicht, wen ich bei der kommenden Hessenwahl wählen soll.
SPD-Spitzenkandidatin ist Nancy Faeser, die als Bundesinnenministerin (wie alle vor ihr) mal wieder für die Vorratsdatenspeicherung plädiert. Faeser sah ich heute auf einem Plakat mit dem einen Satz "Zeit für eine Ministerpräsidentin". Faeser erwartet offenbar, dass man sie wählt, einfach weil sie eine Frau ist. Nicht weil sie irgendwas könnte oder für irgendwas stünde. Einfach nur "weil ich'n Mädchen bin". Und der typische Bürger registriert das vermutlich als modern und im Zeitgeist - nicht als so überaus peinlich, wie ich das finde.
|
|
|
|
|
Im übrigen ist die AFD nicht verboten und die Abgeordneten wurde alle demokratisch gewählt.
Das möchte ich mal hervorheben. Das sind Fakten. Die Abgeordneten wurden nunmal gewählt, also sollen die miteinander debattieren und danach jeder nach seinem Gewissen abstimmen.
Dass SPD-Politiker ernsthaft verlangt haben, die CDU solle in Thüringen gegen ihren eigenen Antrag (zum Thema Grunderwerbsteuer) stimmen, nur weil die AfD für den Antrag war, ist weit von dem entfernt, was parlamentarische Demokratie eigentlich bedeutet.
|
|
|
|
|
„ Ich glaube Dir fehlt eine gute Portion Politischer Bildung.“
Dieser Satz von Dir ist auch nicht besser.
Ich habe eine andere Meinung als du, da muss es mir ja an Bildung fehlen.
|
|
|
|
|
„warum darf man dann Hoecke sogar offiziell als "Rechtsradikalen" bezeichnen? Weil er keiner ist? Man muss diese Nazis nicht in die "rechte Ecke stellen".“
Weil Hoecke Rechtsradikal ist.
Und nur für Hoecke ist das durch Gerichte so erlaubt.
Einer von 24000 Mitgliedern.
Das sind 0,005 Prozent.
Das liegt noch unter dem Durchschnittlichen Anteil von Arschlöchern in der deutschen Bevölkerung.
Für alle anderen ist das eben nicht festgestellt, denn in Deutschland gibt es immer noch die Unschuldsvermutung.
Und auch Hoecke ist dafür nicht verurteilt worden.
Er hat keinerlei Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten begangen und er ist immer noch Beamter. (Was er nicht sein könnte, wenn er Vorbestraft wäre)
Die anderen 23999 Parteimitglieder darf man aber nicht so nennen.
Und schon gar nicht die sich täglich vermehrende große Anzahl an Wählern.
Es rächt sich gerade, das die anderen Parteien geglaubt habe, man könne die AFD durch ignorieren und abkanzeln klein halten.
Einer der größten Fehler der letzten 10 Jahre.
Zuerst ignorieren sie dich,
dann lachen sie über dich,
dann kämpfen sie gegen dich
und dann gewinnst Du.
Mahatma Gandhi
|
|
|
|
|
Grandiose Idee Gandhi in diesem Zusammenhang zum Kronzeugen zu machen :-) Warum nicht gleich Jesus?
Hoecke ist nicht irgendein AfDler sondern ganz klar einer der führenden Köpfe, wie v.Storch, Weidel, Chrupalla - in meinen Augen alles widerliche Rechtsradikale.
Dass Du Dich für dieses Pack ins Zeug legst … sagt das was aus?
|
|
|
|
|
Ja, das sagt was aus.
Nämlich das ich Andersdenkenden die gleichen demokratischen Rechte zugestehe, wie jedem anderen auch.
Was sagt es denn aus, dass Du das nicht machst?
|
|
|
|
|
Da unterscheiden wir uns tatsächlich, denn ich respektiere diese Rechtsradikalen natürlich nicht.
„Andersdenkende“ ist eine üble Verharmlosung. Du sagst uns mehr als wir über Dich wissen wollten. Ich jedenfalls will nicht mehr wissen.
|
|
|
|
|
Du wirst lernen müssen, mit den Andersdenkenden zu leben, denn es werden immer mehr.
Es gibt in Deutschland kein Anrecht auf die ewige Mehrheit der eigenen Meinung und das Verhalten, das Du hier zeigst, ist mitverantwortlich für das Erstarken der AFD.
|
|
|
|
|
Das ist so unglaublich naiv und dumm was Du hier verbreitest, es ist schon fast empörend.
Leuten, die die Demokratie ABSCHAFFEN wollen, die Menschenrechte nicht respektieren, faschistisches und völkisches Gedankengut verbreiten, Putins Verbrechen verharmlosen etc etc etc mit Hilfe der Demokratie zu schützen ... das nennt man ugs "nur die dümmsten Kälber suchen sich ihren Metzger selbst".
Wende Dich an die Bundeszentrale für Politische Bildung, falls Du nach einer solchen suchst, da bekommst Du die Bücher sogar, die Du offenbar brauchst für ganz wenig Geld.
Man kann Dich eigentlich nur ignorieren.
|
|
|
|
|
Wer übrigens auch undemokratisch denkt: die Grünen mit Frauenquote sogar beim Rederecht, und mit der tollen Außenministern "I don't care what the voters say".
|
|
|
|
|
Die nächste persönliche Beleidigung.
Wie man sehen kann, bist Du nicht in der Lage Argumente auszutauschen und auf Augenhöhe zu diskutieren.
Persönliche Beleidigungen sind alles was Du hervor bringst, wenn Dir die Sachlichen Argumente ausgegangen sind.
Du hinterfragst Dich selbst überhaupt nicht.
Damit bist Du, was die Überheblichkeit angehst, auf einem Level mit Lang, Baerbock und Habeck.
Zitat, „ Man kann Dich eigentlich nur ignorieren.“
Vielen Dank, Du bestätigst gerade meine Prophezeiung von oben.
Zuerst ignorieren sie dich,
dann lachen sie über dich,
dann kämpfen sie gegen dich
und dann gewinnst Du.
Mahatma Gandhi
|
|
|
|
|
mensch AvC - ich halte dich für einen intelligenten menschen, der es zu etwas gebracht hat und denken kann. auch wenn du mir feindseelig ggü stehst, bringe ich dir insgeheim respekt entgegen für das, was du machst. aber ich würde dich nie und nimmer - selbst wenn du politisch anders denkst - so beschimpfen - wie du es mit deinen gesprächs- oder schreibpartnern hier machst.
ich bin der meinung, ein mann in deinem alter und konstitution sollte schon gesetzt auftreten und mal luft holen, wenn was nicht so geschrieben steht, wie er es gern möchte. das zeichnet gelassenheit aus...so wie mich...:-)) (jetzt dürfen lutz, sven, michael 1-4 und viiiiele andere entweder rote verteilen oder speerspitzen abfeuern)
merke: die höchste form des kampfes ist die, in den man den kampf nicht führt!
da war gandhi bissi falsch...
ich würde mich freuen, wenn ich dir einen kleinen anstoß geben kann, daß du eine gefällige wortwahl deinen schreibpartnern verwenden kannst.
in diesem sinne...
(wollt schon was politisches schreiben...)
ingo fuhrmeister
|
|
|
|
|
Alexis, spare dir das Diskutieren und Schreiben mit AfD Fans. Bringt nix, musste ich mehrfach selbst erleben. Und wie sich unser "Holgi" benimmt, passt exakt zu dieser von ihm offensichtlich favorisierten Partei. Viel brüllen aber defakto eher fraglich, ob und wenn was da dahinter ist.....
|
|
|
|
|
Der wievielte vergewaltigte Thread ist das jetzt? Es nervt nur noch. Es wird immer nur auf ein Triggerevent gewartet, dann geht Schema F erneut los. Man weiß echt nicht, ob das hier ein Fachforum für Fachthemen ist, oder ein Facebook für Leute mit Lizenz.
Jeder hier hält sich doch für den Oberdemokraten, der Maximal politisch Neutral ist gegen die Opposition, dem eigenen Verstand dennoch dem Anderen überlegen.
Ganz im Ernst. Trefft euch doch mal Privat zum Schnitzel und Bier. Die Zeit die ihr hier zum 10x investiert, da ist auch ein ausgedehnter Polittalk möglich.
Dann haut ihr euch demokratisch, bürgerlich die Vokabeln um die Ohren und am Ende schüttelt ihr euch die Hand und akzeptiert, dass es unterschiedliche Einstellungen, Meinungen und Gesinnung gibt. Deswegen muss der Mensch dahinter nun kein A…..Loch sein.
|
|
|
|
|
Sehe ich anders. Bin ich schon der Meinung, dass die "Gesinnung" (passt!) etwas über die Qualitäten als Mensch aussagt.
Es gibt ein Niveau an "Meinung" und v.a. an Gesinnung, da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren. Die AfD ist eben KEINE Partei wie alle anderen und sie bewegt sich zu einem großen Teil AUSSERHALB demokratischer Grenzen. Es ist haarsträubend und peinlich wie manche hier sogar versuchen die "Grünen" mit der AfD gleichzusetzen. (Ich kann das aber z.T. verstehen, was die "Linke" betrifft, auch wenn ich persönlich diese für das geringere Übel halte, v.a. für weniger gefährlich).
Die AfD kann man, wenn einem an Deutschland liegt, nur eines: Bekämpfen.
Unser Holgi hat ganz offensichtlich kein Gespür für diese Unterschiede, verfügt über keinerlei Politische Bildung und scheint sogar eine Affinität für rechtes Gedankengut zu haben.
Es sagt echt alles aus wenn jemand mit GANDHI-Zitaten für die Toleranz gegenüber Faschisten wirbt. (Andere Möglichkeiten wären Putin, Trump oder Kim). Daran allein sieht man doch, dass das politisch-moralische Magnetometer nicht kalibriert ist.
|
|
|
|
|
Normalerweise schalte ich mich ja nicht in politische Diskussionen ein - schon gar nicht in Deutsche. Aber Alexis, was Du so schreibst, ist schon sehr oberlehrerhaft. Und das Problem, welches dabei von Dir komplett ignoriert wird, ist: Die AfD wird ja von deren Wählern nicht gewählt, weil sie so gut ist/sind, sondern deshalb, da es offenbar keine der etablierten Parteien mehr schafft, diesen Wählern eine Perspektive zu geben, welche sie ihre abzugebende Stimme bei der jeweiligen etablierten Partei platzieren lässt. Und dieses Problem wird leider tatsächlich von sämtlichen Parteien - und hier zeigt sich die Parallele zu Österreich - negiert. Unsere Gesellscahft - hüben wie drüben - ist an einem Punkt angelangt, an dem das Versprechen der Regierungen, dass es uns im Alter einmal gut ergehen wird und wir eine entsprechende Rente erhalten werden, dass wir eine gute, geregelte - durch öffentliche Kassen sichergestellte - Gesundheitsversorgung haben werden, dass unser Wohlfahrststaat weiterhin funktionieren wird, wenn wir nur alle fleissig sind und brav unsere Steuern zahlen - dass dieses Versprechen enfach nicht mehr ansatzweise in dem Maße eingelöst wird, damit der Wähler weiterhin brav sein Kreuzchen bei der "richtigen" Partei macht. Du darfst nicht vergessen, dass sich hier in diesem Forum wahrscheinlich das "reichste Prozent" unserer Bevölkerung tümmelt - und dass auch Du Teil dieser im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung lächerlich kleinen Menge bist. Und dass sich dieses eine Prozent halt doch durch die erheblich höheren freien Finanzmittel sehr viele Dinge, die vielleicht für breite Teile der Bevölkerung nicht mehr "funktionieren" und leistbar sind, leisten kann bzw. "richten" kann (schau´mal, was alleine Zusatzversicherungen im Gesundheitsbereich, ein Implantat beim Zahnarzt Deines Vertrauens - you name it - kosten...
Mir wird auch bange dabei, wenn ich die Prognosen der FPÖ für die kommenden Wahlen in Österreich anschaue. Wenn man aber die Performance der anderen Parteien ansieht - SPÖ´ler in Österreich kommen durch Liegenschaftsumwidmungen an Badeseen zu Millionen, zotige - wenn im Kern auch stimmende - Aussagen von ÖVP-Kanzler zur Versorgung von Kindern der ärmsten Bevölkerungsschicht mit Mc-Donald´s-Hamburgern, durch die ÖVP Vorbereitung eines U-Ausschuss gegen den eigenen Koalitionspartner, die Grünen ... Und die, anstatt hier einmal das Vertrauensverhältnis zu hinterfragen und auf die Trommel zu hauen, kuschen und reden von "Verantwortung für Österreich" und der Notwendigkeit, Sachpolitik für Österreich zu machen... Erkläre das mal einem im Wipptal wohnenden Tiroler, an dessen Wohnstätte täglich im Schnitt 6.850 (!!!) Schwer-LKW vorbeidonnern - vom Individualverkehr auf diesem Autobahnabschnitt rede ich erst gar nicht... Salvini poltert mit einer Klage gegen Österreich wegen der (angeblichen) Einschränkungen für den Warenverkehr, aber in Brüssel hierzu seit Jahren nur Feigenblätter... Und so lassen sich viele Beispiele finden, wo unsere Politik in den letzten Jahren, egal auf welcher Ebene, versagt hat.
Und Du wunderst Dich über den Zulauf zur AfD und verurteilst den Wähler, der all das nicht sieht... ja, es bräuchte Mut, um das zu ändern. Aber solange die etablierten Parteien so weitermachen, fürchte ich, brauchen AfD, FPÖ etc. nichts leisten, und werden dennoch ungebrochenen Zulauf haben...
Edit: Laut dieser website sogar über 7.000 LKW pro Tag...
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1127381/umfrage/durchschnittliche-fahrten-von-schweren-gueterfahrzeugen-im-alpentransit-nach-uebergang-pro-tag/#:~:text=11%2C6%20Kilometer%20langen%20Mont,pro%20Tag%20im%20Jahr%202021.
|
|
|
|
|
alexis...schon wieder...lerne andere geisteshaltungen zu akzeptieren! das zeichnet dich aus!
die idee von steff war garnicht schlecht....vielleicht worms? da laufen mehrere bier- und weinpeipleines
in mittelhangar D zusammen...
insha allah
ingo fuhrmeister
|
|
|
|
|
Du lebst in Deiner kleinen Meinungsblase und bist unfähig zur Selbstreflexion.
Wieder kommen nur Beleidigungen.
Das haben andere vor Dir schon versucht.
Mir sind Beleidigungen und auch rote Bewertungen vollkommen egal.
Ich schließe daraus nur auf den Urheber.
Und ich werde mich hier auch niemals Rechtfertigen.
|
|
|
|
|
@Steff. Man sollte nicht alle über einen Kamm scheren. Es sind immer die 2-4 selben, durch die das es zum "kappern" eines Themas führt. Und nein, es ist nicht AvC, der hat sich lange komplett zurück gehalten.
Was ich gut fände, ähnlich Facebook, dass der Threads Eröffner ihm auch schließen kann. So kann man "zu wild" gewordene Poster abwürgen, ähnlich wie bei einer privaten Party, wer sich nicht benimmt, fliegt raus bzw die Party wird vom Eröffner beendet.
|
|
|
|
|
Ohne irgendjemanden direkt zu meinen (wer sich angesprochen fühlt, ist es auch): es bringt nichts, Menschen in Schubladen zu stecken. Das ist es ja, was Parteiendenken ausmacht. Ein einzelner Bürger fühlt sich regelmäßig von keiner Partei wirklich gut und umfassend vertreten. Ich bin beispielsweise gegen das Gendern, gegen die Frauenquote und trete für echte Gleichberechtigung ein, d.h. auch Männerrechte müssen Beachtung finden. Das tun sie heute nicht. Man lese mal diesen kurzen Artikel der Einfachpresse und stelle sich den Inhalt mit vertauschten Geschlechtern vor. Das ist der Zeitgeist. Welche Partei kann ich überhaupt wählen? (Hinweis: die AfD ist es nicht.)
Nachtrag: das Weltbild mancher hier ist schon arg einfach.
|
|
|
|
|
Wenn mir an der aktuellen Politik etwas, oder auch mehr, nicht gefällt - dann wähle ich deshalb noch lange keine Faschisten.
Diese Methode mancher Wähler „Denkzettel“ zu verteilen („Protestwähler“) ist nämlich so ziemlich das dümmste, was man machen kann. Wenn ein Hund unzufrieden ist scheißt er deshalb nicht in seine eigene Hütte.
Es gibt überhaupt keine menschlich und moralisch akzeptable Begründung dafür diese miesen Leute zu wählen. Das trifft natürlich auf die FPÖ ebenso zu.
Es gibt hier, für Demokraten, keinen Kompromiss und es darf auch kein Verständnis geben. Diese Leute sind zutiefst undemokratisch, wollen EU und den Rechtsstaat zerstören und wer sie verteidigt, der unterstützt sie.
Ob Du diese, meiner Meinung nach, Basics von Demokratieverständnis „oberlehrerhaft“ findest ist eher nicht so interessant.
|
|
|
|
|
|
94 Beiträge Seite 1 von 4
1 2 3 4 |
⇢
⇥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
