|
|
|
|
|
Wenn man genau hinsieht, erkennt man auch auf dieser Grafik das Problem... und das wird mit der großzügigen Skalierung in der Horizontalen über viele Millionen Jahre leider nur verzerrt.
Ganz rechts... wirklich ganz rechts erkennt man den steilen, fast vertikalen Anstieg. Heute sind wir bei 420ppm - falls alles optimal läuft, werden für das Ende des Jahrhunderts 600ppm prognostiziert (!?).
Wenn man sich die Werte in die Grafik hineinprojeziert, und in Relation zur Zeit setzt...
Wir haben jetzt leider schon mehr CO2 in der Luft, als in den letzten 5 Mio Jahren...
|
|
|
|
|
Weiß jemand, ob bei dem besprühten Jet Abdeckungen auf den Triebwerkseinlässen waren? Es scheint bei dem Strafmaß auch darum zu gehen, ob der Sachschaden - es wird da vornehm von "einer Million" geschrieben, es sind aber "mindestens" eine Million, bei zwei defekten Triebwerken sicher mehr - mutwillig herbeigeführt wurde oder nur in Kauf genommen wurde. Mit sicherheit werden die netten jungen Frauen im Alter der Kinder der Richtergeneration argumentieren, daß sie gar nicht wissen, wie ein Flugzeug funktioniert, geschweige denn, wie empfindlich Triebwerke sind.
Ich tippe auf wenigen Monate auf Bewährung plus symbolischer Ersatz des Sachschadens, soweit zumutbar. Wette doch bitte bitte jemand dagegen.
|
|
|
|
|
Kann mich an ein Foto erinnern wo rote Cover am Einlass waren. Diese wurden dann wohl abgenommen und weiter gesprüht.
|
|
|
|
|
Da hatte der nadeldrucker schluckauf...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffe, daß die Richter das nicht wegargumentieren.
|
|
|
|
|
Das ist auch immer ein Unterschied, ob man sich im Strafprozess oder dem Zivilprozess befindet.
|
|
|
|
|
schau dir mal die grafik an....
Das ist wie mit dem Wetter, man sucht sich die Grafik raus die einem am besten in den Kram passt ;-)
Alternativ könnte man bei so einer Datenreihe auch schauen, welche Änderungsraten statistisch 'normal' sind für den gegebenen Zeitraum (Vertrauensintervall und so) und das mit der jüngsten Änderungsrate vergleichen...
|
|
|
|
|
So etwas wie "symbolischen Ersatz des Sachschadens" gibt es im deutschen Recht nicht. Wenn sie für den Schaden verantwortlich sind, dann werden sie ihn bezahlen müssen (und der Geschädigte kann sich jeden rauspicken und die ganze Summe von ihr/im verlangen). Das ist unabhängig davon, ob sie wussten, wie hoch der Schaden ist.
Und in der Tat wird der Schadenersatz die bei weitem größte "Strafe" für die Täterinnen sein. Die wirkliche Strafe wird dagegen gering.
|
|
|
|
|
Besser die strafe so hoch und an den geschädigten zahlen lassen...ansonsten erzwingungshaft oder zwangsarbeit bei marco und hubert...
|
|
|
|
|
Freiheitsstrafe ist übrigens rechtssystematisch immer strenger als eine Geldstrafe. Für Sachbeschädigung ist eine Freiheitsstrafe von mehreren Monaten daher relativ streng, auch wenn ich sie immer noch für zu niedrig angesetzt ansehe.
Aber dennoch mal in den Kontext gesetzt - eine Bewährungsstrafe die hier wohl kommen wird ist eben kein Freispruch auf Bewährung.
|
|
|
|
|
Hallo Ingo,
Deiner Argumentation folgend, könnten wir ja auch einem Atomkrieg gelassen entgegensehen: die Sprengkraft des Urknalls erreichen wir ja doch nie - und der Urknall hatte ja sogar positive Folgen: unser toller Planet entstand ja erst dadurch - sagen zumindest die Ungläubigen.
Aber irgendwie beschleicht mich der Gedanke, daß die Megaknallerei eventuell doch keine so gute Idee ist...
PS
Vielleicht treffen wir uns ja mal irgendwo am Lagerfeuer bei 'ner Flasche Bier. Ich würde zugern wissen, ob Du das alles wirklich ernst meinst.
|
|
|
|
|
Ich geb eine kamelmilch aus...dann kommt jan aus GM auch angekrochen und bringt dattelnz aus seinem garten mit...jockel p liest aus seinem buch das vorschimpfwort und impressum vor...sven hält eine dauerrede...marco zeigt hubärt den werkzeugkoffer...ein gewisser pilot aus worms ehem. Referiert über rrrotaxxdoppelsternmotore...könnte ein netter abend werden...
|
|
|
|
|
Ich bin dabei! Rocky Horror Show ohne Damen.."There is a light in everybodies life.."
|
|
|
|
|
Lass uns einen termin nailen...bei genügend teilnehmern wird das eine explosive mischung...fast wie urknall...nur lauter..jan b. Würde sogar seine reise unterbrechen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss man sowas als juristischer Laie verstehen? Dass ein Teil der Anschuldigungen schon anfangs fallen gelassen wird mit der Begründung, dass die Beschuldigten bereits für eine schwerere Straftat verurteilt werden könnten?
|
|
|
|
|
Bist du eigentlich auch Impfgegnert mit ALuhut?
|
|
|
|
|
|
Bei mir im kühlschrank herrschen seit jahren +4 c
Hab nie einen anstieg bemerkt...
Lasst euch nicht verschaukeln...eine schwankung v 1,8 grad in 150 jahren..da wechseln regierungen häufiger...
Mfg
Der mit dem aluhut im hubärt-dresign...:-))
|
|
|
|
|
Dass ein Teil der Anschuldigungen schon anfangs fallen gelassen wird mit der Begründung, dass die Beschuldigten bereits für eine schwerere Straftat verurteilt werden könnten?
Der Schlüssel steckt im Wort "vorläufig" und ist damit ganz normal.Falls die Angeklagten wegen der Tat auf dem Flughafen verurteilt werden, würde es bei der Strafbemessung auch keine Rolle spielen, ob sie zusätzlich auch die Löcher im Golfplatz gegraben haben. Deswegen brauht man damit vorläufig keine Zeit verschwenden.
Sollten sie (wider erwarten) bezgl. des Flughafens frei gesprochen werden, dann lebt das Verfahren zum Golfplatz wieder auf und es wird geprüft, ob sie dann dafür zu verurteilen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach "Lasst euch nicht verschaukeln" vermisse ich noch "die da oben ". Wobei eine gewisse Doppeldeutigkeit in einem Pilotenforum nicht auszuschließen ist.
Aber das darfst Du gerne mit den Menschen in Südeuropa diskutieren, die durch die kürzlichen Wetterereignisse sehr viel verloren haben.
|
|
|
|
|
Wieviele brände wurden vorsätzlich gelegt?
|
|
|
|
|
Ingo.. Du bist so ein verbohrter Hirsch... Natürlich wurden auch Brände vorsätzlich gelegt, aber die Häufung muss selbst Dir auffallen.. Ja und die Überschwemmungen wurden auch vorsätzlich gelegt..
|
|
|
|
|
|
