Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

53 Beiträge Seite 1 von 3

 1 2 3 
 

Sonstiges | interessantes zum thema wetterlüge....  
8. Januar 2010: Von  
einfach mal den blog folgen:

https://de.blog.wetter.com/?p=40179

wer erntet denn den ruhm dafür, daß die temperatur jetzt wieder zurückgeht???

rot-grün für benzin- und energiesteuererhöhung?
merkeline dafür, daß der aufschwung bei den menschen ankommt?
obama für seine starre haltung?
china für weitere verschmutzung der luft, damit weniger sonne zu uns kommt???
japanische walfänger in der antarktis?

also doch keine palmen an der donau???

mfg
ingo fuhrmeister
8. Januar 2010: Von Hubert Eckl an 
hm..

si tacuisse philosophus manisse... dabei hat ingo fuhrmeister in der vergangenheit so gute artikel geschrieben...
8. Januar 2010: Von  an Hubert Eckl
hallo polarius....

manchmal ist es wie mit dem leuchtturm in der wüste....brilliant...aber...nutzlos...(höchstens für kamele..)

mfg
ingo fuhrmeister
8. Januar 2010: Von Max Sutter an 
Und die Meinung der Lappen dazu ...

(Lappen oder Waschlappen)

Ein gutes Neues allerseits !
8. Januar 2010: Von  an Max Sutter
wussten sie?:

in lappland leben die lappen...
ihre frauen sind die lappalien...

mfg
ingo fuhrmeister
8. Januar 2010: Von Max Sutter an 
Ich seh schon, da läpppert sich was zusammen
8. Januar 2010: Von  an Max Sutter
Da sind doch recht viel LAPPsuse passiert.
8. Januar 2010: Von Dr. Walter Hackner an Hubert Eckl
Hallo polarius,
es muss heißen: "Si tacuisses, philosophus mansisses"
MfG
Dr. W. Hackner
8. Januar 2010: Von Max Sutter an Dr. Walter Hackner
Was streiten wir uns denn über Latein? Alte Römer, die was auf sich hielten, sprachen Griechisch. Latein war für das Gesinde.
9. Januar 2010: Von Hubert Eckl an Dr. Walter Hackner
Jau einer hat es gemerkt.. da fehlten zwei s.. ;-) nicht nur hinter der FAZ steckt immer ein kluger Kopf, sondern auch vor PuF-HP.. Wobei Bildung nicht unbedingt was mit Klugheit zu tun hat.. aber wo waren wir doch stehen geblieben?
9. Januar 2010: Von  an Hubert Eckl
Wo waren wir stehen geblieben? Es ging eigentlich um die Wetterlüge. Aktuell wird vor Tief Daisy gewarnt. Und was bis jetzt kam, war eher im Raum FFM mau. Jeder der sein Auto wintertauglich macht, hat heute außer das er mehr Zeit für die Strecke braucht, keine Probleme. Eher Panikmache als sachliche Informationen. Da wird im Fernsehen berichtet, was man immer Winter beachten sollte. Einfach lächerlich, das sollte jeder von zu Hause mitbekommen haben. Und wer nicht, siehe hier: https://www.darwinawards.com/deutsch/ Die Natur siebt aus.


Die GA bleibt heute und morgen am Boden. Aber ehrlich, das ist doch jedes Jahr so, oder?

Es kann mir keiner erzählen, dass es eine Wetterlüge gibt. Wir haben in Deutschland deutlich mehr Gewitter im Sommer, als vor 15 Jahren. Das weiß ich aus eigener Erfahrung. Nur weil es jetzt saukalt ist, heißt das noch lange nicht, dass wir keinen Wetterwandel haben. In Grönland und Antarktis schmilzt das Eis. Das weiß jeder. Es geht hier nicht um die Frage, ob das Wetter sich ändert, sondern nur darum, wer es mit zu verantworten hat. Und das wir mehr Menschen sind, als vor 200 Jahren, ist auch klar. Und das diese Menschen essen trinken heizen Auto fahren fliegen Computer Internet wohnen wollen, ist auch klar. Das dies nicht ohne Folgen bleiben kann, sollte jeder für sich selber beantworten, allerdings objektiv betrachtet kann ich mir nicht vorstellen, das dies alles ohne Folgen für die Welt möglich ist. Wenn ich alleine jeden Tag 100 Gramm Salz in den Bodensee werfe, passiert nix. Machen das aber alle Anrainer, schon...

Umweltschutz macht schon Sinn. Als ich Kind war, gab es keine KAT´s am Auto und es stank in der Stadt heftig nach Abgasen. Und was ist heute? Fast alle Autos haben KAT´s und es stinkt nicht mehr, ausser wenn ein Oldtimer vor uns her fährt. Das ist der praktische Beweis, das Umweltschutz schon hier und da Sinn macht. Aber nur da, wo es wirklich viele "Verschmutzer" betrifft. Da sind wir Privatflieger mit Sicherheit diejenigen, die daran am wenigsten verbessern können. Da wäre der deutsche Benzinrassenmäher eher ein Thema :-). Je ca. 30 % der Verschmutzung kommt durch Industrie und Hausbrand (Heizen). Die Luftfahrt gesamt ist mit nur ca. 3 % daran beteiligt. Der PKW ist auch ein "großer" Sündenbock, das wissen wir auch alle.

Geht in euch, ich bin auch dabei...
9. Januar 2010: Von Hubert Eckl an 
na endlich, dachte schon hier wird nur aus der ifr aus der cockpitscheibe gekuckt! Danke! Es hat mehrere hundert Mio Jahre gedauert bis der Kohlenstoffspeicher dieses Planeten voll war. Wir verkokeln das in wenigen Dutzend Jahren zum überwiegenden Teil sinnlos, bei einem Wirkungsgrad des Verbrennens von maximal 20%.
Die GA dafür verantwortlich machen, ist wie das Feuermal eines Babys für die große Pestwelle des ausgehenden Mittelalters. Da kam so ein Würmchen incl. Mama schon mal auf den Scheiterhaufen.
Mit der Masse der Billigflieger würde ich allerdings schon anders in Gericht gehen. Müssen wir wirklich das gesamte Prekariat Europas für 500_€ in die DomRep für zwei Wochen schaffen?
ui das was unkorrekt.. Wir sind nun mal der Pilzbefall der Erde.
9. Januar 2010: Von  an 
"Wenn ich alleine jeden Tag 100 Gramm Salz in den Bodensee werfe, passiert nix. Machen das aber alle Anrainer, schon... "

Genau das ist der Punctus knacktus (Ätsch, ich kann auch Latein.) Als ich Kind war, lebten gerade 1 Milliarde Menschen auf der Erde. Jetzt sind wir schon 6 Mrd. homines more or less sapientes. Wir vermehren uns wie die Karnickel (schöne Grüße an Herrn Ratzinger!), und das führt zu Veränderungen auf diesem Planeten.

Zu allem Überfluß bekämpfen wir auch noch Seuchen, Krankheiten und Kindersterblichkeit erfolgreich. Vor Vulkanausbrüchen und Erdbeben wird gewarnt. Kriege haben wir zumindest in Europa abgeschafft. Und um sicherzustellen, dass sie nicht hochgehen, lassen wir Nigerianer Bomben legen. Masda, engine don quench, Herr Fuhrmeister! Dazu kommt, dass noch sehr viel mehr Menschen unseren westlichen Lebensstil kopieren, als uns per Jihad ausrotten wollen. Milliarden Inder, Chinesen, Brasilianer u.v.a. wollen Fleisch auf dem Teller und 1 bis 2 Autos in der Garage. Bald werden sie Privatflugzeuge brauchen und 2 Kreuzfahrten pro Jahr, damit man dem Nachbarn was erzählen kann.

Der Planet wird das aushalten. Ob wir das aushalten? In ein paar Millionen Jahren kräht sowieso kein Hahn mehr nach unserer Art. Und wer weiß, vielleicht sind gerade, während ich dieses Posting schreibe, hinter dem Pluto zwei Felsbrocken so blöd zusammengestoßen, daß sich der eine auf den langen Weg ins innere Sonnensystem macht. Und in ein paar tausend Jahren kreuzt er dann die Umlaufbahn des dritten Planeten...

Oops
Banane
9. Januar 2010: Von Max Sutter an 
Als ich Kind war, lebten gerade 1 Milliarde Menschen auf der Erde

Na dann, Gratulation zum ca. 210. Geburtstag und damit vermutlich Jan Brill's ältester Leser. Sind Sie etwa zufällig der Uropa von Joopie Heesters?

Laut Wikipedia, Stichwort Weltbevölkerung:

1804 überschritt die Weltbevölkerung eine Milliarde Menschen ...
9. Januar 2010: Von  an Max Sutter
aber herr sutter...dann wäre er ERST 206 jahre....das könnte grad noch passen....

mfg
ingo fuhrmeister
9. Januar 2010: Von Max Sutter an 
Nein, Banane sagt ja als ich Kind war, nicht als ich geboren wurde. Also habe ich mir erlaubt, noch ein paar Kinderejährchen dazuzuzählen und die Angabe mit ca. zu versehen. Das dürft so schon passen.
9. Januar 2010: Von Max Sutter an Max Sutter
Sieht schwer nach einem Vorzeichenfehler bei den Klimarechenmodellen aus. Die Erderwärmung scheint sich sichtlich abgekühlt zu haben ...
10. Januar 2010: Von  an Max Sutter
das sollte man den genossen roth bei grün, trittihn und steinewerfer fischer und den klimaerwärumungslaberern zeigen...die sagen bestimmt, daß das eine falsche messung ist...

mfg
ingo fuhrmeister
10. Januar 2010: Von  an Max Sutter
tja...jetzt müßte man herrn banane fragen, wieeeeeeeeeee lange er kind war oder sich als solches fühlte....

als ich vor troja kämpfte und vorher noch die pühramieden baute hab ich mich auch noch start gefühlt...und heute???

mfg
ingo fuhrmeister
10. Januar 2010: Von  an 
Mangels ausreichender Recherche wohlverdienter Spott und Hohn führen zu einer stärkeren, schmerzhaften Krümmung der Banane. So etwas passiert halt, wenn die Kindheit nahtlos in demenzbedingte Fehlleistungen übergeht. Banane sitzt in der Ecke und schmollt. Dös hobts jetz davon!

Schönen Sonntag!
10. Januar 2010: Von Andreas Heinzgen an 
Zitat: "Wir haben in Deutschland deutlich mehr Gewitter im Sommer, als vor 15 Jahren. Das weiß ich aus eigener Erfahrung."

Dafür hätte ich nun aber schrecklich gern einen Beleg, der sich aus mehr als Ihrer individuellen Wahrnehmung speist. Nach den mir bekannten Zahlen ist die stets behauptete Zunahme von schweren Wetterereignissen im Zuge der Klimaerwärmung nämlich bislang nur eine durch keine Fakten untermauerte Behauptung.

Man denke nur daran, daß alljährlich im Frühling turnusmäßig irgendeiner der Klimapäpste unheilsschwanger verlauten läßt, die bevorstehende Hurrikansaison werde eine ganz, ganz schlimme, was dann von allen Medien dankbar und mit großen Überschriften zitiert wird. Wenn sie das, wie in den letzten Jahren regelmäßig, dann nicht wurde, wird darüber erstaunlicherweise so gar nicht berichtet.

Und wie "Spiegel online" (https://www.spiegel.de/panorama/0,1518,671069,00.html) just in dieser Minute meldet, ist die Insel Fehmarn derzeit nicht etwa durch erwärmungsbedingt steigenden Meeresspiegel bedroht, sondern durch Schneemassen von der Außenwelt abgeschnitten. Zitat: "Meteorologen zufolge ist ein Ende des strengen Winters vorerst nicht in Sicht."

Aber auch für solche Fälle haben die Vorbeter der Klimareligion ja bereits vorgesorgt, denn schließlich kann "Global Warming" nach ihrer Ansicht auch bedeuten, daß es kühler wird. Glauben Sie nicht? Bitte: [i]"Steven Guilbeault of Greenpeace puts it: 'Global warming can mean colder, it can mean drier, it can mean wetter, that's what we're dealing with.'"[/i] (Quelle: https://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3621528/What-planet-are-the-eco-cultists-on.html)

Hmm... "Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke" - wo habe ich das nur schon mal gelesen...?


Nachtrag, gerade gefunden:

"Die Kältewelle in den USA hat für eine Seltenheit gesorgt: Schnee in Florida. In dem Bundesstaat, der sonst in den Wintermonaten wegen seines Badewetters beliebt bei Urlaubern und vor allem älteren Menschen ist, fielen dicke Flocken. „Das ist äußerst ungewöhnlich“, sagte ein Sprecher des Nationalen Wetterdienstes über den Schnee nördlich von Tampa am Golf von Mexiko. Dort lagen die Temperaturen um den Nullpunkt. Die kältesten Werte wurden am Mittag (Ortszeit) in Bismarck im Bundesstaat North Dakota gemessen: Dort war es bei minus 55 Grad Celsius schneidend kalt.
" (Quelle: https://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=11056932.html)
10. Januar 2010: Von  an Andreas Heinzgen
vielleicht heißt das nicht global warming sondern global warning....was so ein buchstäbli alles ausmacht....

alles banane oder was?

was macht die krümmung? konkav oder convex???

mfg
ingo fuhrmeister
10. Januar 2010: Von Max Sutter an Andreas Heinzgen
Deshalb brauchen wir erstens eine für alle Staaten geltende Verpflichtung zur Einhaltung des 2-Grad-Ziels, das heißt die Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs auf maximal 2 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau.
[Regierungserklärung von Frau Bundeskanzlerin Merkel vom 17.12.2009]

Bisher dachte ich immer, Frau Merkel sei dank ihrer naturwissenschaftlichen Hochschulpromotion den rational Denkenden zuzurechnen, aber da sieht man, wie man sich täuschen kann.

Es ist leichter, im stockdicken Nebel bei Nacht mit einem Sturmgewehr auf 500 Meter eine Krähe zu treffen als dieses Klimaziel auch nur annähernd durch menschliches Handeln im erhofften Sinne in geophysikalischen Größenordnungen zu beeinflussen.

Wir sitzen auf der äußersten, bewohnbaren Kruste eines riesigen Feuerballs von über 900 Grad warmer Lavasuppe (99 % der Erdmasse bestehen aus diesem heißen Brei) und glauben dann, mit einem Kaminfeuerchen die Klimakatastrophe auslösen oder - im gegenteiligen Falle - verhindern zu können.

Unbestritten ist, dass derzeit in den Alpen und auf Grönland die Gletscher zurückgehen, was rein rechnerisch den Meeresspiegel beeinflussen muss, auch wenn es nur wenige Zentimeter oder gar Millimeter sind. Das schwimmende Eis der Arktis hingegen würde beim Abschmelzen keinen Einfluss auf den Meeresspiegel haben, dank des Whiskyglaseffekts. Den kann jeder selber ausprobieren, nicht zittern dabei. Antialkoholiker können den Versuch übrigens auch mit Eistee on the rocks machen.

Nur, da die beiden Gletschereffekte schon seit einigen Jahren existieren, müsste man die Auswirkung, d.h. die Erhöhung des Meeresspiegels, inzwischen zuverlässig messen können. Regelmässig kommen auch Alarmmeldungen von Bewohnern halbabgesoffener Riffs aus der Südsee und dem Indischen Ozean, nur dass die seit Menschengedenken immer etwa gleich halb abgesoffen waren und eigentlich längst gelernt haben, mit diesem Zustand umzugehen, so wie die auf den Halligen auch. Einen Beweis für den Anstieg des Meeresspiegels konnte bislang jedenfalls von dort auch nicht kommen.

Ja was nun? Verdampft das überschüssige Wasser etwa in einem Vulkan? Oder verdunsten wir in den Weltraum hinaus aus und brauchen dringend um das Tropopausenbrot einen weltumspannenden Plasticbeutel (Firmensprecher Melitta: Der größte Auftrag in unserer Firmengeschichte!), damit nichts mehr entweicht?

Was ist denn mit der Antarktis? Von dort hört man extrem wenig, obschon die mögliche Auswirkung um ein Vielfaches größer sind als die rechnerischen 7 Meter Anstieg des Meeresspiegels, welche uns ein eisfreies Grönland bescheren würde. Wer kennt nicht die Bilder von den mit den Jahren stark eingesunkenen Forschungsstationen, welche in dieser Stärke weder von der Heizung der Container (am Boden ist es noch lange unter Null Grad, also schmilzt die Baracke nicht nach unten durch) noch vom Kriechen des Eises voll erklärt werden können? Darum gibt es dort wohl nur die Erklärung, dass am Südpol weiterhin Eis aufgebaut wird, etwas, das seriöse Forscher auch gar nicht bestreiten. Und dass dieser Eisaufbau um viele Zehnerpotenzen mehr zur Klimaregulierung beiträgt als die Einführung und Wiederabschaffung des (Merkelschen?), weltweit einzigartigen, sechseckigen Abgastestklebers, ist wohl auch einsichtig.

Diese ganze Erderwärmungsdiskussion soll nur - als Nebeneffekt - indirekt darauf hinweisen, dass es mit den fossilen Energieträgern nicht ewig so weitergehen kann wie bisher (was durchaus positiv zu werten ist), und dass die chronisch klammen Industriestaaten einen Vorwand brauchen (Klimazertifikate), um eine völkerrechtlich allgemein akzeptierte Legitimation in die Hand zu kriegen, um in neokolonialistischer Manier die Entwicklungsländer weiterhin über Gebühr ausbeuten zu können (was ziemlich mies und negativ zu werten ist).

Letzteres macht sich schlecht in einer Regierungserklärung, deshalb lässt sie Frau Merkel sich gar nicht erst ins Manuskript hinein schreiben.

Und ob ich bei Minus 7 oder Minus 5 Grad an die Füße friere, macht wohl auch nicht mehr allzu viel aus. Wenn schon Erderwärmung, dann richtig. Im November bei 30 Grad (in Dubai), das war angenehm ...
11. Januar 2010: Von M Schnell an Max Sutter
Zum Nachdenken:

Alle Jammern auf der einen Seite das sich das Klima erwärmt und auf der anderen Seite AKTUELL (mal wieder) darüber das dieser Winter so kalt und Schneereich wäre...

Ja was nu??zu warm,oder zu kalt????
12. Januar 2010: Von  an M Schnell
Klimawandel, Globale Erderwärmung (Global Warming), schmelzende Polkappen, von Brüssel zwangsverordnete Sparlampen (Quecksilberlampen) zur „Schonung“ der Umwelt und Reduzierung des CO2-Ausstoßes (Kühe furzen zum Glück Methan). Wer geglaubt hat, diesen Winter in T-Shirt und kurzer Hose verbringen zu dürfen, hat sich mächtig verrechnet. Asien, Europa und Amerika versinken im Schnee.
Das mal so am Rande. Jeder nimmt die Realitaet eben wahr, wie er moechte oder wie er gebettet ist. Deshalb sind auch nur wenige Menschen zu einer rationalen Risikowahrnehmung in der Lage. Und genau deshalb ist die Diskussion um den anthropogenen Treibhauseffekt so irrational.

53 Beiträge Seite 1 von 3

 1 2 3 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang