Hier noch ein Jahresrückblick zum schmunzeln....

Nuhr im Ersten Nuhr 2023 - Der Jahresrückblick

ARD Mediathek - YouTube

https://youtu.be/Pg2LvbRIjKQ?feature=shared

Wünsche Euch allen allzeit gute Flüge und happy landings in 2024.

Nuhr sagt, dass Deutschland durch die Abschaltung der Kernkraftwerke wieder zum führenden Braunkohleproduzenten der EU werden konnte. Das ist eine falschaussage. Wir waren es nämlich mit Kernenergie auch schon und die Kohleverstromung hat abgenommen.

Nuhr geht auch auf den DFR ein, der nun in Ruanda gebaut werden soll. Neutrale Experten auf diesem Gebiet halten es für mehr als fraglich, ob dieser Reaktor wirklich halten wird, was er verspricht. Lesenswert in dem Zusammenhang: https://www.energie-lexikon.info/rp-energie-blog_2020_05_04.html

Die Ausbauziele aus Dubai werden nicht zu halten sein, es gibt zu wenig fähige Firmen und niemanden, der das ganze bezahlen will. Hier beschrieben von jemandem, der nicht in Verdacht steht Kernenergiegegner zu sein: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Atomkapazitaeten-verdreifachen-Es-geht-nicht-sagt-WNISR-Herausgeber-Mycle-Schneider-im-Klima-Labor-article24614102.html

Spanien steigt jetzt auch aus der Kernenergie aus, zugunsten von Windkraft: https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/spain-pledges-phase-out-nuclear-by-2035

Der Drops ist gelutscht. Nette Spielerei aber vorbei. Wir haben nun besseres und günstigeres.

Bezug zum Thema des Erstellers ist ....? LOL. Guten Rutsch!

Ja ja, und die Ampel macht gute Politik.
Du bist immer noch die Antwort schuldig, was die denn gutes geleistet haben.

LNG-Terminals, Exportverbot für Waffen in Kriegsgebiete beendet, Union nach 16 Jahren abgelöst, Beschleunigung Energiewende.

Ansonsten viel Mittelmaß bis Blödsinn.

Nur meine 2 Cents.

Kernkraft endgültig stillgelegt und Braun- und Steinkohle reaktiviert und CO2 Ausstoß gesteigert, hattest Du vergessen? Neben Polen schmutzigtes Land und Strompreis verdoppelt. Ja alles richtig gemacht. ;-)

Die Maßnahmen greifen doch längst. Der CO2 Ausstoß sinkt trotz kkw ausstieg.

Was noch fehlt ist der Investitionsrahmen für das h2 fähige Gas Backup. Da muss die Ampel liefern.

@ Michael: Und Klimageld, das ist der allerschlimmste Patzer mE: Wenn man darlegt, was verursachergerecht ist und es jeder direkt auf dem Konto hat, werden die Anreize viel transparenter. Da versagt Lindner und der Rest.

@ Markus: Kernkraft endgültig stillgelegt und Braun- und Steinkohle reaktiviert und CO2 Ausstoß gesteigert, hattest Du vergessen? Neben Polen schmutzigtes Land und Strompreis verdoppelt. Ja alles richtig gemacht. ;-)

Anders als Scholz hätte ich die drei AKW individuell komplett über den Streckbetrieb ausgelutscht, aber mit Komplettrevision und Unflexibilität der Meiler auch so den Ausstieg beendet. Jede Folgeinvestition in die drei Meiler ist hingegen woanders besser angelegt.

Das CO2-Argument sehe ich bei dir als reines Strohmannargument oder Feigenblatt, sorry. Steinkohle ist deutlich flexibler und wird zu erheblichem Anteil auch in der Kraft-Wärme-Kopplung eingesetzt; dass du dir dessen nicht bewusst bist, spricht Bände. Ebenso, dass dir die Preisgestehung nicht klar ist - Merit Order bedeutet immer noch, dass der Preis von Kohle- und Atomstrom fast egal ist, aber nicht der Profit der Betreiber dieser Anlagen. Das Versagen der AKWs in Fronkreisch kam dann zum ungünstigsten Zeitpunkt, aber wer will sich schon eine Story von Fakten zerschießen lassen.

Sorry, Markus, aber mal wieder zeigst du, was fehlende Aufklärung so ausmacht.

Die beschleunigung der Energiewende durch die Ampel ist doch nichts gutes.
Denn fie haben das so sehr beschleunigt, dass sich die Energiewende überschlagen hat, die Bevölkerung dagegen aufgebracht hat und sie die eigene Regierungszeit auf maximal eine Legislaturperiode verkürzt.
Nach dem vollkommen verstandslosrn Wüten drr Ampel, glaubst Du doch selber nicht, dass die Energiewende so fortgeführt wird.

Ach ja, die Wahlhilfe für die AFD durch die Ampel nicht zu vergessen.

Bei der Wärmewende gebe ich dir überwiegend recht, das war beim GEG eine ziemliche Katastrophe. Nur ist das etwas, was weitestgehend kommunal und lokal, dezentral gelöst werden müsste. Und eh Jahrzehnte dauert. Falscher Hebel, zu überhastet, zu eilig, beschissen kommuniziert.

Bei der Energiewende eindeutig nein. Die kommt nur zu spät, aber nicht überhastet. Da bist du halt eins der kleinen Propagandaopfer, der fachlich keine Ahnung hat. Sorry, wenn ich das so hart sagen muss. Da meckere ich bei einer ganzen Reihe von Kleinigkeiten rum, bzgl. Entbürokratisierung, Biogas, Schwimm-PV, intelligenter Stromzähler etc., aber bis darauf, dass die den Augiasstall der Union (und auch FDP...) da aufräumen müssen und mussten, läuft das in exakt die richtige Richtung. Das ist nur furchtbar vom "Bermudadreieck der Energiewende" (kannste gerne mal googeln) sabotiert worden, dass es jetzt auf einmal flott wirkt.

Ach ja, die Wahlhilfe für die AFD durch die Ampel nicht zu vergessen.

Wie gesagt, das Allermeiste fällt in Merkels Mehltauzeit. Wählst du die eigentlich, so oft wie du sie inhaltich unterstützt?

Nachtrag:

Wenn du mal nachverfolgen willst, wie Desinformation entsteht, hier ein simpler, nicht lange zurückliegender Faktencheck von AFP:

https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32PM4WB#:~:text=Nach%20Angaben%20des%20Bundesverbandes%20Windenergie,Steilemann%20urspr%C3%BCnglich%20behaupteten%204000%20Tonnen.

VCI-Präsident ist FÜR die Energiewende, sagt aber, das geht nicht, da bräuchte man 10 WKAs pro Tag, und jede davon bräuchte 4000 Tonnen Stahl. Das ist aber ca. Faktor 8 zu hoch. Bild greift alleine einen Ausschnitt seiner Kritik auf. Fakten kann man sich dann später zusammenklauben. Was der Artikel ganz gut macht. Aber hängen bleiben die falschen Schlagzeilen des Verbandspräsidenten der Chemischen Industrie und der (noch...) auflagenstärksten dt. Zeitung:

sven...ich glaube, manchmal lebst du in einer faktenzusammentragwelt....der gesunde menschenverstand und viele klimawissenschaftler abseits von der links-grün-versifften klimadoktrinhysterie haben doch schon längst den mist mit dem zehoh2 widerlegt - die politik und gesetzgebung ist halt aus technikfeindlichkeit im gehorsam vorgeeilt....wie soll deutschland das klima retten? es macht was es will....versteh doch...co2 war schon immer da...und der vulkan in spanien 2023 hat 5 mal mehr co2 rausgeblasen als alle länder der welt in 10 jahren...noch mal: ES IST ALLES LÜGE MIT DEM CO2! NUR STEUERABZOCKE UM DEN KLASSENFEIND ZU BEKÄMPFEN - GRETA UND CO WAR ALLES POLITISCH GESTEUERT UM DIE EMOTIONEN ANZUHEIZEN - DAS ERGEBNIS SIEHST DU mit der letzten generation....was die sich erlauben können dürfen...weil sie die besseren sponsoren haben....

mfg

ingo fuhrmeister

https://www.youtube.com/watch?v=pNYp6oc37ds

Manchen Blödsinn beantworte ich lieber mit Humor.

Ingo: Warmes, gut isoliertes Haus, warme Dusche, kühles Bier, fast geräuschloses Fahren mit dem PKW, der länger hält, weniger gewartet werden muss, kein Abgas raushaut, schnelle Züge zwischen unseren Metropolregionen, und schon ist die Inflation (fast) weg, wir sind (fast) unabhängig von Journalistenschreddern und Diktatoren, Bauern bekommen gute Pacht, weniger Verkehrstote in Städten, und für uns in der GA bleibt mehr vom guten Saft für die Wochenendtrips an den Strand von Venedig über.

Und bis hierhin hab ich noch nicht einmal CO2 erwähnt. Tja, wenn wir das konsequent mit primär heimischen Quellen und Knoffhoff seit 1973 umgesetzt hätten, ginge es uns jetzt deutlich besser. Fakt.

Greta? Brauchten wir noch nie. Außer, dass es recht vielen Menschen nicht so eingänig war.

Ach ja, den Solarausbau von Dubai/ VAE kannste ja mal gerne vom Dromedarrücken aus anschauen. Auch die können rechnen.

Jo...und alles mit warmluftwindkraft die das wasser bergauf pumpt...und akw vorher abschalten bitte...:-))) um mit deinem humor zu antworten..

Jo...und alles mit warmluftwindkraft die das wasser bergauf pumpt...und akw vorher abschalten bitte...:-))) um mit deinem humor zu antworten..

Da muss ich leider humorlos repliizieren, dass Aufwindkraftwerke sich kaum lohnen, aber dass wir Überschüsse mit Pumpspeicherkraftwerken puffern für Spitzenlastzeiten, ist jetzt ja wirklich ein alter Hut. Macht sogar EdF im eigenen Lande und bei den Schweizern, Nacht für Nacht, zur Veredelung. AKWs sind leider nicht so flexibel, bzw. wenn sie es sind, verschwenden sie Kapital.

dann euch allen für 2024:

ein energiereiches jahr - ohne stromausfälle

gigantische gehaltssteigerungen

geringe inflation

sehr viele flugstunden bei sonne und wenig vereisung

immer benzin im tank

immer gültige datenbanken

niedrige AVGAS-preise

lange landebahnen

tolles flugplatzkaffee

nette fluglotsen

geringe bis garkeine landegebühr

politiker, die fragen - was sie alles für die GA tun können...so daß die AOPA nie mehr tätig werden muß :-)))

gemeindevorstände, die einen flugplatz in der gemeinde haben wollen

landwirte, die dafür land hergeben

volle flugschulen

volle ltbs

filterloses PuF

mfg

ingo fuhrmeister

Der Drops ist gelutscht. Nette Spielerei aber vorbei. Wir haben nun besseres und günstigeres.

Also Nuhr mit seinem Jahresrückblick, köstlich - nun hatte er es mit seinen Jokes aber auch wirklich leicht, schließlich musste er nur das jämmerliche (Nicht-) Handeln der sogenannten "Regierung" rekapitulieren, was dann Realsatire glich. Dass Malte jetzt humoristisch aber noch einen draufsetzt - Respekt!
"Wir" haben aber leider gar nichts - weder Verteidigung, Wirtschaftswachstum, eine verlässliche, eigene Stromversorgung, noch Bildung oder sonstwas, dafür aber beängstigenden Rechtsruck.

Hier ist das ganze Elend vollkommen missratener Wirtschafts-, Standort und Energiepolitik nachzulesen...

"Die Entwicklung geht den Experten zufolge maßgeblich auf einen „unerwartet starken Rückgang des Kohleverbrauchs“ wegen einer stark gesunkenen Stromnachfrage zurück. Außerdem sei mehr Strom importiert worden, der zur Hälfte aus erneuerbaren Energien und zu einem Viertel aus Kernkraft stamme. „Gleichzeitig sanken die Emissionen zulasten der energieintensiven Industrie durch konjunktur- und krisenbedingte Produktionsrückgänge“, erklärte die Denkfabrik.

Als gute Nachricht für den Klimaschutz werten die Experten diese vorläufige Auswertung jedoch nicht, denn nur rund 15 Prozent des reduzierten CO2-Ausstoßes seien „dauerhafte“ Einsparungen. Der Großteil hingegen sei nicht nachhaltig: „Zum Beispiel könnten Emissionen konjunkturbedingt wieder steigen oder sich längerfristig Teile der Industrie ins Ausland verlagern“."

""Wir" haben aber leider gar nichts" ist halt einfache Pazifistenlogik: Wir verstümmeln uns selber und weil es hier nichts mehr gibt, sind wir vor einem Angriff maximal geschützt. Dummerweise sind wir dann aber auch völlig hilflos, wenn jemand das Gebiet, das einmal sogar zwei Deutsche Staaten trug, einfach nur einsammeln möchte - es gibt nämlich dann auch gar keinen Grund mehr sich zu verteidigen. In letzter Konsequenz kann sich Scholz dann sogar als Erretter feiern lassen, wenn das von ihm endgültig herunter gewirtschaftete Geographische Gebiet von Putin "befreit und in eine glorreiche kommunistische Zukunft geführt wird".

*SatireOFF* @Ingo, dein Einsatz ;-).

Das schlimme ist dass diese ganzen Untergangsfantasien überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben oder aber Folge des Nichtstuns der Groko sind. Wer aber so katastrophal nichtkommuniziert wie Scholz ist wirklich nicht für das Amt geeignet. Gute Politik gehört auch gut kommuniziert.

etwa so

Ja, Nuhr ist ein wirklicher Profi. Mir macht es auch viel Spaß, ihm zuzuhören ... ein Komiker eben. Aber eben auch nicht mehr.

"Wir" haben aber leider gar nichts - weder Verteidigung, Wirtschaftswachstum, eine verlässliche, eigene Stromversorgung, noch Bildung oder sonstwas, dafür aber beängstigenden Rechtsruck.

Ich finde es allerdings befremdlich, wenn ein beängstigender Rechtsruck beklagt wird, dann aber Dinge als nationaler Mangel aufgezählt werden, die rein national gar nicht zu lösen sind, bzw. in kurzen 2 Jahren Regierungzeit, rein logisch, gar nicht lösbar sind. Zusätzlich wird dann noch von einer "sogenannten" Regierung gesprochen..

"Wir" haben aber leider gar nichts - weder Verteidigung, Wirtschaftswachstum, eine verlässliche, eigene Stromversorgung, noch Bildung oder sonstwas, dafür aber beängstigenden Rechtsruck.

Jein:

Ja, sehr maues Wirtschaftswachstum und viel zu wenig für die Verteidigung (speziell Munition), dabei hätte man in 2022 und 2023 problemlos eine Ausnahme der Schuldenbremse investiv beim Verteidigungshaushalt sagen wir bis zu 3,8% BIP ausgeben können und müssen, um mit den USA gleichzuziehen und tatsächlich zu führen. Das hätte auch Lindner schlucken können und müssen, sowie der linke SPD-Flügel, und ja, Scholz ist führungsschwach. Zudem Null Entbürokratisierung.

Nein, verlässliche eigene Stromversorgung - die haben wir. An der gesicherten Leistung wurde außer bei den drei AKWs nüscht geändert.

Ja, aber Bildung ist a) Ländersache b) da liegt eines der Grundübel in der Migrationspolitik, und ja, da hat die Ampel wie auch vorher Merkel ganz wenig zu bieten.

Rechtsruck: Entsteht auch dadurch, dass Menschen sich von der Welt einträufeln lassen, wie Energieversorgung erfolgen sollte. Wir waren Weltmarktführer bei Wind und Solar, jetzt sind wir es schon lange nicht mehr. Wir waren mal Weltmarktführer bei der Batterietechnik, auch das ist perdu. Das beruht indes nicht auf der sonst sehr mittelmäßigen Ampel. Entsteht auch durch die Sozialdemokratisierung der Union unter Merkel. Entsteht auch, weil wir wenige direktdemokratische Elemente in D haben, weil das die Union nie wollte. Und das dank der Ewigkeitsklausel des GG auch dauerhaft verhindern kann.

Die SPD steht in Sachsen bei 3%, dem muss man indes nichts mehr hinzufügen. Andererseits wollen die ja auch keine Windkraft und wollen vor Putin kuschen, das spricht für sich...

sven...in welchem traumland lebst du? aus dem sondervermögen BW werden an die korrupte UKR waffen bezahlt ... aus den beständen BW geplündert...ganz nach dem geschmack der grünen waffendealer DIE GRÜNEN...die BW in den arsch zu wirtschaften. nix anderes haben die vor, damit der klassenfeind geschwächt wird...wann verstehst du das?

es war nie sinn und zweck "sondervermögen" für die BW einzurichten...sondern nur um den steuerzahler weiter zu belasten, die BW kaputt zu machen und auf lange sicht diese idiotische sozialische ideologie mit klima-co2-abgabe durch zu setzeh...

nochmal: die UKR ist kein nato-member, kein eu-member, von der ideologie her dürften wir nur auf höchster ebene diplomatisch zu kreuze kriechen, um dem disaster einhalt zu gebieten. hat das jemand beim illegalen US-IRAK-krieg versucht? ich meine NEIN!

du kannst mir gerne eine - aber auch nur eine rote 1 geben, wenn ich unrecht habe - dafür aber bitte gute argumente!

bb

ingo fuhrmeister

Die Ukraine ist in erster Linie mal ein souveräner Staat in weniger als 1000km Abstand von uns, der von einem anderen Land überfallen wurde. Wenn wir das einfach mal eben so hin nehmen, dann werden Grenzen in Europa wieder munter mit Kriegen verschoben. Folgen sind bekannt.

So sehe ich das auch. Wenn man das Putin durchgehen lässt, worauf er natürlich spekuliert (siehe 2014...) ... dann gehören wir irgendwann der Katz.

Die welt ist nun mal ein wanderpokal...