Der Drops ist gelutscht. Nette Spielerei aber vorbei. Wir haben nun besseres und günstigeres.

Also Nuhr mit seinem Jahresrückblick, köstlich - nun hatte er es mit seinen Jokes aber auch wirklich leicht, schließlich musste er nur das jämmerliche (Nicht-) Handeln der sogenannten "Regierung" rekapitulieren, was dann Realsatire glich. Dass Malte jetzt humoristisch aber noch einen draufsetzt - Respekt!
"Wir" haben aber leider gar nichts - weder Verteidigung, Wirtschaftswachstum, eine verlässliche, eigene Stromversorgung, noch Bildung oder sonstwas, dafür aber beängstigenden Rechtsruck.

Hier ist das ganze Elend vollkommen missratener Wirtschafts-, Standort und Energiepolitik nachzulesen...

"Die Entwicklung geht den Experten zufolge maßgeblich auf einen „unerwartet starken Rückgang des Kohleverbrauchs“ wegen einer stark gesunkenen Stromnachfrage zurück. Außerdem sei mehr Strom importiert worden, der zur Hälfte aus erneuerbaren Energien und zu einem Viertel aus Kernkraft stamme. „Gleichzeitig sanken die Emissionen zulasten der energieintensiven Industrie durch konjunktur- und krisenbedingte Produktionsrückgänge“, erklärte die Denkfabrik.

Als gute Nachricht für den Klimaschutz werten die Experten diese vorläufige Auswertung jedoch nicht, denn nur rund 15 Prozent des reduzierten CO2-Ausstoßes seien „dauerhafte“ Einsparungen. Der Großteil hingegen sei nicht nachhaltig: „Zum Beispiel könnten Emissionen konjunkturbedingt wieder steigen oder sich längerfristig Teile der Industrie ins Ausland verlagern“."

""Wir" haben aber leider gar nichts" ist halt einfache Pazifistenlogik: Wir verstümmeln uns selber und weil es hier nichts mehr gibt, sind wir vor einem Angriff maximal geschützt. Dummerweise sind wir dann aber auch völlig hilflos, wenn jemand das Gebiet, das einmal sogar zwei Deutsche Staaten trug, einfach nur einsammeln möchte - es gibt nämlich dann auch gar keinen Grund mehr sich zu verteidigen. In letzter Konsequenz kann sich Scholz dann sogar als Erretter feiern lassen, wenn das von ihm endgültig herunter gewirtschaftete Geographische Gebiet von Putin "befreit und in eine glorreiche kommunistische Zukunft geführt wird".

*SatireOFF* @Ingo, dein Einsatz ;-).

Das schlimme ist dass diese ganzen Untergangsfantasien überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben oder aber Folge des Nichtstuns der Groko sind. Wer aber so katastrophal nichtkommuniziert wie Scholz ist wirklich nicht für das Amt geeignet. Gute Politik gehört auch gut kommuniziert.

etwa so

Ja, Nuhr ist ein wirklicher Profi. Mir macht es auch viel Spaß, ihm zuzuhören ... ein Komiker eben. Aber eben auch nicht mehr.

"Wir" haben aber leider gar nichts - weder Verteidigung, Wirtschaftswachstum, eine verlässliche, eigene Stromversorgung, noch Bildung oder sonstwas, dafür aber beängstigenden Rechtsruck.

Ich finde es allerdings befremdlich, wenn ein beängstigender Rechtsruck beklagt wird, dann aber Dinge als nationaler Mangel aufgezählt werden, die rein national gar nicht zu lösen sind, bzw. in kurzen 2 Jahren Regierungzeit, rein logisch, gar nicht lösbar sind. Zusätzlich wird dann noch von einer "sogenannten" Regierung gesprochen..

"Wir" haben aber leider gar nichts - weder Verteidigung, Wirtschaftswachstum, eine verlässliche, eigene Stromversorgung, noch Bildung oder sonstwas, dafür aber beängstigenden Rechtsruck.

Jein:

Ja, sehr maues Wirtschaftswachstum und viel zu wenig für die Verteidigung (speziell Munition), dabei hätte man in 2022 und 2023 problemlos eine Ausnahme der Schuldenbremse investiv beim Verteidigungshaushalt sagen wir bis zu 3,8% BIP ausgeben können und müssen, um mit den USA gleichzuziehen und tatsächlich zu führen. Das hätte auch Lindner schlucken können und müssen, sowie der linke SPD-Flügel, und ja, Scholz ist führungsschwach. Zudem Null Entbürokratisierung.

Nein, verlässliche eigene Stromversorgung - die haben wir. An der gesicherten Leistung wurde außer bei den drei AKWs nüscht geändert.

Ja, aber Bildung ist a) Ländersache b) da liegt eines der Grundübel in der Migrationspolitik, und ja, da hat die Ampel wie auch vorher Merkel ganz wenig zu bieten.

Rechtsruck: Entsteht auch dadurch, dass Menschen sich von der Welt einträufeln lassen, wie Energieversorgung erfolgen sollte. Wir waren Weltmarktführer bei Wind und Solar, jetzt sind wir es schon lange nicht mehr. Wir waren mal Weltmarktführer bei der Batterietechnik, auch das ist perdu. Das beruht indes nicht auf der sonst sehr mittelmäßigen Ampel. Entsteht auch durch die Sozialdemokratisierung der Union unter Merkel. Entsteht auch, weil wir wenige direktdemokratische Elemente in D haben, weil das die Union nie wollte. Und das dank der Ewigkeitsklausel des GG auch dauerhaft verhindern kann.

Die SPD steht in Sachsen bei 3%, dem muss man indes nichts mehr hinzufügen. Andererseits wollen die ja auch keine Windkraft und wollen vor Putin kuschen, das spricht für sich...

sven...in welchem traumland lebst du? aus dem sondervermögen BW werden an die korrupte UKR waffen bezahlt ... aus den beständen BW geplündert...ganz nach dem geschmack der grünen waffendealer DIE GRÜNEN...die BW in den arsch zu wirtschaften. nix anderes haben die vor, damit der klassenfeind geschwächt wird...wann verstehst du das?

es war nie sinn und zweck "sondervermögen" für die BW einzurichten...sondern nur um den steuerzahler weiter zu belasten, die BW kaputt zu machen und auf lange sicht diese idiotische sozialische ideologie mit klima-co2-abgabe durch zu setzeh...

nochmal: die UKR ist kein nato-member, kein eu-member, von der ideologie her dürften wir nur auf höchster ebene diplomatisch zu kreuze kriechen, um dem disaster einhalt zu gebieten. hat das jemand beim illegalen US-IRAK-krieg versucht? ich meine NEIN!

du kannst mir gerne eine - aber auch nur eine rote 1 geben, wenn ich unrecht habe - dafür aber bitte gute argumente!

bb

ingo fuhrmeister

Die Ukraine ist in erster Linie mal ein souveräner Staat in weniger als 1000km Abstand von uns, der von einem anderen Land überfallen wurde. Wenn wir das einfach mal eben so hin nehmen, dann werden Grenzen in Europa wieder munter mit Kriegen verschoben. Folgen sind bekannt.

So sehe ich das auch. Wenn man das Putin durchgehen lässt, worauf er natürlich spekuliert (siehe 2014...) ... dann gehören wir irgendwann der Katz.

Die welt ist nun mal ein wanderpokal...

Bitte nicht von deinen diversen Gespielinnen aus der Schulzeit auf alles andere schließen ;-).

Soll ich auf den VT-Quark ernsthaft antworten? Na gut, ganz kurz:

sven...in welchem traumland lebst du? aus dem sondervermögen BW werden an die korrupte UKR waffen bezahlt ... aus den beständen BW geplündert...ganz nach dem geschmack der grünen waffendealer DIE GRÜNEN...die BW in den arsch zu wirtschaften. nix anderes haben die vor, damit der klassenfeind geschwächt wird...wann verstehst du das?

RLP. Leben? Vegetieren, bei dem Bürokratismus. Aber zur Sache: Sondervermögen holt ansatzweise die schlimmsten Versäumnisse der letzten 30 Jahre "Friedensdividende" nach. FR hat den Etat nie ernsthaft gesenkt, VK - naja, das sieche Inselreich ist da oft ganz schön am knapsen. Hat aber Flugzeugträger (ja, Plural) und Atomstreitkräfte. Geplündert? Einen kleinen Teil vom verfügbar gemachten Rest beigesteuert. Reicht aber quantitativ unter "Olaf dem Verzögerer", und Zauderer, für Platz zwei der Spenderliste. Die Qualität lässt sich auch sehen. Nur zu spät und zu wenig. Die Grünen haben pragmatisch umgeschwenkt, die Realos haben wohl mal wieder die Fundis überstimmt. BW in den Allerwertesten zu wirtschaften war vorher Schwarzrotgelb, hinter vorgehaltener Hand auch zugegeben, um dann nicht abstellfähig zu sein. Libyen? Waren wir nicht dabei. Syrien nur minimal, als Daesh zu stark wurde. Irak gar nicht; wobei, unter Merkel wären wir Kriegspartei gewesen.

Ich verstehe das also ganz gut, du nicht.

es war nie sinn und zweck "sondervermögen" für die BW einzurichten...sondern nur um den steuerzahler weiter zu belasten, die BW kaputt zu machen und auf lange sicht diese idiotische sozialische ideologie mit klima-co2-abgabe durch zu setzeh...

Ne, man wollte Lindner ruhig stellen, und wie das BVerfG anmerkt, geht "Sondervermögen" ja auch, wenn zweckgebunden und die Verfassung geändert wird. Scholz ist ja sehr mittelmäßig, aber dass die Union da mitmachen würde, war offenkundig. Jetzt tricksen sie, ja, auch Pistorius, das ist peinlich. Aber fast eine Petitesse im Kontext.

nochmal: die UKR ist kein nato-member, kein eu-member, von der ideologie her dürften wir nur auf höchster ebene diplomatisch zu kreuze kriechen, um dem disaster einhalt zu gebieten. hat das jemand beim illegalen US-IRAK-krieg versucht? ich meine NEIN!

Ja, aber eine Demokratie mit zwei demokratischen Revolutionen, die sich mit Fug und Recht aufs Blut verteidigen, um keine Massaker unter Putins Stiefeln zu erdulden. Ist unfassbar günstig, denen selbst zu helfen, während wir nur ein paar Fabriken auf 24/7 umstellen müssten. Im Parlament der Ukraine sitzen übrigens weniger Rechtsextreme als in fast allen dt. Parlamenten derzeit (SH und... wer war's doch gleich...?). Irak? Waren Frankreich und Rotgrün, also wir, nicht dabei. Und es gab massive Demos gegen die Neocons. Bitte keine Geschichtsklitterung. Der Irakkrieg war ein gigantischer Fehler, aber viele waren damals schon dagegen. Auch hier.

du kannst mir gerne eine - aber auch nur eine rote 1 geben, wenn ich unrecht habe - dafür aber bitte gute argumente!

Ne, lieber replizieren. Voilà.

naja...ich hab versprochen - nicht politisch zu werden...aber: du hast in allem unrecht....

grüne pragmatisch? :-))) hahaha

das ganze gschwerl ist ein sozihaufen - der nix gelernt hat, außer vermögen, für das die nie gearbeitet haben - zu verschwenden....die folgenden generationen werden es nicht verstehen.

2 demokratische revolutionen: von wem gesteuert? war schon mal demokratie in UKR? :-))) wann? wer hat sich unter

dem deckmantel der selben bereichert?

nimm mal deine rosawölkchen brille ab...

bb

ingo fuhrmeister

Geht es auch sachlich? Wie wäre es mal mit inhaltlicher Auseinandersetzung mit dem was das BmWi so auf den Weg bringt?

Warum kommt statt inhaltlicher Beschäftigung eigentlich immer so ein Diskurs auf Hauptschülerniveau wenn es um Grüne geht? Ricarda Lang dick und Kinderbuchautor schimpfen ist doch kein Niveau auf dem man diskutieren sollte? Wie wärs mal mit Inhalten?

Kann er nicht.

allein diese diskussion was der MwMI und dicke riccarda angeblilch auf den weg bringen...ist schon eine bodenlose niveau-absenkung....wie tief wollt ihr noch runter? aber schluß jetzt....klimabelastung durch privat-jets....das ist das thema...

Die Grünen vor der BT-Wahl köpfen fast Dr. Habeck, weil er Antidrohnengewehre (sprich nichttödliche Waffen) in die Ostukraine liefern will, nach dem 22.2.2023 sind sie der größte Treiber FÜR die Lieferung scharfer Waffen, im Gegensatz zum linken SPD-Flügel beispielsweise (Stegner, Mützenich). Das sind schlicht Fakten, die dir in dein sehr schlichtes Weltbild nicht passen. Und nochmals, ich hab sie nicht gewählt.

Nur wenn wir eben seit den 70ern kommunal die Wärmewende durchgezogen hätten, unsere Verbrenner soviel verbrauchen würden wie der Audi A2 von 2002 und wir unsere Weltmarktführerstellung für Batterien, Wind und PV konstant gehalten hätten, wären wir jetzt viel entspannter, Mittelständler mit SET, MET oder der Citation, dem Learjet oder Embraer von VLPs mit dem ersten synthetischen Kraftstoff aus der tunesischen und jordanischen Wüste, Patagonien und Quebec fliegen zu lassen. Mit PCL, 24/7, FoF, einfachst zertifizierten GPS-Approaches etc. Dann könntest du (mit recht!) immer noch über diverse gesellschaftlichen Positionen der unsäglichen Teppichträgerin Claudia Roth oder der Ernährungsberaterin Ricarda Lang lästern, aber hättest differenziert, aber korrekt, geurteilt und gelästert. So lästerst du ohne Substanz.

Fettdruck zum Themenbezug ;-).

achgeh...in den 70igern gabs so einen müll noch nicht...wärmewende....litiumbatts....da haben wir das geld mit vollen händen ausgegeben und hatten hinterher immer noch etwas...heute...fehlts am 2ten....

In den 70ern gab's zwei Ölkrisen, wo man die Wärmewende konstant kommunal hätte abarbeiten müssen. Skandinavien hat's gemacht, ideologiefrei.

Ich kenne auch heute noch Leute, die gut Geld ausgeben können. Die fliegen heute deutlich öfter an Warmwasserdestinationen als in den 70ern. Kannst ja mal zählen, wie groß die Flotten von LH und Konkurrenten, Charter und LCCs... ach ne, letztere gab's noch gar nicht - damals waren.

Nein, Ingo, spar dir den VT-Kram, denn die Grüninnen bieten auch so genug Angriffsfläche. Nur nicht da, wo du anfängst sinnfrei zu geifern. Hätten die Union und SPD konsequent denen das Wasser bei den eigenen Themen damals schon abgegraben, würden die dauernd bei 5% herumkrebsen, statt der FDP.

ich kann mich noch erinnern....1971...super verlbeit...aber richtig verbleit...67 pfennig, der liter...

Was für ein Baujahr bist du?

Ja damals, als die Gummistiefel noch aus Leder waren und man überflüssigerweise Autosprit verbleite...

ich kann mich sogar an 1964 erinnern...superrichtigverbleit: 38 pfennig..nicht cent....

Deine Angabe von 1971 wären übrigens 2,48 €. So gesehen wurde der Sprit - günstiger... und bleifrei!

Ich hab zuletzt für 1,64 € in Bayern getankt. Leider an der Zapfsäule, nicht am Flugplatz.

Ja, ich kann mir vorstellen, dass Politiker genauso rechnen wie Du... "Schau, bei 5% Inflation im Jahr gegen die Ihr Euer Erspartes nicht einmal schützen könnt ohne dass der Staat mitverdient sind 500% Preissteigerung über ein Arbeitsleben für Sprit gar nicht so tragisch".

Inflation sollte nie als "gesellschaftlich als absolut unvermeidbar und notwendig" gesehen werden. Es ist die stille Enteignung der Bevölkerung die uns in vielen Bereichen große Probleme bringt und zu sozialen Spannungen führt.

Natürlich kann man sein Gespartes gegen 5% Inflation schützen.
Allerdings nicht mit den Vorschläge der örtlichen Sparkassen oder Volksbanken.