Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

17. Januar 2011: Von Heinz Peter an Michael Pflug

Kontext

ok, jemand fuehlt sich nach laengerer Flugpause unsicher und nimmt deshalb einen Fluglehrer als Sicherheitspilot mit und vereinbart, dass dieser nur bedarfsweise ggf. eingreifen und die Rolle des PIC in dem Moment uebernehmen soll, wo gefaehrliche Unsicherheiten beim Landen offenbar werden (hier muss aber zwischen beiden Parteien absolut klar sein, dass DER FLUGLEHRER ALLEIN ENTSCHEIDET OB UND WANN ER DENN EINGREIFT - keine Diskussion erlaubt).

Szenario 1: Trotz z.B. durchaus anspruchsvoller Windbedingungen zeigt sich, dass drei Landungen so gut wie perfekt gelingen ohne jedes Eingreifen des Fluglehrers, so dass der Pilot sich wirklich sicher fuer die Mitnahme von Passagieren fuehlen kann.
Dann lasst uns doch einfach mal pragmatisch sein: Wer sagt denn, dass einer unbedingt in dem Fall die sehr vernuenftige Mitnahme des Safety-Piloten im Flugbuch protokolieren muss? - Eintrag von 3 Landungen als PIC und gut is...

Szenario 2: Fluglehrer muss beim Landen eingreifen: Dann wuerde ich doch sowieso mit Fluglehrer noch ein bisschen weiter ueben wollen und auch drei Landungen solo im Anschluss waern mir in dem Fall nicht zu viel.

So what?

Bewerten Antworten

17. Januar 2011: Von Stefan Kondorffer an Heinz Peter

Kontext

sehe ich genau so. Das soll jetzt keine Aufruf zur Urkundenfälschung sein, aber Flugbücher werden nunmal ex post geschrieben. Geht was schief, war man SPIC. Geht's gut war man PIC und allein. Klingt pragmatisch.

Aber andererseits sind die 3 solos danach auch schnell abgerissen. Wie gesagt, war sehr lange nicht in der situation und würde zur Mitnahme von Gästen aus eigenem Antrieb in so einem Fall vorher schnell 3 Ründchen drehen. Dauert max 20 Minuten Flugzeit...

Bewerten Antworten

17. Januar 2011: Von Michael Pflug an Stefan Kondorffer

Kontext

"Geht was schief, war man SPIC. Geht's gut war man PIC und allein. Klingt pragmatisch."

Ja, klingt pragmatisch - aber der Punkt ist, daß der SPIC - darum dreht sich das ganze ja - gar nicht erst an Bord gehen darf, folgt man dem BMVBS.

EDIT: OK, verstehe, ihr redet von einem FI als SPIC.

Bewerten Antworten

3 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Persönliche Empfehlung: Steuerberater MUC [7]
ED-R zur Fußball-EM [32]
Ultraleichte mit Rotax 915 [10]
Video zum Fliegen ohne Flugleiter [66]
Verkaufe AeroStar Child Headset -blau- [3]
Heading Leg mit Autopilot? [2]
Garmin GDL 39 3D zu verkaufen [1]
RED BOX GPU Bezugsquelle in Deutschland [22]
VFR nach Hamburg - Fragen dazu [25]
Kellerräumung div. Avionik abzugeben [4]
Achtung: Jeppesen Shop offenbar gehackt! Kartenmissbrauch! [11]
Die AERO-2024 - spezialangebot headset und edm-930 [8]
Aero Slot 2024 [138]
Magnetprobe - was sol das, bringt doch eh nichts! [20]
Gemeinsame Aktion der Verbände AOPA-Germany, DAeC und DULV [60]
Verkaufe Jeppesen GSPRM (2018) [1]
Training Unterdruckkammer? [2]
Jeppesen ChartView Update auf GTN750Txi und G500 [16]
WinterKit Cessna 182S oder neuer [1]
Verkaufe C172 Cover von Bruce's Custom Covers [1]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?