 |
|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
|
liegen Sie gar nicht auf dem 8.3er Raster sondern in einem 5 - 5- 5- 10 Raster.
Das ist ein Trick, man selektiert nicht die tatsächlichen Frequenzen. Mit der letzten Ziffer legt man fest, ob es eine 8.33kHz oder 25kHz Frequenz ist. Damit kann man mit den neuen Geräten die alten Frequenzen selektieren und wenn der Bereich in 3 Frequenzen aufgeteilt ist, ändert man die letzte Ziffer und die Nutzer haben 8.33kHz Kanalbreite.
|
|
|
|
|
Das klingt fast ein bisschen so, als ob das Funkgerät seine Bandbreite je nach Kanal verändern würde, aber das wäre für den Gedanken "mehr Nutzfrequenzen" eher kontraproduktiv ;-). Wenn das Gerät auf 8.33 Frequenzraster Mittenfrequenz eingestellt ist, dann benutzt das Gerät die schmalen Filter für 8.33 für alle Frequenzen. Ob der schmalere Bandfilter auch Einfluß auf die Sende- und Empfangsreichweiten zwischen 833 und 25 Geräten hat, muss mal ein Hochfrequenz-Ing. beisteuern - ich würde das vermuten (bei gleicher Leistung müsste ein 833 Empfänger eine 25 Sendestation wegen der schmalen Filter mit weniger Leistung empfangen, richtig? Wobei die Frage bleibt, ob das in der Praxis vielleicht nur messtheoretisch ist?).
|
|
|
|
|
Der Avioniker meines Vertrauens sagte zum Vergeich 25-khz gegenüber 8,33-khz-Geräten: "Die neuen leisten weniger weil mehr Bandbreite weggefiltert wird". Klingt logisch. Und der Lieferant unserer neuen 8,33-Bodenstation sagte "das ist ein Computer mit der Anwendung FUNKGERÄT. Wir müssen uns damit anfreunden dass die Lebensdauer nicht mehr wie früher 20-30 Jahre beträgt".
Naja. Ich bin sowieso überzeugt, dass eine halbe Stunde nachdem das letzte Gerät in 8,33 getauscht ist der Beschluss rauskommt nunmehr auf Digitalfunk (vulgo Handytechnik) umstellen zu müssen.
|
|
|
|
|
... Ich bin sowieso überzeugt, dass eine halbe Stunde nachdem das letzte Gerät in 8,33 getauscht ist der Beschluss rauskommt nunmehr auf Digitalfunk (vulgo Handytechnik) umstellen zu müssen...
Von dem sind wir gottseidank noch weit entfernt da man hier eine komplett neue Infrastruktur aufbauen müsste welche über jahrzehnte neben der AM laufen muss.
Der Lotse hätte 2 verschiede Bediengeräte, die alle Funkstandorte müssten doppelt ausgeführt werden usw. Ich sehe das daher nicht so das da so schnell eine Änderung kommt. Derzeit ist man ja gerade dabei mal IP (Anbindung der Funkgeräte and das Sprachvermittlungssystem) einzuführen somit wird sich da so schnell nichts ändern.
|
|
|
|
|
Was du dem Problem führt das climax nicht zuverlässig funktioniert und dadurch einige Frequenzen (FIC z.B) im 25kHz Raster bleiben werden.
|
|
|
|
|
Der Lotse hätte 2 verschiede Bediengeräte, die alle Funkstandorte müssten doppelt ausgeführt werden usw.
Muss man nicht. Für so etwas würde man entweder ein neues Frequenzband schaffen, auf dem dann nur digital gesendet wird. Oder man sperrt ein paar VHF-Kanäle und sendet dort im Zeitmultiplex digital viele Stationen aus.
Am Operatorplatz hat man ein einziges Bedienteil, dessen Datenstrom von der entfernten Sendestelle sowohl analog als auch digital abgestrahlt wird (vom gleichen Gerät, vgl. SingleRAN im Mobilfunkbereich).
Hätte schon Vorteile, wie Daten-Up-/Downlink, kein Ausblocken, gezieltes Anklingeln bei wichtigen Nachrichten, automatische Übergabe an andere Lotsen, Lotse sieht seine Kanalteilnehmer, "Bitte kontaktieren Sie mich", automatische Signalqualitätsreports, Notrufpriorität, ...
|
|
|
|
|
Vom Digital Flugfunk hat man schon vor mehr als 20 Jahren (in den USA) geträumt, funktionieren tut er leider bis heute nicht. Daten-Up/Downlink (über VDL Mode 2/ATN) hat seit der Einführung (vor 20 Jahren) ebenfalls mit recht großen Problemen zu kämpfen, das Link 2000 Mandat wurde gerade nochmal um 5 Jahre auf jetzt 2020 verschoben.
Ein neues Frequenzband wäre genauso illusorisch wie noch einfach weitere VHF-Kanälen zu sperren.
Von daher ist und bleibt 8.33KHz leider die einzige Alternative den steigenden Frequenz Bedarf zu erfüllen, das weiß man inzwischen auch in den USA.
|
|
|
|
|
|
7 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
