Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

30. Juli 2018: Von Malte Randt an Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu Bewertung: +1.00 [1]

Hallo,

spannender Thread - ich ergänze meine Erfahrungen und Überlegungen:

In drei unserer Echo-Vereinsflugzeuge haben wir innerhalb der letzten Jahre Garrecht TRX1500A einbauen lassen, jeweils mit externen Antennen.

ADS-B Out über Transponder ist in Planung - die TRX senden immerhin schon FLARM aus.

Die Empfangsleistungen sind ähnlich wie bereits von euch zuvor beschrieben:

  • ADS-B wird ziemlich gut und mit großer Reichweite empfangen, ist aber leider nur selten vorhanden.
  • Mode S/C Transponder werden zwar empfangen, die Entfernungsangabe anhand der Signalstärke ist aber nicht besonders zuverlässig und die ungerichtete Warnung verwirrt meist mehr, als dass sie hilft.
  • FLARM funktioniert nach meiner Erfahrung (innerhalb der bekannten Systemgrenzen) recht gut - wobei hier viel vom Sender abhängt. Unsere Motorflugzeuge "sehen" sich z.B. bei geeigneter Ausrichtung untereinander über 3-5 Meilen; in der Platzrunde klappt der Empfang zuverlässig.

Die TRX wurden per ARINC-Bus an vorhandene Garmin GNS530 Avionik angeschlossen, außerdem wird die Audio-Warnung über das Intercom ausgegeben. Die Aufschaltung funktioniert technisch einwandfrei.

Leider bin ich mit der Ergonomie der Lösung überhaupt nicht zufrieden. Die Darstellung auf dem GNS hat diverse Probleme: Das Display ist zu klein und hat eine zu geringe Auflösung für den Anwendungsfall. Oft kann man vor lauter Rauten auf der Map gar nichts mehr erkennen. Außerdem ist in unseren Flugzeugen die Einbausituation und damit Position im Panel ungünstig - wenn es piept kann ich entweder "runter" auf das GNS schauen oder nach draußen :-(

Ich bin der Meinung, dass schnelles Sinken bzw. Steigen meist die sicherste Lösung bei einem plötzlichen Annäherungsalarm ist - die Höhenangabe habe ich bei allen Quellen. Insbesondere, wenn ich den Konfliktverkehr nicht sehen kann, kommt ein laterales Ausweichen kaum in Frage.

Ausgerechnet die Höhendifferenz ist aber auf dem GNS kaum zu erkennen - dazu muss man nämlich ein paar Pixel als Minus (-) bzw. Plus-Zeichen (+) identifizieren. Noch weniger intuitiv wird es, wenn die "Altitude Vectors" eingeblendet sind, ein kleiner Pfeil neben der Raute bzw. Meldung, der steigen oder sinken des anderen LfZ andeutet; aber nicht etwa dessen relative Höhe - das kann man aber im GNS abschalten.

Erfolgt bereits eine Audio-Warnung, bekommt man immerhin aufgrund des Frequenzsprungs (Hoch-Tief bzw. Tief-Hoch) akustisch mit, ob das andere LfZ "oben" oder "unten" ist - aber das hätte ich eben gern auch klar erkennbar visuell.

Wir erwägen daher, zusätzlich (oder anstelle) der GNS Aufschaltung entweder eine "klassische FLARM LED Uhr" oder ein ATD57 im oberen Bereich der Panels einzubauen. In Frage kommt z.B. dieses hier aus CH (Swissbat V3+M) - darauf kann man bei Annäherungsalarm Richtung, Above / Below und Entfernung erkennen:

Ich persönlich finde das ATD-57 besser, da hier vor allem die Anzeige bei Warnungen sehr intuitiv ist - nachfolgend zwei Sequenzen von der Herstellerseite. Besonders gut finde ich das "Decluttering" bei Annäherung, den "Horizont" rechts mit klarer above / below Unterscheidung, sowie die einfach erkennbare Entfernungs- und Höhenangabe. Anhand der Symbolik kann ich außerdem Motor- von Segelflugzeugen unterscheiden, sofern der Sender das korrekt eingestellt hat:

Auch die Warnung bei frontaler Annäherung finde ich gut gelöst - ich kann auf den ersten Blick ersehen, dass sinken und nach rechts die beste Option darstellt:

Frage: Wer hat das ATD-57 auch im Einsatz und kann aus der Praxis berichten? Ist die Anzeige so intuitiv, wie die Werbebilder suggerieren?

@Markus Wagner Würdest du das ATD-57 weiterempfehlen?

Im Herbst / Winter wollen wir bei zwei weiteren Flugzeugen ebenfalls Kollisionswarnsysteme einbauen.

Dort sind Glascockpits (G1000 bzw. G500) vorhanden - hier sähe ich mit dem ARINC-Interface und Verkehrsdarstellung einen Vorteil, da der Verkehr dann direkt im MDF angezeigt würde.

siehe auch: https://www.pilotundflugzeug.de/forum/2017,07,14,19,3759055

Wir müssen noch entscheiden, ob wir zusätzlich auch ein Zweitdisplay vorsehen. Das könnte insbesondere zur Harmonisierung innerhalb unserer Flotte sinnvoll sein.

Last not least: Air Avionics hat ein neues Kollisionswarnsystem im Angebot, das "AT-1":
https://www.air-store.eu/AIR-Traffic-Kollisionswarnsystem

Funktionsumfang entspricht im wesentlichen dem TRX-1500A - es kommen aber zwei interessante Dinge hinzu:

  1. Unterstützung mehrerer Antennen, zumindest für FLARM (Antenna Diversity) - ob das auch für eine ungefähre Richtungsermittlung bei Transponderempfang hilft, konnte ich bisher nicht herausfinden
  2. WiFi ist als Schnittstelle bereits eingebaut; damit bekommt man Position und Traffic auf das Smartphone oder Tablet

Vielleicht warten wir das noch ab.

Viele Grüße

Malte

30. Juli 2018: Von Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu an Malte Randt

Danke für die Mühe, die Du Dir bei dem Beitrag gemacht hast: Das ATD57 ist ja in der Tat noch mal deutlich intuitiver als mein altes Butterfly-Display.

> - ob das auch für eine ungefähre Richtungsermittlung bei Transponderempfang hilft, konnte ich bisher nicht herausfinden

Sehr unwahrscheinlich. Einerseits sind FLARM-Antennen nun mal auf 868 MHz und nicht auf 1090 MHz ausgelegt. Zum anderen müsste dann ja extrem genau eingebaut werden, und drittens reichen zwei Antennen nicht für eine dreidimensionale oder eindeutig zweidimensionale Zuordnung. Es dürfte sich also lediglich um das vom Flarm-Core unterstützte Merkmal "Zwei FLARM-Antennen" handeln.

30. Juli 2018: Von Markus S. an Malte Randt

Malte, denk doch mal drüber nach, ob du dir als Zweitgerät einen PilotAware ADS-B Empfänger holst. Da bekommst du dann neben WiFi (Tablett support) eine Audio Ansage z.B. Traffic, 1 o'clock, 5 NM, 200ft above/below oder bei weiterer Annäherung Traffic Danger, 1 o'clock, level.

Ich bin der Meinung, wenn man mal eine Traffic Danger Message erhalten hat, sollte man seine Zeit nicht mehr mit Displays verbringen sondern den Himmel absuchen!

Übrigens Flarm bekommt man bei PilotAware über eine OGN Bodenstation ins Cockpit. Diese Verbreitungsmethode ist leider noch sehr gering in Deutschland. In England schon fortgeschritten. https://www.pilotaware.com/ogn/

31. Juli 2018: Von Markus Doerr an Markus S.

Warum baut ihr kein Air Connect ein?

Ich bin eigentlich mit der Anzeige auf dem 530W ganz zufrieden.




   Back      Slideshow
      
Forward   
1 / 2

IMG_9818.jpg



Attachments: 2

IMG_9818.jpg


IMG_9832.jpg

2. August 2018: Von Stefan Geyersberger an Markus S.

Oder einen Stratux mit direktem FLARM Empfang. Es gibt mitlerweile ein fertiges FLARM IMG:

Stratux FLARM

Stratux funktioniert mit folgenden EFBs:

  • SkyDemon
  • ForeFlight Europe
  • AirNavigation Pro
  • Sky-Map
  • EasyVFR

12. November 2018: Von Wolfgang Kaiser an Malte Randt

Hallo,

wollte das Thema mal wieder nach oben pushen.

Hat mittlerweile jemand das neue Air Traffic AT-1 von Garrecht eingebaut?

https://www.air-store.eu/epages/AIRStore-LuftfahrtbedarfundAvionik.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/AIRStore-LuftfahrtbedarfundAvionik/Products/AT-1

Habe jetzt das TRX1500A und überlege upgrade, weil die Kombo mit dem Avidyne IFD540 nicht ganz so toll ist und da seitens AirStore angeblich auch Anpassungen erfolgten.

12. November 2018: Von Markus Doerr an Wolfgang Kaiser

Was hast du für Probleme in der Kombination TRX1500A und IFD?

12. November 2018: Von Wolfgang Kaiser an Markus Doerr

Ich bekomme laufend Fehlermeldungen, dass auf der Arinc 429 Verbindung ein Fehler ist.

Selbst wenn es läuft werden Airliner in der Nähe nicht richtig angezeigt.

Air Store meinte auf der Messe, dass Probleme bekannt sind und mit dem AT-1 beseitigt seien, das würde ich vor dem Kauf aber noch einmal hinterfragen, weil im Prospekt immer nur Bezug auf die GNS und GTN genommen wird.

12. November 2018: Von Markus S. an Wolfgang Kaiser

Würde mir für 280€ ein PilotAware Rosetta https://pilotaware.com/rosetta/ besorgen und als Anzeige Device SkyDemon, ForeFlight, AirMate,.... oder ein altes Smartphone mit Webbrowser benutzen und die Audio Alerts von Rosetta auf die Aufschaltanlage legen.

13. November 2018: Von Stefan Geyersberger an Wolfgang Kaiser

Ich habe seit ein paar Wochen das neue AT-1, allerdings noch nicht eingebaut sondern auf meinem Labortisch im Testbetrieb. Folgendes kann ich bis jetzt dazu sagen:

  • in Kombination mit dem ATD-57 ein vollwertiger Ersatz für das TRX2000
  • WiFi ist integriert
  • Konfiguration über integrierten Webbrowser (Simple, Advanced, Expert)
  • mit der aktuellen Firmware (v3) ist auch GDL90 implementiert und damit eine Nutzung in Kombination mit ForeFlight möglich und von mir schon erfolgreich getestet
  • eine Vielzahl von Schnittstellen sind verfügbar und beliebig konfigurierbar
  • zwei FLARM Antennen-Anschlüsse (Diversity Betrieb)
18. Dezember 2018: Von Malte Randt an Wolfgang Kaiser Bewertung: +1.00 [1]

Mein Verein hat zwei AT-1 bestellt, diese werden voraussichtlich im Februar in Straubing eingebaut. Wir werden diese per ARINC auf ein G500 und ein G1000 aufschalten lassen. Gern berichte ich anschließend.

Beauftragt wurde zwei FLARM Antennen, eine auf und eine unter dem Rumpf, einzubauen. Das dürfte dem Empfang ggü. der Einzelantenne der TRX-1500 erheblich verbessern.

Diskussion gibt es noch um einen "Squat Switch" zur Abschaltung der akustischen Warnung. Im Vereinsbetrieb wird das kritisch gesehen; wenn Pilot A den Ton stumm schaltet und Pilot B danach fliegt, ohne den Schalter zu prüfen, erfolgt ggf. keine akustische Warnung... Das wird noch zu diskutieren sein.

Ich habe ferner von AirAvionics vorab die Handbücher (Installation und Bedienung) erhalten.

Spannend ist, dass lt. Handbuch Transpondersignale ohne verwertbare Höhenangabe vom AT-1 verworfen werden. "Endlich" möchte ich sagen; das ist m.E. eines der größten Probleme des TRX1500 - in diesem kann man den Empfang von Transpondern entweder ganz an- oder abschalten, aber nicht selektiv Transpondersignale ohne Höhenkodierung (z.B. Mode A Interrogation Replies oder auch Mode S Acquisition Squitter) ausblenden.

Leider sind diese für die Kollisionsvermeidung ziemlich sinnlos - wenn ich weder Richtung noch Höhe des Konflikts kenne, kann ich auch nicht ausweichen...

Die anhand der passiven Feldstärkemessung (im Gegensatz zur Laufzeitmessung zwischen aktiver Interrogation und Reply im TCAS) errechnete Entfernung ist unbrauchbar ungenau. Dadurch entstehen viele "false positivies" - und es ist nicht förderlich, wenn sich der Pilot ans "Piepsen" gewöhnt und dann nicht mehr reagiert.

Eine weitere Neuerung, die Air Avionics erst noch per Firmware Update einlösen muss, ist die Sprachausgabe bei Warnungen ("traffic five-o-clock, 200ft above, 3 miles") - ich warte gespannt.

18. Dezember 2018: Von Markus S. an Malte Randt

Diese Sprachausgabe gibt es bei PilotAware schon lange und bei Mode C/S Signalen wird wenigstens die Höhe angeben.

Dennoch ist das alles leider suboptimal, wenn die wenigsten Transponder ADS-B out können bzw. keine GPS Quelle angeschlossen ist.


12 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang