Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. September
Beurteilung der kardiovaskulären Risikofaktoren
Air India 171 – mehr Fragen als Antworten
Segelflugterror oder Motorflugsturheit?
Daten-Interfaces im Cockpit
Jobs: Viel mehr als nur Airlines
Unfallanalyse: Riskanter Abflug
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

Sonstiges | DIE TODESSPIRALE DES PuF FORUMS: IM MORIBUNDEN SINKFLUG  
Heute 16:44 Uhr: Von Andre asni  Bewertung: +6.00 [6]

DIE TODESSPIRALE DES FORUMS: IM MORIBUNDEN SINKFLUG

Jene stark rückläufigen Zahlen derjenigen, die im PuF noch irgendwas schreiben, sprechen eine klare Sprache.Da läuft was ganz verkehrt.

Es gibt Jene, die einfach sich abmeldeten, teilweise vor mehr als 12 Jahren, und mir heute wörtlich sagen, „was willst Du mit diesen Clowns“. Die lesen auch nicht mehr mit, sie haben eine glasklare Einstellung zu dem Forum. Und alle sind in eher anspruchsvollen Luftfahrtjobs, sowohl vorn sitzend wie auch technischer Natur, und dazu auch noch fast alle entsprechend qualifiziert, sprich mit Lizenzen gerüstet (irgendwelche Lizenzen sind schön, aber einen Unfall verhindert übrigens immer nur das explizite Handeln des Betroffenen, und kein Wisch, den er an die Brust gepinnt trägt).

Und dann gibt es die, die insbesondere in den letzten Jahren einfach stille wurden, zwar gelegentlich noch lesen, aber eigentlich garnichts mehr schreiben.

Und warum? Weil sie es leid sind, immer und immer wieder nicht zum Thema angeschrieben zu werden, sondern der durchschnittliche gemeine Forist greift kurzerhand – wenn ihm die Argumente fehlen – zu irgend einem anderen Punkt, den er als verletzlich erkoren hat.

Ich nenne ein besonders krasses Beispiel: da gab es/gibt es einen Foristen mit herausragenden technischen Qualitäten und Qualifikationen, auch als FI, und er wie auch seine Family haben eine stattliche Anzahl an richtigen(!) Flugzeugen. Seine Texte waren immer wohlüberlegt sehr gut durchdacht. Entsprechend griffen die gemeinen Foristen eben nach anderen seiner Eigenschaften: in seinem Falle das gründliche Schreiben von perfekt gegenderten Texten. Das erkoren sie als Achillesferse und hackten damit auf ihn solange ein bis er scheinbar keinen Bock mehr hatte. Wie ganz viele viele Andere; wahrscheinlich mit anderen Achillesfersen. Und der harte Kern der gemeinen Foristen glaubte sich als Sieger im PuF-Poetry-Slam feiern zu können.

WIE WICHTIG IST ES IN EINEM FLIEGERFORUM, OB JEMAND PILOT:INNEN ODER PILOTEN SCHREIBT? GENAU, AUF DER SCALA VON 1-10 SO UNGEFÄHR 1.1

Melden sich Foristen gar ab oder wechseln den Namen ihres Accounts, sind die Hintergründe zumeist ganz ähnlicher Natur, und wieder glaubt sich dieser harte Kern als Triumphal-Herrscher. Akzeptiert wird von ihnen lediglich, wer sie mit grünen Einsen beweihräuchert und lob-streichelt.

Umgekehrt benutzen sie natürlich rote Einsen als Wurfgeschosse, wohl wenn sie nicht mehr weiterwissen.....

Jawohl, es scheint sich zu bewahrheiten: das den PuF dominierende gemeine Foristengrüppchen scheint zu destruktivem Neid zu neigen. Aber da werde ich nun keine Beispiele nennen, die Betroffenen fassen sich womöglich gerade an ihre eigenen Näsleins.

Ich schätze, die Anzahl der aktiven Foristen ist in den letzten 10 Jahren um 70% geschrumpft. Maßgeblich aus diesen Gründen. So wie auch ich deutlich weniger schrieb und schreibe. Und auch weiter das Interesse verliere. Kein Bock auf dieses Gesocks mehr.

Entsprechend sank und sinkt natürlich auch das generelle Interesse an diesem Forum. Jeder kann sich dazu ein entsprechendes Bild machen, denn es ist ja alles im Forum noch nachzulesen.

Und nein - weder erwarte ich Stellungnahmen noch habe ich Bock da auf irgendwelche weitere Sinn- und Text entstellende Kritiken einzugehen oder gar Diskussionen. Das können nun MSP, Joachim P-Punkt, Flieger-Max, Märklin-Tomm und Konsorten untereinander diskutieren. Hier oder in ihrer Telegram&Signal-Geheimgruppe :-))

Poste Scriptum: Der Name dieses Threads ist inspiriert durch Tobias S., am 06.09. um 22:36 unter „ERSTFLUG IN DIE ALPEN“, letzter Satz!

Heute 17:28 Uhr: Von M. St. an Andre asni Bewertung: +1.00 [1]

Du hast selber vorgemacht worin die Misere solcher Foren besteht. Und darüber, noch dazu in einem unmorderierten Forum, muss man sich nach 30 Jahren brauserbasiertem Internet mit 'social Media' keine Illusionen mehr machen. Wer gehaltvoll diskutieren will tut das tunlichst nicht im Netz. Mach mal 'n Update.

Heute 18:14 Uhr: Von Ernst-Peter Nawothnig an Andre asni Bewertung: +8.00 [8]

Für meine Person kann ich mich nicht beklagen. Der "Müll" in PUF ist nicht mehr und nicht schlimmer als anderswo, der sinnfreie Hass eher weniger. Manche Mitschreiber kommen aber wohl nicht mit dem Spruch klar, der sicher schon 200 Jahre alt ist: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus! Alphatiere, die in der Fliegerei sowieso schon überrepräsentiert sind, die ihre Meinungen als alleinseligmachend empfinden und Anderes nicht gelten lassen, sind als Diskussionspartner eben nur geeignet, wenn sie ausnahmslos saubere Fakten liefern. Wer kann das schon?

Also, wenn man keine oder nicht ausreichende Ahnung hat: Einfach mal die Klappe und die Füße still halten. Keine Trolle füttern. Sich nicht mitreißen lassen und nicht in kindische Beiträge einsteigen. Und akzeptieren, dass es bei jedem Thema Menschen gibt, die kompetenter sind als man selbst. Eigentlich ganz einfach.

Heute 18:35 Uhr: Von Chris _____ an M. St. Bewertung: +7.00 [7]

Dass dieses Forum immer noch existiert und nicht moderiert wird, hebt es positiv ab von - ja, fast allem! Zeit, Spiegel, Tagesschau, alle hatten sie entweder nie eines, haben es geschlossen oder moderieren es zu einem Ort der Redaktionszustimmung.

Damit will ich keineswegs sagen, dass mir alle hier auftretenden Persönlichkeiten und Meinungen immer gefielen. Keineswegs. Da gibt und gab es Leute, die verbale Ausfälle, Obszönes und persönliche Angriffe für veröffentlichungswürdige Diskussionsbeiträge hielten. Andere meinten immer wieder, sich zu Moderatoren aufspielen zu müssen und die angebliche Regel, dass über XYZ hier nicht geredet werden dürfte, durchsetzen zu müssen.

Ich bin dankbar, dass es das PuF-Forum immer noch gibt. Es hat mir viel geholfen.

Heute 19:05 Uhr: Von T. Magin an Andre asni Bewertung: +11.00 [11]

Der Alpen-Thread war noch keinen Tag alt und noch keine Seite lang und da begannst Du auf's garstigste zu keilen ("Zum Glück gab's damals noch keine Mickey-Schlauschwätzer. Der krasseste Mickey-Schlauschwätzer ..."). Und jetzt setzt Du nen Thread auf, natuerlich mit CAPS-Lock, um bei beliebig anderen Piloten, namentlich "Clowns", "gemeinen Foristen" und "Gesocks", den Untergang des PuF-Abendlandes zu verorten? Da soll sich jeder sein eigenes Bild zu Deiner Person machen ...

Auch wenn mir bei einigen, (sehr) wenigen Personen, in diesem Forum regelmaessig speiuebel werden kann, ist dies immer noch der Ort an dem ich die potenteste Hilfe bekam und bekomme. Und so wie Du weisst, welch stattliche Zahl an herausragenden Piloten dem PuF-Forum den Ruecken gekehrt haben, so weiss ich wieviele ebenso erfahrene Piloten ich hier (persoenlich) kennengelernt habe. Und von denen, die nicht mehr da sind, vermisse ich niemanden ...

Heute 21:19 Uhr: Von Flieger Max Loitfelder an Andre asni Bewertung: +7.00 [7]

"irgendwelche weitere Sinn- und Text entstellende Kritiken"

Das und der Auslöser für diesen Threads ausgerechnet von Dir ist schon Ironie in Hochkultur. Chapeau!


6 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.29.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang