Das Problem dabei ist doch, dass jeder der dagegen aufmurrt, mit dem Totschlagargument "du bist also gegen die innere Sicherheit" mundtot gemacht werden kann. Dabei ist doch den scheiss Politikern egal (entschuldigt den Gefühlsausbruch), ob etwas Sinn macht, ob eine reale Gefahr (also Anzahl Anschläge oder Anschlagversuche) besteht oder, dass es sehr sehr einfach umgangen werden kann (siehe Lear-Jet-Cowboy). Politker denken nur in verkaufbaren Aktionismus.

Ergänzung: gibt es denn eine offizielle Argumentationskette, derer man sich in der Kommunikation mit "seinem" MdB bedienen kann?