Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

29. November 2015: Von Bernd Mann an Jochen Dimpfelmoser Bewertung: +2.00 [2]

Kontext

Essen ist meine 2. Homebase, mein Büro ist in Mülheim/Ruhr.

Mein Verfahren ist Y Plan nach EDLE, alternate EDDL, 2. alternate (wenn gebraucht) EDLW.

MVA 2300 ft, wenn das nicht reicht hatte ich noch nie Probleme mit einem ILS nach EDDL. Die SR22 kann das ILS allerdings auch problemlos mit 160 kts fliegen. Ich weiß nicht, wie das mit einem langsameren Flieger zur rush-hour aussieht.

Outbound ist - bei VMC am Platz - kein Problem, Frequenz und XPDR kommen von INFO. Wenn es grenzwertig ist und man alleine ist kann man RADAR bereits von der Bahn ereichen und sich schon mal seine Clearance besorgen.

Von der Idee in 1000 ft aus EDLW über das Ruhrgebiet zu knattern halte ich eher wenig.

Fly safe,

Bernd

Bewerten Antworten

29. November 2015: Von C. B. an Bernd Mann Bewertung: +8.00 [8]

Kontext

Zur Rush-Hour in DUS, sprich morgens um zehn und abends um sechs, sind wir zwar nicht begeistert, werden dies aber immer möglich machen, auch wenn es nur 120 Knoten auf dem Final sind. Schneller ist allerdings immer gerne gesehen! Auch eine Diversion zu einem vorher nicht angegebenen Alternate ist überhaupt kein Problem. Machen die Großen auch nicht anders, die fliegen dann auch schon mal kurzfristig ungeplant bis nach Rom weiter.

Bewerten Antworten

29. November 2015: Von Bernd Mann an C. B.

Kontext

Gut zu wissen, Danke.

Bernd

Bewerten Antworten

30. November 2015: Von Roland Schmidt an C. B.

Kontext

Dass ihr alles möglich macht, was geht, kann ich absolut bestätigen. Egal ob Freigabe für Luftraum Charly, low approach in EDDL, Sightseeing um den Kölner Dom - ich hatte immer das Gefühl, dass eine Ablehnung nur verkehrsbedingt ist, niemals, weil jemand keinen Bock hat, sich mit meinem VFR-Luftmoped zu beschäftigen. Neulich z. B. von Schwäbisch Hall kommend bei FIS eine Abkürzung durch Charly FRA "requested". Nachdem der FIS-Kollege nachgefragt hat, leider ein "negativ". Als ich nach gut 10 Minuten schon gar nicht mehr daran dachte, nochmals die Info vom Kollegen, dass aktuell tatsächlich verkehrsbedingt absolut nichts gehe (er hatte extra noch einmal für mich nachgefragt).

Insbesondere gilt das Lob für den Zuständigkeitsbereich Langen (FIS und RADAR) :-)

Bewerten Antworten

30. November 2015: Von Timm H. an Roland Schmidt

Kontext

Dem kann ich mich nur anschliessen! Service ist echt gut!! Danke an dieser Stelle!!

Bewerten Antworten

5 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Der Flugleiter ist Geschichte – es lebe der Betriebsleiter! [21]
Zu vermieten: Hangarplatz Egelsbach EDFE (Halle 19) [1]
Anmeldung Leserflyout 2024 – England, Schottland, Irland [6]
Gurtverlängerung gesucht [5]
Erfahrungen und Tipps für das östliche Tchechien und Slowakei [3]
Forced Landing in the English countryside [24]
Video zum Fliegen ohne Flugleiter [210]
Erfahrungsbericht CB-IR Theorie nach neuem Syllabus in 2022 [43]
AERO2024 [46]
München Radar ... schwache Leistung [124]
Selber über den Atlantik zum AirVenture fliegen! Für den Rückflug sind noch Plätze frei! [1]
Fliegen in und um Danzig [4]
Verkaufe Aspen Evolution 1000 PFD [2]
FS 510 an G 1000 TXI betreiben [2]
Fliegen ohne Flugleiter ab November 22 - Rückzug NfL I 72/83 [129]
Flugplatzsoftware [9]
Gemeinsame Aktion der Verbände AOPA-Germany, DAeC und DULV [61]
Diverse Avionik nach Umbau zu verkaufen [1]
LJPZ und LYTV Tivat Planungsinfos [6]
Weiteres Urlaubsziel von RÜGEN aus [10]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?