Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

9. Oktober 2012: Von B. Quax F. an Tobias Schnell
Also die von Urs angesprochen "Ausfälle" des Aspen haben sich in den letzten 50 Stunden nicht mehr gezeigt. Ich muß sagen das ich mit dem Aspen in Kombination mit dem 430 zufrieden bin. So viele Informationen und Möglichkeiten wie das Aspen bereit hält ist es schon eine Freude damit zu fliegen. Auch sehe ich nicht´s was gegen den Erwerb eines 430/530 spricht. Gefühlte 99% der GA IR Flotte verwendet diese Geräte und so lange es so viele gibt wird auch Jeppesen Updates anbieten. Weiterhin hat fast jeder der mit fliegerei was zu tun hat ein 430/530 schon in den Fingern gehabt und weiß die Grundfunktionen zu bedienen. Pre seclect Alt wird schon "überschätzt" so wie Achim das geschrieben hat ohne IAS und Auto-Trottel alles halbherzig. Ich drehe zweimal am Trimrad und dann kann ich die Maschine bis in FL130 ohne Äderung steigen lassen. Kurz vor dem erreichen der eingedrehten Flughöhe Blink das Apsen aufgeret und dann drückt man einmal auf Alt-Hold und fertig.
9. Oktober 2012: Von Othmar Crepaz an B. Quax F.
Preselect finde ich sehr angenehm! Nicht im Steigflug (das könnte gefährlich werden!), aber sehr gerne im Sinkflug. Auch der automatische Level off an der erreichten Altitude ist sehr angenehm, zumal, wenn man gleichzeitig mit anderen Dingen beschäftigt ist - oft wird ja beim Erreichen einer verordneten Flughöhe ein Frequenzwechsel fällig.
Aufpassen muss man, wenn beim Stepdown eine freigegebene Höhe gerastet wurde und später eine Freigabe für einen Non-precission-Anflug erteilt wird. Hier muss man diese Höhe unbedingt deaktivieren (bzw. gleich die MDA eingeben), sonst kommt es zum ungewollten Level Off, wo er nicht mehr notwendig ist. In IMC, bei reduzierter Triebwerksleistung, merkt man das kaum und sieht sich plötzlich mit low speed in ungewollter Höhe konfrontiert.
Was ich beim GNS430 kritisiere ist die geringe Zahl (19) speicherbarer Routings.
9. Oktober 2012: Von Achim H. an Othmar Crepaz
Preselect finde ich sehr angenehm! Nicht im Steigflug (das könnte gefährlich werden!), aber sehr gerne im Sinkflug

Auch da kann es leicht nach hinten losgehen. Wenn ich mit ordentlich Speed sinke und komme in einen Aufwind, dann drückt mich der Autopilot erstens unangenehm stark nach unten und die Vne ist leicht erreicht. Generell in konvektivem IMC fliege ich nicht mehr mit dem Preselect. Mit zunehmender Routine werden die "was macht er denn jetzt schon wieder?"-Momente seltener :-)
9. Oktober 2012: Von Othmar Crepaz an Achim H.
Nun, mit Beine hoch lagern und womöglich Zeitung lesen funktioniert das sowieso nicht.
Da für mich gilt, so lange wie sinnvoll in großen Höhen zu bleiben, gilt es, in Terminalnähe mit hoher Sinkrate UND high speed anzufliegen. Dass man dabei höchst konzentriert die Instrumente beobachtet und Änderungen der Sinkrate auf Grund äußerer Einflüsse augenblicklich korrigiert (CWS-Button, hatten wir weiter oben schon), ist selbstverständlich.
In VMC ist dieses Risiko geringer, hier reduziere ich automatisch erheblich (aber nicht gerade Va), wenn eine Inversion sichtbar wird oder man dem Kondensationsniveau der Cumuli nähert.
9. Oktober 2012: Von Sebastian Vögel an Othmar Crepaz
Danke für die Erläuterung des CWS.
9. Oktober 2012: Von Flieger Max L.oitfelder an Othmar Crepaz
"..gilt es, in Terminalnähe mit hoher Sinkrate UND high speed anzufliegen"

Haben Sie eigentlich eine Art von TCAS oder ACAS in der Jetprop?

BTW: Die Funktion von "CWS" haben Sie schon richtig erklärt, die Abkürzung bedeutet aber eigentlich "control wheel steering";-)
9. Oktober 2012: Von Othmar Crepaz an Flieger Max L.oitfelder
Ja, TCAS.
9. Oktober 2012: Von Flieger Max L.oitfelder an Othmar Crepaz
Bei vorhandenem traffic und Annäherung an die Freigegebene Höhe sollte man sich dann aber auf 1500'/min beschränken.
Selbst wenn Sie kein TCAS hätten, die Anderen (mit TCAS) werden es Ihnen danken..
9. Oktober 2012: Von Othmar Crepaz an Flieger Max L.oitfelder
Mehr fliegt man auch mit dem JetProp nicht im Anflug auf einen großen Flughafen. Im Gegensatz zur "normalen" Malibu, wo man wegen "engine cooling" bestrebt war, mit 500 ft einzuschweben.

9 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang