Aktuelles

Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Antworten sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

21. Februar 2014: Von Jan Brill an Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

Im konsequentesten Fall kann man übrigens nur mit den Füßen abstimmen.

Was hier leider nicht geht. Es gibt nicht so viele IFR-Plätze rund um Frankfurt. Es wird für Organe und Patienten aus begreiflichen Gründen immer der nächstgelegene fliegerisch geeignete Platz gewählt. In extremen Fällen wird auch nach dem Flächen-Transport mit dem Hubschrauber weitergeflogen. Abhängig vom Organ geht es zwar nicht immer und unbedingt um jede Minute, aber eine halbe Stunde Aufenthalt ist in diesem Bereich eine Welt und womöglich entscheidend.

Wird dann ein eher einfach gestrickter Mensch in den Schulungen auch noch auf Sicherheitsthemen scharf gemacht, dann hat man das gleiche Problem wie bei Kampfhunden

Den Eindruck hatte ich im vorliegenden Fall nicht. Komplette Hilflosigkeit gepaart mit einer ausgeprägten Unwilligkeit 1+1 zusammenzuzählen und zu entscheiden war eher mein Eindruck. Dass dieser Mix dann auch noch recht unwirsch präsentiert wurde ist dabei eher Nebensache.

@ Wolfgang: Du sagst es! Das Problem ist ja nicht, dass wir was besonderes oder außer der Reihe wollten. Sondern das ein ganz normaler und banaler Vorgang seitens der Fraport nicht beherrscht wird (Pilot geht mit Fracht zum Flugzeug). Und das obwohl dies lange vorher angekündigt war.

viele Grüße

Jan Brill

Bewerten Antworten

21. Februar 2014: Von an Jan Brill

Kontext

Wenn sich das so abgespielt hat, dann ist sicher ein ernstes Gespräch mit dem Flughafen und danach bei denen intern notwendig.

Unwilligkeit kann durchaus geschult worden sein, aber der Eindruck Hilflosigkeit ist bei Sicherheit ein absolutes NoGo und darf never ever entstehen. Wenn sich der damit verbundene Anfangsverdacht nicht vorhandener charakterlicher Eignung für den Job an der Sicherheit bestätigt, wird der zuständige Personaler auch entsprechende Maßnahmen ergreifen müssen. Wenn da auch mit Nachschulung nichts zu machen ist, dann ja, nur wenn an dieser Stelle offen und ehrlich bis zum Rausschmiss miteinander umgegangen wird, können wir Verbesserung erwarten.

Bewerten Antworten

2 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Video zum Fliegen ohne Flugleiter [125]
Empfehlung / Erfahrungen Language proficency test online gewünscht [68]
Quote Düsseldorf [15]
„IFPS reroutes accepted“ how to im Autorouter? [10]
IFR Routing GMMX nach LPMA [8]
Garmin GDL 39 3D zu verkaufen [2]
Genesis eines Panels [2]
Gebraucht Flugzeugpreisentwicklung .... wie geht’s weiter? [224]
Muss man einen nicht genutzten Flugplan canceln? [10]
Neue pilotenschule eröffnet [14]
Heading Leg mit Autopilot? [7]
Persönliche Empfehlung: Steuerberater MUC [8]
Unterstützung bei Klage auf freien Zugang zur AIP VFR u. ICAO-Karte [453]
Rote-Wurst-Fly-In auf dem Nortel am 28.04.2024 - Frühlings-Edition [3]
ED-R zur Fußball-EM [33]
Ultraleichte mit Rotax 915 [13]
Verkaufe AeroStar Child Headset -blau- [3]
RED BOX GPU Bezugsquelle in Deutschland [22]
VFR nach Hamburg - Fragen dazu [25]
Kellerräumung div. Avionik abzugeben [4]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?