Wolfgang Thüne ist doch Dipl.-Meteorologe. Was wollte ich mit einem Studium der Meteorologie denn noch mehr an Erkenntnissen gewinnen?
Moin moin, gucke mal aus dem Fenster - bei mir ist gleich CAVOK, falls es bei dir ähnlich ist, viel Spaß beim Fliegen. Nach der Qualität deiner Beiträge könntest du durch das Studium quasi alles gewinnen, weil du in dem Verständnis auch nur der Grundlagen maximale Defizite aufweist. Fang mal mit Segelflug oder Paraglidern an, dann kannst du die Defizite durch Genuss der von dir so geschätzten göttlichen Schöpfung praktisch mit einem Fundament versehen, und hernach an einer echten Universität mit echten Wissenschaftlern echten, nicht virtuellen Austausch bestreiten. Mal gucken, wie weit du mit den Scheinen kommst. Ich gebe dir maximal zwei Semester, bis deine Argumentationsmuster als nicht naturwissenschaftlichen Standards entsprechend quittiert werden. Alleine, welche Hybris, dass man durch ein Studium noch mehr Kenntnisse gewinnen könnte. Na dann machen wir doch mal die Probe aufs Exempel, du schreibst dich bei Aviationexam ein (dauert 60 sec), und auch wenn du dann nur 5% der ATPL-Fragen freigeschaltet bekommst, kannst du ja da mal mit deinem Wissen glänzen. Hätte auch aviatische Vorteile ;-).
Wenn du dann dort auf Anhieb 100% aller Fragen korrekt angeklickt hast, kommst du vielleicht langsam in einen Bereich, den man diesbezüglich annähernd ernst nehmen könnte.
Der Witz an dem Bild ist doch, daß die "annerkannte" und etablierte Wissenschaft genau so einer Schlußfolgerung bzw. Beweisführung, aufgrund reiner Korrelation, folgt. Kausale Zusammenhänge werden dabei nicht wirklich untersucht. Uli Weber hat auf der EIKE-Website das Stefan-Boltzmann-Gesetz für einen einseitig bestrahlten Körper, wie die Erde es ist, ausführlich betrachtet und dies als "Super-Gau" für die Anwendung des SB-Gesetz bezeichnet. Recht hat er!
Du meinst also, das Delta zwischen Taupunkt und Temperatur würde nicht auf naturwissenschaftlichen Zusammenhängen fußen? Na denn können wir ja mal wieder eine Arierphysik oder so begründen. Belege mal deine Kenntnisse bei den Basics, dann lohnt es sich vielleicht auch wieder für Malte, Zeit in die Aufklärung bei dir zu investieren. Bleib bei einem Thema, nicht immer ablenken, die Fähigkeiten von Kellyanne Conway spreche ich dir rundweg ab. Und jeder andere Mitlesende hier sicherlich auch.
Und ihr folgt dieser Argumentation unreflektiert und meint, ich wäre nur ein Spinner, der das ganze nicht versteht. Ich beziehe/bezog mich aber auch auf solide wissenschaftliche Erkenntnisse einiger weiserer Leute als ich es bin.
Na dann, investiere mal was in die eigene Weisheit. Das mit dem Spinner trifft es schon ganz gut...
Aber das GG ermöglicht uns die Freiheit des Glaubens und der ungestörten Ausübung der Religion. So dürft auch ihr glauben was ihr wollt. Was aber die Wahrheit ist, das ist eine ganz andere Frage. Jedenfalls plappert ihr nur nach, eure Meinung ist weitgehend das Produkt der "anerkannten" Medien und der Schul(ver)bildung.
Ich bleibe beim Temperaturspread, mach mal eigene Messreihen, um das zu falsifizieren. Stelle dich in einen Physiklabor und diskutiere mit einigen Doktoranden, die Profs haben garantiert nicht mehr die Geduld für deinen verqueren Quark.
Es bleibt allerdings jedem frei gestellt, ob er sich mit den politischen Fragen befassen will oder nicht.
Wer es nicht tun will, sollte sich aber nicht über "dreiste Politik" wie in Sachen ZÜP-Verordnung
beschweren noch daß er keine qualifizierten Fachkräfte findet oder die Bedingungen schwieriger
werden, womöglich eines Tages die private Fliegerei verboten werden wird o.ä. Denn damit seid ihr mit schuld an den herrschenden Zuständen.
Ich lese diesen Absatz dreimal, und muss irgendwie an das Zitat der Süddeutschen aus der Diss von KTvuzG denken.
Wir beschäftigten uns damit, offline wie online. Meist erquickender und erhellender, als es deine Trollbeiträge sind. Fehlt die Aufmerksamkeit woanders?
Und wer die Natur über den Menschen stellt ("die Erde braucht uns nicht"), ihn nur als Parasit betrachtet, der sollte sich auch nicht beklagen, wenn er von gewissen finanzkräftigen Kreisen nicht nur als Ungeziefer bertachtet, sondern eines Tages auch so behandelt wird.
Und warum dann nicht konsequenter aus unserem System aussteigen und im Einklang der Natur
leben, statt fliegen? Wärt ihr sonst nicht etwa Heuchler?
Jetzt kommt die Moralkeule. Ich wohne 4 min per Fahrrad vom Arbeitgeber weit weg. Wie kommst du zur Arbeit?
Verwerflich finde ich es allerdings, wenn sich jemand "vor den Karren" der Alarmisten spannen läßt
und sich moralisch über die sog. Klimaleugner, wohl besser Klimaketzer, erhebt. Hexenverbrennung
wird dann wohl auch bald wieder eingeführt.
Die Alarmisten... tja, die können zumindestens rechnen und haben kein taktisches Verhältnis zur Wahrheit.
Und auch keine Krokodisltränen vergießen, wenn das Land mal wieder in Schutt und Asche liegen wird.
Wer nun denkt, ICH sei verblendet, und nur ein Verschwörungstheoretiker, der soll mir erkären, angesichts unserer 12 Jahre NS-Zeit, WARUM befinden sich HEUTE wieder DEUTSCHE Truppen an der Grenze zu Russland?
Hinterher wird man wieder unschuldig fragen, "wie konnte das passieren?"
Tja, du kannst ja mal die Amnesty-Berichte der baltischen Staaten mit denen von Russland vergleichen. Viel Spaß beim Lesen, aber bitte, erst wenn es dunkel wird. Vorher kann man viel schöner Fliegen. Mach mal einen Paragliderkurs und genieß deines Schöpfers Schöpfung. Gleicher Aufwind wie die Bussarde, herrlich. Vielleicht kommt auch Erkenntnisgewinn über Thermik hinzu...
