Nach meiner zugegeben nur oberflächlichen Kenntnis des KunstUrhG ist die Veröffentlichung nur mit Einverständnis des Abgebildeten möglich, nach dem Tode sind die Angehörigen zustimmungspflichtig und Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind zunächstmal Ehefrau und/oder Kinder.

In dem von mir bemängelten Fall geht es um die Bildrechte der Frau. Kein Schwiegervater der Welt kann nach deutschem Recht die Zustimmung zur Veröffentlichung erteilen.

Ist wie gesagt nur Hörensagen, ich wurde eben heute morgen von einem Freund des Piloten kontaktiert, der sagte mir, die Frau sei ganz und gar nicht einverstanden.

Ich bin aber auch nicht bei der Recherche dabei gewesen, es ist natürlich gut möglich, dass die Zustimmung der Dame doch vorgelegen hat und die Abbildung rechtens ist. Man glaubt halt zunächst mal seinen Freunden.

@Christoph hatte ich auch nicht so aufgefasst, durchaus interessant, die Sichtweise von Journalisten darauf!

@ Jens Ja, ist mir auch unklar. Denke mal, die Flächen sind abgerissen beim Aufschlag und der Rest inkl des angeschnallten Piloten einfach versunken. Frage mich allerdings nach Lage der Metars schon (offenbar CAVOK, es war hell), warum ein Flugzeug so hart aufschlägt. Aber natürlich kann das Wetter zwischen den Küsten auch richtiger Mist gewesen sein...

Die Spekulation über ein Verschwinden ist jedenfalls absurd, das ist doch unplanbar.