"Vervielfältigung nur mit Genehmigung#"

Ist ein Link auf eine frei zugängliche Internetseite wirklich eine Vervielfältigung? Das habe ich bisher nicht so interpretiert.

hab ich es vervielfältigt?

Ist ja immer sehr witzig, bei Euch Typen. Ist es draussen kalt, dann gibts keinen Klimawandel, ist es draussen warm, gibt es auch keinen.

Vielleicht koennen wir ja auch einfach mal feststellen, dass Du und andere von dem ganzen Thema keinen blassen Schimmer haben und irgendwelche Mutmassungen ueber das Wetter des naechsten Winters zu dem duemmsten gehoert, was in diesem Forum geschrieben wird und wurde. Fuer mich nur noch uebertroffen von diesem armen Wicht, der seit zehn Jahren auf welt.de (da sind offensichtlich die weniger denkenden unterwegs) eine Anzeige "Dax-Absturz 20XX (aktuelles Jahr einsetzen) - retten Sie ihr Geld" inseriert.

Wer glaubt sagen zu koennen, wie das Wetter zum Jahresende ist oder der Dollar steht, hat einfach einen Schatten. Die Tatsache dass von 10.000 Gauklern und Analysten trotzdem eine Menge richtig liegen, ist einfach der Wahrscheinlichkeitstheorie geschuldet.

ich nehm an, du hast dein geld auch auf grund der anzeige in sicherheit gebracht?

mfg

ingo fuhrmeister

Locker bleiben...

Ich habe genau den im Artikel unten links in grau stehenden Text kopiert, wie ihn jeder dort finden kann.

Damit habe ich keine Aussage zu Datum oder Vervielfältigung vorgenommen. Ja, hätte ich kürzer kopieren können, bin faul auf dem Fon, ging einfacher so.

Ist mir übrigens persönlich völlig Powidl wie Ihr das handhabt mit dem IP :-) entscheidet jeder für sich, was er da richtig oder falsch findet/macht/lässt.

Ist das so der übliche Umgangston in Brüssel auf den Fluren?

Mir ebenso schnurz. Nur eines muss klar bleiben: ich setze mich in kein Mickey!!!

(Eine Randgruppe der Spezies der gemeinen Foristen versuchte mich gerade in sowas einzuladen. Wie schaurig!)

du wirst noch das bugrad eines uls auf dem bauche liegend umklammern und um mitnahme bitten.....wenn worms von rot-rot-grün-links regiert wird, dein rheingold enteignet wurde...der flugplatz dicht...deine duke zu pflugscharen umgeformt wurde....dann wirst du sehen, daß mickeys auch luftfahrzeuge sind....

du wirst noch das bugrad eines uls auf dem bauche liegend umklammern und um mitnahme bitten.

Ich werde mich dann hinter dem Dunning-Kruger-Effekt zu verstecken wissen, Ingo.

..wenn worms von rot-rot-grün-links regiert wird,

Sie sitzen bereits in der Nachbargemeinde: zumindest der Bürgermeister. Worms' Oberbürgermeister dagegen wechselte erst 2019 von rot nach schwarz.

P.S.: Nach dem Rheingold tauche ich noch immer alltäglich, im von Allchemisten der BASF ins Rheinwasser gelassenen Suppen fische ich im Trüben... Und kälter wird es auch noch, das Rheinwasser: nachdem sie ein Atomkraftwerk nach dem andern ausstellen, kommen wir der Eisfläche auf dem Rhein schon wieder näher.

Je nach Flur, ja. Als ehemaliger Büronachbar von Marine Le Pen kann ich bestätigen, dass das Europäische Parlament und dieses Forum ein Spiegel der Gesellschaft zu sein scheinen.

ich könnt mir fast vorstellen, daß sie dir 2 lagen nato-stacheldraht um den türrahmen montiert hat....extra für dich hatte der abgerundete ecken....

"Klimahysterie" ist jetzt Unwort des Jahres. Ich finde, "Unwort" selbst ist es ...

Philosophisch gesehen, sprichst du da was Wahres an. Indes verkürzt es offenbar das Gemeinte, was Sprache halt so an sich hat.

Hier das passende Interview:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/unwort-des-jahres-warum-die-klimahysterie-gewonnen-hat-a-f025e26f-0102-458d-893d-eaf7bdfafe05

In der Langfassung quasi ohne Angriffsfläche, da differenziert geschildert.

Die Professorin Janich hat Recht mit ihrer Aussage:

Wir wollen darauf aufmerksam machen, dass derjenige, der in der Öffentlichkeit kommuniziert, eine große Verantwortung dafür trägt, wie er kommuniziert ...

Wenn es mal so wäre.

Unwort hat für mich fast den gleichen Beigeschmack wie z.B. Entartete Kunst. Es soll gleiche Empörung beim Mainstream auslösen.

Dass eine kleine Gruppe Hochschullehrer und ein Journalist immer solch einen Medienhype damit veranstalten, stört mich.

Unwort hat für mich fast den gleichen Beigeschmack wie z.B. Entartete Kunst. Es soll gleiche Empörung beim Mainstream auslösen.

Entartete Kunst war mal Mainstream zu eher unsäglichen Zeiten. Sagt das heute noch jemand provokant? Ich weiß nicht, ob es manchmal im Gegenteil sogar noch gefährlicher ist, jeglich jemals "falsch" geführten Begriff zu ächten. Das verkürzt die Sprache. Nimm das Wort "Überfremdung", in dem Kontext damals absolut furchtbar, aber kurz & griffig dafür, dass durch Zuzug "anderer" jemand sich nicht mehr zuhause fühlt. Das ist die Grenze zwischen Xenophobie und örtlicher Verbundenheit. Und dem Spannungsverhältnis zwischen zuviel "PC" auf der einen, unsäglichem Revisionismus auf der anderen Seite. Nimm das Alltagsbeispiel Schweinefleisch in Schulkantinen, und du bist mitten drin in der Debatte.

Wichtig ist mE allein die Sensibilisierung für das Problematische nicht neutraler Begriffe. Mimosentum kann indes ganz schön anstrengend sein.

Dass eine kleine Gruppe Hochschullehrer und ein Journalist immer solch einen Medienhype damit veranstalten, stört mich.

Sie leisten einen Debattenbeitrag. Stören dich Debatten? Du kannst gegenan halten, was du hier ja auch tust. Mit weniger Reichweite, zugegeben, aber die Dame schildert ja ganz sachlich, warum sie zu welchem Votum kommen. Du kannst ja mal das Unwort Unwort vorschlagen. Starke Argumente hast du ja bereits angeführt.

https://www.youtube.com/watch?v=eOxJ-789YtA

Exzellente Beiträge zur Meinungsfreiheit. (kein fliegerischer Bezug - ICAO Level 6 Englisch aber von Vorteil. Die Herrschaften sind eher eloquent)

da hast du irgendwie recht:

Dass eine kleine Gruppe Hochschullehrer und ein Journalist immer solch einen Medienhype damit veranstalten, stört mich.

mein "unsatz" des jahrzehnts: wir schaffen das

daß eine kleine gruppe um eine ehem. IM und stasioffizierin, danach mutiert zu kohls mädchen und ein medienhype um das geschehen 2015 mit fatalen folgen für die krankenkassen, wohnungssituation und eingeschleppten infektionen und terror....stört mich auch....

ich schreib mal wieder: vorsicht satiere....

ohne grüne gäbs kein klimawandel! ich frag mal: braucht unser planet unbedingt gletscher? die kommen und gehen - mit oder ohne cozweisteuer!

mfg

ingo fuhrmeister

Lieber Ingo, würdest du bitte mal mit dem gleichen Eifer über die Bankster schreiben, die uns Milliarden angeblicher "Griechenland-Rettung" gekostet haben? (die Griechen bekamen von dem Geld wenig bis nichts) Und Cum-Ex? Wirtschaftskriminalität ist halt komplexer als "Nafri"-Parolen. Aber, davon bin ich überzeugt, für die Gesellschaft VIEL schädlicher.

Die angebliche "Willkommenskultur" - ein Mythos, der sich aus der korrekten Aussage "das Asylrecht kennt keine Obergrenze" nährt - sowie die angebliche "Klimahysterie" - wobei die Klimakatastrophe im Unterschied zum Waldsterben INTERNATIONAL wissenschaftlich seriös belegt ist - können uns, selbst wenn sie Irrwege wären, nie und nimmer den gleichen Schaden zufügen, wie er durch white-collar-crime der o.g. Art verursacht wird.

Soweit meine unmaßgebliche Einzelmeinung.

off-topic (wie so oft)

...da wir durch Ingos Anspielung in einem Klimathread an die Flüchtlinge ja wieder einmal gefährlich nahe an Godwin's Law rücken (meine ich), hier mal ein stark vereinfachtes Bild unserer Gesellschaft:

Ganz unten sind die Kommunisten, denn die gewinnen, wenn alles Eigentum gleichmäßig verteilt würde.

Knapp darüber sind die Nazis, die größten Feinde der vorgenannten - denn die haben ein paar Nüsse versteckt (Altersvorsorge) und fürchten, es an die noch ärmeren Tropfe zu verlieren.

Dann kommt (noch) eine breite Mittelschicht mit großer Meinungsvielfalt.

Und schlussendlich die Aristokraten, aka das Establishment, die es als ihr Erbrecht betrachten, immer besser dran zu sein als die anderen, unabhängig von ihren Leistungen oder auch Fehlleistungen.

Mit anderen Worten: nur eine breite Mittelschicht schützt uns vor den anderen dreien...

Und jetzt darf sich jeder überlegen, in welcher Schicht er sich selbst sieht. Und wie das in Ländern aussieht, wo die Mittelschicht fehlt.

waldsterben....seit 1982 lese ich den scheiß in der bildzeitung....dann kam joschka grün, trittihn blau...oder wie diese kommunistische umweltorganisation heißt - und bei mir in oberding wachsen im garten kokospalmen...baumsterben...

jetzt kommt ein neuer steuererhöhungsgrundmist....genährt von diesen grünen in zusammenarbeit mit der fabrik für linke socken...und schon haben wir eine neue steuer für einen grund den es garnicht gibt...wie bielefeld. die gletscher waren um ca 900 verschwunden auf den alpen....und bäume wirds immer geben...gottseidank gehen immer mehr monokulturen kaputt und mischwälder wachsen langsam nach...

bankster: gehört doch dazu...einer gibt - der andre nimmt...das geld geht nicht verloren...gehört nur jemand anderem jetzt...

vorsicht satiere...

mfg

ingo fuhrmeister

"daß eine kleine gruppe um eine ehem. IM und stasioffizierin, danach mutiert zu kohls mädchen und ein medienhype um das geschehen 2015 mit fatalen folgen für die krankenkassen, wohnungssituation und eingeschleppten infektionen und terror....stört mich auch....

ich schreib mal wieder: vorsicht satiere...."

Das ist keine Satire, das ist Volksverhetzung und üble Nachrede. Deine Sichtweise auf die Geschehnisse des Jahres 2015 sind natürlich legitim. Von Angst, Unwissen und einer Portion Schlechtigkeit geprägt, aber legitim.

lutzi....wo habe ich zur gewalt aufgerufen?

lies mal den gesetzestext richtig...es gehöööört viel mehr dazu, als nur eine andre meinung als du zu haben...

mfg

ingo fuhrmeister

Habe ich nicht behauptet, dass Du zur Gewalt aufgerufen hast. Wenn Du liest, wie Du schreibst, liegt der Nachholbedarf möglicherweise eher bei Dir.

du verläumndest aber auch ganz schön.....mit straftat etc...überleg mal - was du schreibst!