Manche VT erweisen sich durch ein Leak o.ae. ueberraschend als wahr, und dann will es jeder im Nachhinein ja schon immer gewusst haben. (Beispiel die Massenvernichtungswaffen im Irak waren eine Luege).

naja, daß die Massenvernichtungswaffen im Iran ein Sender Gleiberg der Amerikaner waren, das war doch jedem vor Beginn der Invasion klar, dazu brauchte man kein Leak. Spätestens als Colin Powell sich nicht entblödete, vor der UN (?) eine Powertpoint-Präsentation mit 3d-Zeichnungen von Sattelschleppern als „Beweis“ zu präsentieren. Und der „NSA-Key“ war auch schon viele Jahre vor Wikileaks breit diskutiert worden.

Ach weisst du Alexander, ich hab noch in der Schule gelernt, dass der freie Westen Kriege fuehrt, um Demokratie in die Welt zu bringen. Natuerlich, jeder denkende Mensch... aber so viele gibt's da gar nicht!

EDIT: Hier ist noch so ein Beispiel einer Verschwörungstheorie. Als Interpol nach Julian Assange fahndete wegen einer angeblichen Vergewaltigung, wollte dieser sich "nicht einmal verhören lassen" und floh in die ecuadorianische Botschaft. Er behauptete, Schweden wolle ihn eigentlich nicht verhören, sondern nur an die USA ausliefern. Obwohl die USA so etwas gar nicht gesagt hatten. Wie absurd, was? Nun...

Hier ist noch so ein Beispiel einer Verschwörungstheorie. Als Interpol nach Julian Assange fahndete wegen einer angeblichen Vergewaltigung, wollte dieser sich "nicht einmal verhören lassen" und floh in die ecuadorianische Botschaft. Er behauptete, Schweden wolle ihn eigentlich nicht verhören, sondern nur an die USA ausliefern.

Ja, so ist das mit den Verschwörungstheorien: Funktioniert mit größer werdendem zeitlichen Abstand immer besser, weil die Hofnung besteht, dass sich dann keiner mehr so genau an die Fakten erinnert.

Es stand zu keiner Zeit in Frage, dass eine Auslieferung an die USA möglich wäre. Was Unsinn war und ist, ist die Behauptung, die schwedischen Behörden hätten die Vergewaltigung nur erfunden um ihn an die USA ausliefern zu können.

Dass Schweden einen Vergewaltigungsvorwurf erfindet, waere allerdings unerhoert. Angesichts des geradezu fanatisch verfolgten Versuchs eines Verhoers, nachdem das "Opfer" laengst ihre Anzeige zurueckgezogen hatte, koennte man aber auf die Idee kommen.

Dass die USA im Geheimen auf eine Auslieferung hinwirken, obwohl eigentlich nichts Handfestes vorliegt (die Veroeffentlichung von Kriegsverbrechen kann ja nicht ernsthaft zaehlen), ausser dem Gequake einiger Politiker, die Assange an den Galgen wuenschten, waere genauso unerhoert. Die jetzt bekanntgewordene Existenz einer Anklageschrift laesst aber auch das moeglich erscheinen.

Deine Meinung: das eine "weiss doch jeder", das andere ist "absurd".

Ich weiss es einfach nicht so genau. Und misstraue im Zweifel jeder Geschichte, die ganz naheliegende Fragen offen laesst. Ohne es selbst besser zu wissen. Ich nehme die Widersprueche aber zur Kenntnis und baue mir nicht ein Wolkenschloss der "Wahrheit".

Aber nochmal, das sind nur Beispiele, und wir werden uns hier sicher nicht einig werden.