Wolff, wenn TJ bzw. Heise auf eine Unterregulierung hinweist, kann man zugleich der Meinung sein, dass andere Bereiche (GA, Schaftransporte ...) überreguliert sind. Das ist dann Zeichen einer differenzierten Position statt Glaubenskriegerei.

Auch Deine Argumentation "Der Kunde will billig, also kriegt er billig" greift nicht ganz. Hier werden Produkte in Umlauf gebracht, die nicht nur den Kunden gefährden, sondern die Allgemeinheit. Deswegen ist es auch nicht totalitäre Überregulierung, hier - und sei es so behutsam, wie im Artikel gefordert - die nach unten offenen Qualitätsanforderungen an Produkte mit IP-Connectivity einzugrenzen - zum Schutz der Allgemeinheit.

Die Alternative wäre letztendlich, dass das Problem auf ISPs wie Dich abgewälzt würde: Beispielsweise: Die Provider müssen Filter entwickeln, die bei Auffälligkeiten automatisch Kunden vom Netz abklemmen. Das halte ich für eine deutlich unschönere Lösung.