Gibt es hier irgendwo eine Diskussion zu den verschiedenen Headsets oder gar zu den Technologien?

Ich besitze ein A20 mit dem BT-Modul und bin mit der Tonqualität an sich sehr zufrieden.

Der Tragekomfort mit Sonnenbrille is akzeptabel. Leider schrumpfen meine Arme zunehmend :-), d.h. zukünftig werde ich häufiger die Brille absetzen oder gar eine Lesebrille aufsetzen müssen. Das ist mit dem A20 ein Gefummel.

Neulich bekam ich die Empfehlung zu einem Phonak oder Clarity aloft. Leider konnte ich sowas bislang nicht ausprobieren.

Allein die Erkenntnis, dass beide Headsets passiv sind, lässt mich erschaudern. Das A20 ist schon klasse.

Wie sind die Erfahrungen ?

Das Clarity Aloft ist passiv, verschließt aber Dein Ohr so vollständig, dass der Schallschutz sehr sehr gut ist.

Es ist außerdem sehr leicht und für Kunstflug eigentlich die einzige moderne Lösung am Markt.

Schon mal über eine Gleitsichtbrille nachgedacht? Gibt es als normale und als Sonnenbrille..... Ich habe das und komme gut klar, auch Nachts.... (Natürlich dann ohne Sonnenbrille)

Nicht wirklich. Aber allein schon das Auf- und Absetzen der Sonnenbrille mit recht filigranen Bügeln ist so eine Sache. Ein gröberes Modell könnte es schon retten.

Ich denke Carity Aloft und Phonak nehmen sich nicht sehr viel in diesen Punkten. Mit meinem FreeCom 7100 hatte ich bei +6/-4 auch keine Probleme und der Tragekomfort und Sound ist gegenüber jeder Kopfklammer die ich ausprobiert habe (D/C, Sennheiser, Bose, Siebertline) deutlich besser. Insbesondere als Brillenträger :-)

Habe auch lange mit mir gerungen, ob ich mir das Freecom 7100 kaufe oder nicht. Die Erfahrungberichte sind ja doch eher dünn gesät. Seit ca. 12 Flug-h fliege ich jetzt damit und habe es noch keine Sekunde bereut. Kein heißer Kopf... keine drückenden Brillenbügel... zum Aussteigen (Tanken etc.) einfach nur den Zwischenstecker ziehen und Umgebungswahrnehmung zuschalten... wunderbar wie frei man sich fühlen kann. Gibt es mit eingeschalteter Umgebungswahrnehmung Lärm, dann wird der auch auf den eingestellten Level gedämpft.

Der Hörgeräteakustiker der mir die Ohren mit diesem "Spezialsilikon" ausgefüllt hatte, um die Abdrücke zu nehmen, führte mir sehr eindrucksvoll die passive Schallwarnehmung über den Schädelknochen vor, indem er mir einfach mal eine Stimmgabel auf den Kopf stellte. Das ließ mich schnell zu der Erkenntnis kommen, dass eine aktive Dämpfung auch ihre Grenzen hat.

Bin vorher mit dem Zulu geflogen... mit dem kamen eher die hohen Frequenzen durch. Mit dem Phonak sind es eher die tiefen... ob einem das gefällt ist natürlich reine Geschmackssache. Im Gesamteindruck der Dämpfung kann ich keine großen Unterschiede ausmachen.

Mit meinem "Kurzhaarschnitt" habe ich die Zulu-Polster relativ schnell verschlissen. Der Austauschkauf entfällt jetzt auch... ;-)

Das klingt gut!. GIbt es das Phonak auch mit Lemo-Stecker? Oder einen Adapter? Mit BT?

Zu dem Headset gibt es den Steckersatz in drei Varianten... die verbreiteten Twin-Stecker, dann den XLR-5 und den U174/U.

BT hat es nicht. Dafür nur 1 AAA-Batterie für 150h... ;-)

Habe alle auf der Aero getestet in der Schallkabine. Das A20 ist das weitaus beste von allen - beste Schalldämpfung, bester Tragecomfort.

Passiv gedämpfte Headsets finde ich persönlich unzeitgemäß, sie sind ausgesprochen anstrengend, sie machen müde, das ständige laute Brummen nervt, und man hört Alarmgeräusche wesentlich schlechter (z.B. Autopilot, CO-Warner, etc.)

Erik, zufällig auch das Phonak FreeCom 7100 getestet?

Ich fliege zwar seit Jahren mit dem A20, jedoch überlege ich mir ein Phonak zuzulegen.

Nein, habe ich nicht getestet. Gabs das da überhaupt ?

Danke für die vielen Informativen Antworten.... ja es wird wohl auch bei mir schlußendlich ein (zwei) A20 werden...... obwohl die Preispolitik von Bose schon an Selbstbewusstheit kaum zu übertreffen ist..... bei lightspeed gibts wenigstens ein paar % Rabatt bei den Händlern.... bei Bose ein "Radio fürs Freibad" den keiner braucht...( na ja ich zumindest nicht)

Mfg

Manfred

Das weiß ich nicht, was dieses Jahr nicht bei den Headsets.

Wäre jedoch interessant gewesen, da man wenig Nutzerberichte darüber findet.

Ich bin da Ökonom: wenn es gut ist, setzt es sich durch, und wird erfolgreich. Wenn nicht: nicht.

Ein Test mit den generischen Stöpseln kann man sich getrost sparen. Das Teil funktioniert erst wirklich gut wenn die man die angepassten Einsätze hat.

Gestern bei der Hitze 2,5h geflogen - werde mir nie wieder diese "Kopfheizklammern" aufsetzten... ;-)

..mir ist gestern mein Clarity Aloft sehr unglücklich kaputt gegangen, Kabel eingeklemmt und abgerissen - schicke es jetzt ein. Falls noch jemand ein Clarity hat und es verkaufen will...freue ich mich auf Nachricht.

Ja, gerade im Sommer ist das in ear bestimmt deutlich angenehmer.

Ich habe mir jetzt eins bestellt und hoffe das ich den Kauf nicht bereuen werde.

Kann ich bestätigen.

Das Phonak ist Klasse. Ich hatte immer Kopfweh nach 3 bis 4h, jetzt nicht mehr

Der einzige Nachteil ist das rausziehen zum Druckausgleich.

Wenn ich die Webseite richtig verstehe, dann kommt die Geräuschdämmung in erster Linie durch 100%dichte Ohrstöpsel und dann noch durch eine Elektronik, die umgebungslärm dämpft. Aber dies wohl nicht, indem eine aktive Schallauslöschung durch Phasenüberlagerung erfolgt, sondern durch Dämpfung bestimmter Frequenzen, oder ?

Nimmt dazu das Mikro den "Gesamtlärm" - also Umgebung + Sprache auf und filtert bestimmte Frequenzen raus?

Andere Sache: BT-Kopplung ans Handy oder das iPad ist aktuell wohl nicht möglich. Ist das im Kommen?

Der wesentliche Nachteil bei allen Hörern, die im Ohr dicht abgeschlossen werden, ist die, daß man Geräusche des eigenen Körpers, also Blutkreislauf, Schlucken, usw. über die Knochenkoppelung (oder wie immer das heißt) viel zu stark hört.

Analog "Oropax"- man hört zwar von aussen nicht mehr, dafür umso mehr von "innen".... ich kann da nicht schlafen.

Und als Flugfunkhörer würde mich das wahrscheinlich wahnsinnig machen.

Kann ich beim Phonak nicht als (wesentlichen) Nachteil gegenüber dem A20 erkennen. Also diese Geräusche fallen kaum bis garnicht auf. Der fehlende Druck am Kopf, der wesentlich einfachere Wechsel zwischen den Brillen, überhaupt das Tragen von Brillen, der deutlich bessere Sound wiegt das alles mehr als auf. (Ich halte es mit dem A20 gerade mal eine Platzrunde aus. Da ist selbst das SL40 bequemer... )

...habs gerade probiert, den Effekt kann ich in einem ruhigen Zimmer auch mit dem Zulu nachstellen.

Wäre toll wenn der Flieger nicht so laut wäre... ;-)

Echt seltsam! Ich bin die letzten 3 Tage 6 Stunden mit dem A20 geflogen ... hab's gar icht gespürt, trotz Sonnenbrille.

Warscheinlich hast Du einen anderen Kopf. Und das ist genau das Problem bei diesen Generalempfehlungen. Das A20 passt nicht auf meine Anatomie und der Ton ist mir viel zu dominant in den oberen Mitten, das Krächtzt mir zu sehr.

Aber wenn man die Freiheit eines Phonak gewöhnt ist, drückt auf dem Kopf halt alles...

Klar, die Anatomie von Menschen ist verschieden. Wundert mich dennoch, da bei uns vier Familienmitglieder das A20 ohne Probleme benutzen.

Überhaupt icht verstehen kann ich die Beanstandung des Klangs. Ich höre oft Musik über da A20, auch mein Sohn, ... und wir finden, dass es einen perfekten, ausgewogenen Hifi-Soudn liefter.

Ob das nicht eher eine Frage des Audio-Panels bzw. Fungeräts ist?