Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2014,12,11,18,0919729
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  458 Beiträge Seite 4 von 19

 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 
 

13. Dezember 2014: Von Lutz D. an reiner jäger
Reiner, wenn Du auf mein Profil klickst, siehst Du meinen Klarnamen sofort. Dutzende Forenteilnehmer haben das getan und sind z.B. auf meiner XING-Seite o.ä. gelandet. Das gleiche gilt für eine ganze Reihe anderer der von Dir genannten (ohne, dass ich jetzt alle nachgeprüft habe).

Vielleicht, Jan, falls Du (noch) mitliest, lässt sich dieser Punkt ja in den Forenregeln so abändern, dass der Klarname nur aus dem Profil ersichtlich sein muss. Das wäre m.E. ein guter Kompromiss gegenüber dem nachvollziehbaren Einwand der Google-Indexierung.
13. Dezember 2014: Von reiner jäger an Richard Georg Bewertung: +1.00 [1]
Da beklagen wir uns daß die GA in der Öffentlichkeit nicht richtig wahrgenommen wird.
Keine Ahnung, was daran schlimm sein sollte, wenn aussenstehende ein paar kompetente Beiträge in einem Pilotenforum finden.
Wenn sich die Teilnehmer der GA schon dafür schämen, dann brauchen wir uns nicht zu wundern, daß die GA so ein Randdasein führt.
Der Allgemeinen Luftfahrt ist zwar nicht gemein, daß man regelmäßiger Swingerclubbesucher ist, aber es muß schon ein schlimmer Makel sein.
Nehmen Sie die Tasache doch vielleicht mit in Ihre nächste Beichte mit auf. Vielleicht erspart Ihnen das ein paar Jahre Fegefeuer.

Ich bin natürlich nicht auch nur einen verschwindenden Bruchteil so googlewürdig wie Sie, aber sogar mir ist es schon passiert daß mich Kunden / Lieferanten ungläubig darauf angesprochen haben ob ich fliege.
Waren immer gute Gespräche, wenn die gesehen haben daß auch fliegende Menschen verhältnismässig normal sind. Den einen oder anderen habe ich auch mal in den Flieger gesetzt und sein Häuschen oder seine Wohnung von oben gezeigt. Das hat mir niemand verübelt, aber ich bin ja auch nicht derart wichtig wie Sie
13. Dezember 2014: Von  an Achim H.
Wie bekommt man durch einen "Klick" Deinen Klarnamen, Achim?
13. Dezember 2014: Von  an reiner jäger
Reiner,

das ist ganz anders! Ich kenne persönlich Piloten, deren Angestellte auf keine Fall erfahren sollen, dass sie fliegen - oder gar ein Flugzeug besitzen! Ich habe mal einem Bekannten auf seiner Facebook-Seite eine Frage zu seinem Flugzeug gestellt, der wurde richtig sauer.

Früher kannte ich das von Autos. Zahnärzte, die immer mit dem Golf der Frau in die Praxis fuhren, und nie mit dem Jaguar. Nicht, dass die Sprechstundenhilfe plötzlich merkt, wie arm sie ist ...

Ausdrücklich unterstelle ich NIEMANDEM hier, dass das seine Motivation ist. Aber der eine oder andere wird schon dabei sein, der sich Sorgen wegen seiner Nachbarn oder Kollegen macht ...
13. Dezember 2014: Von Richard Georg an reiner jäger
ich kann mir keinen Porsche leisten um bei meinen Auftraggebenr vorzufahren, ausserdem muss ich regelmäsig polizeiliche Führungszeugnisse vorweisen um zu bestimmten für mich wichtige Einrichtungen und Aufträge Zugang zu bekommen.
Ich hoffe dass Sie damit Verständnis haben, dass ich die Interessen der GA bzw. Ihre Darstellung darüber etwas in den Hintergrund stellen muss.
13. Dezember 2014: Von  an Richard Georg
Das ist unverständlich. Bekommen Sie kein Polizeiliches Führungszeugnis mehr wenn herauskommt, dass Sie fliegen?
13. Dezember 2014: Von reiner jäger an Richard Georg Bewertung: +1.00 [1]
Nee, jetzt verstehe ich das noch weniger.
Ich fahre seit 15 Jahren mit dem gleichen, inzwischen 15 jahren alten Auto bei meinen Kunden vor. Der ZÜP muß ich mich auch unterziehen. Das ist schlimmer als ein Führungszeugnis, weil inoffizielle Quellen befragt werden können, so das Personal auf Flugplätzen. Ebenso bestehe ich auch die US-ESTA Voraussetzungen trotz garstiger Facebook Trollerei und offen kommunizierter Liebe zur Fliegerei immer.
Meine Kunden, die mich bisher darauf angesprochen haben erkläre ich dann eben daß die Haltung eines Flugzeugs günstiger ist als die einer Frau. Dazu moch die gesparten Euros für nicht verbrannte Zigaretten.
Aber wie bereits gesagt, ich bin natürlich nicht in derart exponierter Position wie Sie, vielleicht kann man das ja auch nicht vergleichen.
Man kann mich googeln, das Kennzeichen meines Fliegers ebenso und im Telefonbuch stehe ich auch.
Mache ich was falsch?
Vielleicht sollte ich mal zum Psychologen gehen wegen fehlendem Größenwahn??
13. Dezember 2014: Von Richard Georg an  Bewertung: -0.33 [2]
sind Sie so doof oder stellen Sie sich nur so doof?????????

Es geht doch darum was ich von mir verbreite, wo ich das mache und was sonst noch in diesem Kanal von welcher Person auch immer vertreten wird.
Weiter möchte ich mich hier nicht äußern von wem und in welcher Weise ich bez. meiner Tätigkeit überprüft werde, natürlich im Interesse meiner Tätigkeit freiwillig.
13. Dezember 2014: Von Bernd Almstedt an 
Nein, man bekommt vielleicht kein polizeiliches Führungszeugnis mehr, wenn bestimmte Schnüffler auf Google merkwürdige, aus dem dem Zusammenhang gerissene, politically incorrect statements finden, die in Puff-Foren gepostet werden und die tiefe Rückschlüsse auf die potentielle terroristische Gefahr ziehen lassen... - oder so...

Man weiß ja nie, was sich in so Beamtenhirnen abspielt und ich habe da schon einige absolut unglaubliche Dinge erlebt... ;-)
13. Dezember 2014: Von  an Richard Georg
Ich bin so doof! (Ich verstehe es nämlich immer noch nicht)

Ich finde "bist Du so doof" wäre unter Pioten cooler.
13. Dezember 2014: Von  an  Bewertung: +2.00 [2]
Wollen Sie mir erzählen, dass Sie Angst haben, irgendeine Sicherheitsprüfung nicht zu bestehen, weil sie in einem Pilotenforum mitdiskutieren, vielleicht sogar ein Flugzeug besitzen?

Dieses Maß an Unfreiheit wäre ja erschütternd.

Noch ein paar Postings und ich klebe auch die Webcam an meinem Mac zu.

PS: Wenn Ihre Auftraggeber lesen, wie Sie gleich aus der Haut fahren und Leute "doof" nennen, die Sie nicht gleich verstehen, sieht's auch schlecht aus ...

Zitat aus einem Ihrer alten Postings: Ich fürchte, dass hier allmählich alle Dämme der Höflichkeit und gegenseitigen Wertschätzung fallen.

Sie hatten recht!
13. Dezember 2014: Von Richard Georg an 
ja, das fürchte ich immer noch, indbesonder auf ihre Frage, leider habe ich mich darauf emontional geantwortet, bzw. provozieren lassen.
Schade, Fleigen ist so schön, bis auf weiteres in EDML.
14. Dezember 2014: Von  an Richard Georg
Kein Problem! Kennen wir uns? Morgen früh bin ichmal zwei Stunden in EDML
14. Dezember 2014: Von Richard Georg an 
zu 1. JA. aber 2. nicht auf Befehl.
Ansonsten leider nochmals: "wie es hier abläuft".
Hoffentlich stimmen meine Kommas und sonstigen Zeichen.

PS: an Schneller Wolf: Ich hab einige Fragen zur Ihrem früheren Flugzeug, bitte melden. Meine Kontaktdaten haben Sie bereits.
14. Dezember 2014: Von Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu an  Bewertung: +9.00 [9]
Alexis, ich finde, es gibt eine Menge guter Gründe, dass unsere PuF-Beiträge nicht ganz oben zu unseren Namen bei Google erscheinen sollten:

1) Wenn's nach der Anzahl der Beiträge geht, wäre "ich im Internet" zu 99% PuF. Denn ich habe weder einen Blog, noch bin ich bei Facebook oder Twitter aktiv. Fliegen ist aber mein Hobby, "daneben" habe ich zeitlich dominierend einen Beruf. Da ist es hilfreicher, wenn z.B. meine Beiträge zu SSL oder Webtechnologien weiter oben stehen.

2) Wenn ich die Kosten meiner DA40 hier offen lege, ist das für andere Piloten bestimmt. Nicht dafür, damit jeder, der mich googlet, einen Mindestwert über mein freies Einkommen kennt.

3) Wir diskutieren uns gerne die Köpfe über Unfälle und Sicherheit heiß. Das ist wichtig, aber es ist nicht der Kern des Fliegens. Wer mit mir mitfliegt, wird mich i.d.R. googlen. Und dann möchte ich nicht, dass er die Fliegerei als ein einziges großes Risiko sieht. Wenn Du jemanden dabei hast, dem etwas mulmig ist, wird er sich wohl fühlen, wenn Du ihm CAPS zeigt. Mal angenommen, wir bleiben beim Daumenwert von "Hilft bei 1/3 der Fälle" - wenn er alles wissen will, okay. Aber vielleicht will er es gar nicht so genau wissen. In den Abflug-Lounges läuft auch N24 und nicht "Mayday - Alarm im Cockpit".

4) Einer der "Highlight-Threads" dieses Jahr war "Okay, ich geb's zu". Viele von uns sind Fluglehrer, aber wir haben auch Berufspiloten oder Lotsen. Je "öffentlicher" das Forum ist, desto höher die Hemmschwelle zum "Zugeben".

5) Etwas delikater: Wie soll man eine andere Position und *Erfahrung* als Deine ("Ich halte mich stets an alle Regeln, und das ist mir auch immer gelungen") hier beschreiben oder diskutieren, wenn das Risiko weiter erhöht ist, dass die Beiträge bei der nächsten ZÜP mal durchgegangen werden? M.E. ist aber nicht nur die Diskussion "Was ist legal, aber gefährlich?" wichtig, sondern auch die Diskussion "Was ist illegal, aber ungefährlich oder notgedrungen tägliche Praxis?" Dafür ist das Forum schon so viel zu wenig anonym.

6) Mal angenommen, Dir passiert beim Fliegen doch etwas. Selbst Dir. Du hast hier so viele Details von Dir abgegeben, dass jeder Journalist, wenn der Platz reicht, seitenlang über Dich schreiben kann. Gutes, Nettes, aber auch Verdrehendes und zugleich Wahres wie "Die Ansichten von Herrn A.v.C. zu Themen der Flugsicherheit galten in Pilotenkreisen als umstritten."

M.E. sollte das jeder selbst entscheiden, wie transparent er hier für die breite Öffentlichkeit ist, und es gibt gute Gründe, das unterschiedlich zu sehen.
14. Dezember 2014: Von  an Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu Bewertung: +4.00 [4]
Sorry, Georg - alles verstanden, aber es liegt mir nicht, mir über diese eventuellen Nachteile Gedanken zu machen. Ich halte sie auch für etwas konstruiert und theoretisch. Und selbst WENN so ein Fall eintreten würde - würde ich nicht anonym schreiben wollen. Dann muss man da eben durch.

Meine Lebenserfahrung: Noch schlimmer als die genannten Szenarien wäre es mein Leben in Unfreiheit zu verbringen und mich vor Nachbarn, Chefs, Kollegen, Google zu verstecken.

Was würde jemand wie Malala denken, wenn es das hier liest? Das ist das 15-jährige Mädchen, das sich auch nach einem Kopfschuss durch die Taliban nicht davon abbringen liess, in die Schule gehen zu wollen. Was würde Rosa Parks sagen? Das war vor 50 Jahren eine ältere Frau in den USA, die sich weigerte in einem Bus das "Whites only"-Schild zu beachten. Was würde der italienische Autor Saviano sagen, der Bücher über die Mafia schreibt und seitdem nur noch mit Bodyguards auf die Strasse gehen kann. Was halten Leute, die sich gegen Neo/Nazis öffentlich und auch im Internet engagieren von solchen Befindlichkeiten?

Wirklich, ich will mich nicht mit solchen Menschen vergleichen, dafür bin ich ein viel zu kleines Licht - aber so ein absolutes Minimum an Courage will ich mir erhalten. Also: meine Meinung mit meinem Namen vertreten. Wenigstens die für den Lauf der Welt so irrelevanten banalen Postings zu meinem (legalen) Hobby mit meinem eigenen Namen unterschreiben. Das bedeutet übrigens nicht, dass meine Meinung sonderlich relevant oder auch immer richtig wäre. Ich hab' mich auch schon geschämt für Quatsch, den ich geschrieben habe.

Die meisten Gefängnisse auf dieser Welt schafft man sich selbst, das ist eben meine überzeugung. So eine Existenz wie "Sabine" will ich nicht werden.

Mal ganz abgesehen davon, dass mein Name über dem Posting für mich selbst ein gutes Regulativ ist. Es bremst mich etwas ein, wenn ich (impulsiv wie ich eben bin) doch mal über mein Ziel hinausschießen will ...
Nach vielen Beiträgen (die in jenem Temperaturbereich liegen den wir uns in Österreich in den Bergen um diese Jahreszeit wünschen würden) endlich mal wieder etwas Konstruktives.
14. Dezember 2014: Von Stefan Jaudas an Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu Bewertung: +2.33 [4]
... Opt-Out vs. Opt-In, korrekt.

Aber ich bin ganz klar für Opt-In. Weil man gar nicht wissen kann, wer da plötzlich alles Gelüste nach den eigenen Daten bekommen könnte. Oder was er damit machen wird oder will.

Die Datenlieferanten können gar nicht wissen, wer alles ihre Daten haben will, und für was. Also liegt die Pflicht auch aus diesem Grund bei denen, die was haben wollen.

Wieso sollte ich als Otto Normalbürger
  1. ständig das Internet danach durchkämmen müssen, ob jemand ohne meine Zustimmung irgendwelche Daten von mit abfischt, verarbeitet und veröffentlicht? Das kann Otto Normalbürger gar nicht. Also liegt der Ball da im Spielfeld der "Dienstebetreiber".
  2. jedem Dahergelaufenen explizit und aufwändig wiedersprechen müssen, wenn ich denn mal auf sie aufmerksam georden sein sollte.
Klar, das bringt gewisse Erschwernisse für die ganzen Nerds, Skript-Kiddies und Geschäftemacher. Die sehen das wahrscheinlich als unnötige Einschränkung ihrer Kreativität an. Da müssen die mehr tun, als sie wollen, ohne dass es der eigenen Selbstverherrlichung dient - vielleicht sogar die Selbstverherrlichung verhindert ("schaut mal, ich stellle hier alle Flugzeuge auf einmal dar" gegen "schaut mal, ich stelle alle 97 Flugzeuge dar, von deren Piloten/ Halter ich eine Mitgliedschaft einwerben konnte"). Plötzlich sind die Werbekunden nicht mehr ganz so freigiebig. Als Verschwendung ihrer eigenen natürlich unendlich wertvollen hedonsitischen Ressourcen. So what? Das behaupten die Graffity-Schmierer auch immer, wenn sie tatsächlich mal wegen Sachbeschädigung vor Gericht stehen.

Aber letzten Endes, wer was von jemand anderem haben will, der muss fragen. Vorher. Höflich. Ehrlich. Vollständig. Ohne Hintergedanken. Und die Antwort akzeptieren.

So habe ich das mal als schlichten menschlichen Anstand von meinen Eltern beigebracht bekommen. So einfach ist das.

Und merke: If you're not paying for it, you're not the customer; You're the product!
14. Dezember 2014: Von  an Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu
Noch ein Nachtrag, Georg:

Sollte bei der ZÜP jemals eines meiner Postings bei PuF oder sonstwo relevant werden, dann WILL ich gar nicht mehr fliegen (oder hier bleiben)

Etwas mehr Vertrauen in den Rechtsstaat habe ich aber.

PS: Und jetzt geh' ich Fliegen!
14. Dezember 2014: Von Erwin Pitzer an reiner jäger Bewertung: +3.00 [3]
moin rainer,
deine beiträge sind vernünftig, deine argumentation ist plausibel, deshalb biete ich dir, als der höchstwarscheinlich ältere, so wie unter piloten üblich, das Du an.

in einem der ersten beiträge zu diesem threat schrieb ich an die adresse von a.v.c: "welterklärer und trotzdem nichts begriffen"

es ging am anfang garnicht darum ob man für oder gegen "gepixelte strassenzeilen" ist, oder ob man viel oder wenig zu verbergen hat, sondern um die frage : unterwirft man sich freiwillig, ohne widerspruch dieser datenkrake ??

diese, m. a. nach grundsätzliche problematik hat a.v.c. einfach damit abgetan :tue recht und scheue niemand.

infolge meines eher bescheidenen intellektes, der mir von a.v.c. schon attestiert wurde, kann ich mich leider nicht so gewählt ausdrücken wie der rest des forums.
14. Dezember 2014: Von  an Erwin Pitzer Bewertung: +0.67 [1]
Erwin,

ich glaube nicht, dass Du Dich nach den x-fachen Beleidigungen unter der Gürtellinie über irgendwas beschweren musst, was ich geschrieben habe. Es wurde ja viel geschrieben, und ich habe wenig Lust den 2. Advent mit der Suche nach meinen eigenen Postings zu verbringen – aber: ich bin nicht der Meinung (noch kann ich es beurteilen), dass "mangelnder Intellekt" Dein Problem ist.

Lösungvorschlag: Hör' einfach auf mit den Feindseligkeiten. Und schon ist alles gut.
14. Dezember 2014: Von Norbert S. an  Bewertung: +2.00 [2]
Du hast 1 Woche weniger Zeit, Geschenke zu kaufen. Es ist schon der 3. Advent ...
Mit Fliegen ist wohl nichts?
14. Dezember 2014: Von  an Norbert S.
Doch, bin 1,5 h in Regenschauern rumgeflogen inkl. ILS practice approach mit autopilot in ETSI. Danach war der Flieger wunderbar sauber :-)

Warum fühle ich mich immer wunderbar nachdem ich "sinnlos" € 200 an Sprit verflogen habe?
14. Dezember 2014: Von Norbert S. an 
Warum fühle ich mich immer wunderbar ...?

Fliegen "heilt" die Seele - geht mir übrigens auch so, und ich denke auch dem Flugzeug etwas Gutes zu tun, wenn man es mal auslaufen läßt.

Dazu vielleicht noch Toccata und Fuge in D-Moll https://www.youtube.com/watch?v=ho9rZjlsyYY

Kennst Du aus dem Film "Berlinger - ein deutsches Abenteuer" mit Martin Benrath die Szenen, wie er zu Strauss' "An der schönen blauen Donau" seine Rollen fliegt? Leider endet es traurig ...
14. Dezember 2014: Von  an Norbert S.
Danke für den Tipp!
Den Film habe ich vor langer Zeit gesehen, kann mich gar nicht erinnen!

Habe heute auch mal testweise über mein Headset Musik gehört, JJ Cale! Das geht wirklich gut!

  458 Beiträge Seite 4 von 19

 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang