Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Eindrücke von der AERO 2025
Im Test: uAvionix AV-30 und tailBeaconX
Sky Pointer vs. Ground Pointer
Neue FAA-Regelung für Zertifikatsinhaber
Wartung und Mondpreise
Unfall: Abgelenkt und abgekippt
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

13. März 2013: Von Lutz D. an B. Quax F.
Letzteres verstehe ich nicht - LOP müsste doch immer niedrigere CHT's ergeben als sagen wir 50 Grad ROP? Oder geht's um den Turbo?
13. März 2013: Von joy ride an Lutz D.

Letzteres verstehe ich nicht - LOP müsste doch immer niedrigere CHT's ergeben als sagen wir 50 Grad ROP?

gute frage, formulier sie mal aus, mit der nötigen korrektur:

50° LOP müsste doch immer niedrigere CHT's ergeben als sagen wir 50 Grad ROP?

wieviele grad kühlung erwartest du ungefähr? ;-) und bedenke, sabine erwartet pauschal 100° auf der einen seite (ich hab's vergessen welche)

13. März 2013: Von B. Quax F. an Lutz D.
Ehrlich gesagt leane ich nicht nach 50 LOP EGT als Fixpunkt. Wie geschrieben ist die EGT auch egal, es geht dabei nur um den "Ausblick" ob die CHT´s steigen werden oder sinken. Ich leane nach FuelFlow und schaue nur aufs EDM um die Richtigkeit (LOP=EGT drop) zu bestätigen und schaue auf die Tendenz der CHT´s. So kann z.B. 80LBS/h bei 30 Grad OAT immer noch zu viel sein und die CHT´s sind mir zu hoch, dann wird halt mehr gelant und die Temp´s sinken. Jetzt im Winter bei -7 OAT könnte ich auch 100LBS/h reinjagen und hätte immer noch CHT´s von deutlich unter 300 F. Dafür ist man dann 10-13 Knoten schneller. Der Mehrverbrauch steht aber in keinem Verhätniss zum Geschwindigkeitsgewinn. Tatsächlich steuere ich dann in der Höhe die Geschwindigkeit über den Mixer.
13. März 2013: Von Philipp Tiemann an B. Quax F.
13. März 2013: Von Justus SJ an joy ride
100° ROP werden wohl von Frau Berhle erwartet...( Oder aber auch max. 1625° TIT bei COL4) Für die Cirrus kann ich da nichts genaues sagen..
14. März 2013: Von Werner Kraus an Lutz D.
LOP sind die CHTs klar niedriger, aber wenn Du mit einer bestimmten Einstellung weiter steigst wird das Gemisch ja wieder fetter und in dem Fall (weil auf der lean side) auch die CHTs wieder höher.
14. März 2013: Von Lutz D. an Werner Kraus
Ja, ok, klar. Aber den Effekt habe ich ja, wenn ich zB mit Peak EGT steige auch...ich leane auch im Steigflug immer konsequent nach, immer full throttle, cowl flaps open und nicht zu langsam - dann bleiben die CHTs weit im grünen...
14. März 2013: Von Achim H. an Lutz D.
Aber den Effekt habe ich ja, wenn ich zB mit Peak EGT steige auch...ich leane auch im Steigflug immer konsequent nach, immer full throttle, cowl flaps open und nicht zu langsam

Ohoh, das ist mit großer Sicherheit nicht zulässig laut POH, aufgrund der Gefahr der Detonation. Peak EGT bei > 75% Leistung verbietet Lycoming, Conti glaube ich sogar bei > 65%.
14. März 2013: Von Norbert S. an Achim H.
ich denk mal er spricht von Höhen über 8000ft ... und normally aspirated
14. März 2013: Von Werner Kraus an Lutz D.
Hm glaube ich fast nicht, wenn bei peak das Gemisch wegen zunehmender Höher wied fetter wird, bist Du doch automatisch wieder ROP. Mal abgesehen davon, dass ich auch Bauchschmerzen hätte mit peak zu steigen.
14. März 2013: Von Max Sutter an Werner Kraus
Solange die Leistung kleiner gleich 75 % bleibt, ist auch bei Climb kein Grund für Bauchweh bei Peak gegeben.
15. März 2013: Von Werner Kraus an Max Sutter
Stimmt, wenn man mit einem Sauger in die entsprechenden Höhen steigt (oder beim Turbo reduzieren würde) ist es egal in welcher Flugphase man sich befindet. Meine Bauchschmerzen waren auf die in D üblichen Steigflüge auf ein paar Tausend Fuß Höhe bezogen.
15. März 2013: Von Lutz D. an Achim H.
Ja, sorry, das war missverständlich - ich wollte nur sagen, dass sich das Gemisch mit der Höhe ja immer Richtung fett bewegt, unabhängig vom Ausgangspunkt. Wenn man mit Full throttle, Mixture full rich startet und steigt, wird man schon nach 2000ft im Grunde ein zu fettes Gemisch haben und Leistung liegen lassen, was sich weder durch Detonation noch durch Kühlung rechtfertigen lässt. Kann man ja auch am EGT beobachten - die sinkt nach dem Start doch relativ rasch, da kann man nach Erreichen der Platzrundenhöhe schon anfangen nachzustellen. Aber klar: POH limitations (im limitations Kapitel) apply. Und ich spreche jetzt nicht von Turbo-Motoren, von denen habe ich gar keine Ahnung.

13 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang