Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

18. Juli 2012: Von Thore L. an Hubert Eckl
Gut! Eine ernsthafte Frage, die eine ernsthafte Antwort möchte, muss aber die entscheidungsrelevanten Infos auf den Tisch legen. Woher sollen ich & andere beantworten, ob man den besser vom Motorrad gezerrt hätte, ohne die besagten Infos? Hast Du denn die Infos überhaupt? Wenn nein, brauchst Du dir auch keine Gedanken oder Vorwürfe zu machen! Du kannst doch nicht aus ein bisschen Viertelwissen oder einer Ahnung heraus Leuten ihre Hobbies verbieten. Wo kämen wir denn da hin?

Es gibt Straftäter, die eine tolle Prognose haben, und kaum wieder auf freiem Fuß Menschen töten. Das ist so unsagbar traurig und macht richtig wütend, aber sollte man aufgrund weniger Einzelfälle gleich das gesamte System der Resozialisierung kippen? Besser alle drin lassen? Macht uns das zu einer besseren oder zumindest sichereren Gemeinschaft?

Da gibt's die 2 3 Deppen, die sich für unsterblich halten und sich und anderen an alpinen Berghängen das Gegenteil beweisen. Wollen wir denen begegnen, in dem wir strenger mit allen werden? Indem wir eine Mentalität schaffen, in dem jeder den anderen erst mal ins Cockpit guckt und nachschaut, ob der denn auch alles richtig gemacht hat? Und wenn "jain", wo ist dann die Grenze? Legt die demnächst jeder je nach Gesinnung und subjektiv empfundener Ernsthaftigkeit für sich selbst fest? Ich bleib dabei: dann sind wir alles kleine Blockwarte, die andere denunzieren, um eine vermeintlich "sicherere" Welt zu schaffen. Für mich klingt das einfach nur "gut gemeint", was ja bekanntlich das Gegenteil von "gut gemacht" ist.

Und ja, da ist auch eine Parallele (nicht mehr) zu den dunklen Seiten der deutschen Geschichte: die haben die anderen auch nur verraten, weil sie glaubten, damit dem Großen Ganzen zu dienen. Was sie - da sind wir uns sicher einig - nicht taten.
18. Juli 2012: Von  an Thore L.
Das ganze lässt sich so erklären. Gesetze werden immer für die Minderheit (z.B. Aggessoren, Spinner und Selbstüberschätzer) gemacht. Die Mehrheit macht es gar nicht erst aufgrund eines gesunden Menschenerstandes und Verantwortungsbewusstsein.
18. Juli 2012: Von Fliegerfreund Uwe an Thore L.

Ob Ihr nun Recht habt oder nicht sagt Euch gleich das Licht.

Man sollte sehr vorsichtig mit den Wörtern Blockwart und Verrat umgehen, aus persönlichem aktuellen Anlass hier bei uns am Platz, empfehle ich jedem sich erst einmal ausführlich mit den unterschiedlichen Situationen und Blickwinkeln zu beschäftigen. Einfach zu sagen, bei Gefahr für Leib und Leben einzuschreiten geht einfach nicht. Das Ganze ist ungefähr wie bei der Einschätzung des VFR Flugwetters, die einen sagen Super während die anderen es als unfliegbar beschreiben.


3 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang