 |
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
das wär ja stoff für einen neuen stiefen king-film...sie haben ihren beruf verfehlt...:-))
ich sach nua: stenkelfeld -
https://www.youtube.com/watch?v=zc3vn7m1XoE und https://www.youtube.com/watch?v=QuxbvEexHg8&feature=related
das passiert bestimmt irgendwann mal in fürsty, wenn wieder geflogen wird...
mfg ingo fuhrmeister
|
|
|
Man kanns ja drehen und wenden wie man will. Aber wie verteidigt man sich gegen einen bewaffneten Amokläufer in der Schule? Mit Kreide oder Büchern werfen? Bin für bessere Vorschläge offen.
In der Schweiz hat man in den Nachrichten immer nur gehört, dass pro Jahr etwa 300 Leute durch die Armeewaffen zu Tode kommen. Allerdings sagt die Statistik, dass davon so rund 290 sich selbst erschossen haben. Also wenn man denen die Waffen wegnimmt werfen die sich halt vor nen Zug und traumtisieren so noch einen armen Lockführer.
Man sollte mal darüber nachdenken wenn man über die wildwest Methoden in den USA spricht, dass die Kanadier eine etwa gleichhohe Waffendichte im Volk haben, da aber deutlich weniger passiert. Liegt wohl an der Mentalität?
Übrigens wir sollen nun unseren kleinen Flugplatz mit Zaun (mehrere Kilometer), Tor und Videoüberwachung ausstatten. Allerdings hat man uns gesagt, dass wir uns im Falle eines bewaffneten Überfalls keinesfall durch Eingreifen selbst gefährden dürfen. Also was soll dann der teure Zaun? Müsste man wohl Drahtscheren verbieten. Bin mal gespannt wie man da weiter argumentieren wird.
Ach ja und ausserdem sollen wir jetzt bei Rundflügen kontrollieren, dass keine Waffen mit an Bord genommen werden. Ja aber wenn einer eine Waffe dabei hat, wie nehme ich sie dem dann ab? Gibt er sie freiwillig her war er nicht gefährlich also was solls und ist er gefährlich na dann gibt er sie nicht ab und die ganze Vorschrift ist irgendwie sinnlos. Oder sieht hier jemand eine Lösung ;-)
|
|
|
mal sehen, ob in eddm oder eddf günstige surplus body-scanner zu haben sind, dann ist euer waffenproblem gelöst.
kauft den chinesen, amis oder russen 2000 landminen ab, die die im lager haben und vergrabt die vor eurem zaun, evtl. zur abschreckung von besonders hartnäckigen flugplatzgegnern und ähnlich politisch fehlgeleiteten gschwerl auch bis zu 3 m hinter dem zaun auf flugplatzgelände.
den minenplan hinterlegt ihr als aip-beilage zu eurem flugplatz oder nur auf anfrage für ppr-piloten....
mfg ingo fuhrmeister
|
|
|
Die einzigen wirklichen Flupgplatzgegner bei uns sind die Wildschweine ;-) die unsere Grasbahn regelmässig umpflügen.
Nacktscanner hin oder her aber was machen wir, wenn wir in den tollen Scannern Waffen erkennen und die bösen Terroristen sie uns nicht freiwillig abgeben? Bin nämlich oft ganz alleine und pazifistisch unbewaffnet am Platz.
Für dieses Geld, dass so ein Nacktscanner kostet würden wir statt dessen lieber einen neuen Flieger für den Verein kaufen. Na und Mienen sind auch keine wirkliche Lösung aber das sollte ja wohl ein Spässchen sein ha ha ha
|
|
|
... ganz einfach, das ist wie in der Fliegerei. Da gibts Segelflieger, Motorseglerpiloten, es gibt PPLer, auch mit IFR, Mehrmot, Complex, bis hin zum ATPL, Type Rating und zum Testpiloten.
Auch ein Segelflieger würde einen A380 in Not mit Sicherheit wieder auf den Boden bekommen. *Vielleicht* sogar in einem Stück. Aber der ATPL-Inhaber wird sich dabei deutlich leichter tun und die Kollateralschäden auf ein Mindestmaß begrenzen.
|
|
|
...da würde auch ein youhamradio reichen..eh kein Bild dabei...
|
|
|
Man sollte mal darüber nachdenken wenn man über die wildwest Methoden in den USA spricht, dass die Kanadier eine etwa gleichhohe Waffendichte im Volk haben, da aber deutlich weniger passiert. Liegt wohl an der Mentalität?
Im Kommentar eines kanadischen Nachrichtenkanals aus Toronto vom 15. Februar 2011 findet sich eine interessante Erklärung zu dieser Thematik:
https://hotfile.com/dl/107417968/3632634/nN20110215-comm.mp4.html
(5.7 MB, abzuspielen mit Quicktime-, VLC- oder DivX-Player. Wen das Bild stört, einfach Augen schließen)
|
|
|
|
7 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
|