⇠
|
36 Beiträge Seite 2 von 2
1 2 |
|
|
|
|
|
schluck....ob der versicherungsprämie...die mußt erst mal verdienen...ohne einkauf...
aber achim....andis lycosaurier....die sind so widerstandsfähig...da brauchst eine woche um die kaputt zu machen...
mfg
ingo fuhrmeister
|
|
|
|
|
kleinen Flüchtigkeitsfehler bei einer großen PT6
Wenn die PT6 so leicht zu schrotten ist, wieso gilt sie dann als so sicher? Ernsthafte Frage.
|
|
|
|
|
Chris. einfach mal nachlesen. Achim sagte es bereits. Beim Anlassen kann man eine Turbine ganz schnell "killen". Da muss man bestimmte Reihenfolgen und Temperaturen einhalten. Tut man das nicht, ist die Gefahr sehr groß, das es zu Schäden kommt.
|
|
|
|
|
Such mal auf YT nach PT6, ist viel finden und beantwortet die Frage, die ich auch hatte.
Scheint der heikelste Punkt der ganzen Turbinen zu sein, das Anlassen.
Und die Batterie scheint eine (viel zu) wichtige Rolle dabei zu spielen...
|
|
|
|
|
Natürlich fliegen tausende PT6 rum, und natürlich auch vielfach von unterschiedlichen Piloten im gleichen Flugzeug. Meistens gewerblich, mit entsprechend teurer Versicherung. Achim ist Privateigner, so wie du mit deiner MEP, und ich finde sein Argument völlig valide. Wieso soll ich jemanden fliegen lassen, wenn es nicht versichert ist ? Dann muss der Betreffende die mögliche Gesamtschadenssumme als Sicherheit auf Escrow hinterlegen. Dann ja.
Dann ist der Schaden ja versichert :)
|
|
|
|
|
chris...bei einer batteriekapazität unter 21 % (?) nicht starten
bei N2 unter 25 % (?) nicht die manuelle zündung betätigen
sonst puffffff
der temperaturunterschied zwischen pufffff und nichtpuffffff liegt betwa bei 5 grad F (?)
eggsperten mich bitte korrigieren...
mfg
ingo fuhrmeister
|
|
|
|
|
Erik, ich glaube, es geht mittlerweile eher darum, dass Achim und ich völlig unterschiedliche Lebensphilosophien verfolgen .... was uns eint: niemandem Fremden den eigenen, privaten Flieger geben. Aus wohl teils ähnlichen, teils unterschiedlichen Gründen.
|
|
|
|
|
Dann sind wir, was das betrifft, schon drei.
|
|
|
|
|
Hot start / hung start ist bei der TBM jetzt gar nicht so kritisch, da würde ich sogar Leuten vertrauen, dass sie das hinbekommen. Viel kritischer sind die exceedances in flight, vor allem Ng. Da kann man das Handbuch 100x lesen und die beste Einweisung der Welt machen. So ein Fehler passiert schnell und der Schaden ist gigantisch.
Wäre das Risiko gering, gäbe es die Versicherung sehr günstig.
|
|
|
|
|
Viel kritischer sind die exceedances in flight, vor allem Ng. Da kann man das Handbuch 100x lesen und die beste Einweisung der Welt machen. So ein Fehler passiert schnell und der Schaden ist gigantisch.
Stimmt; eine kleine Abhilife bei der 850er ist immer im 700er Mode zu bleiben; und dadurch zumindest die Tq-Protection zu haben welche ja normalerweise mehr kritisch ist. Keine Ahnung wie es bei der neuen 930er gelöst ist...? PC12, wieder andere Geschichte... ;))
|
|
|
|
|
"Das für mich Erschreckende war zu sehen, welche einschränkenden Versicherungsauflagen Owner teilweise haben und welche unverschämten Prämien dennoch bezahlt werden müssen."
Ich kenne da einen sehr guten und sympathischen Broker, der mir zu guten Konditionen verholfen hat: Alexander Pichler.
Danke, Alex!
|
|
|
|
⇠
|
36 Beiträge Seite 2 von 2
1 2 |
|
|