Meiner Ansicht nach ist der Versuch, Kleinflieger über Berlin zu verbieten, nur zum Teil Ausdruck einer spezifischen Abneigung gegenüber Privatfliegern oder den vermeintlich "reichen Säcken". Es ist der verbreitete "not in my backyard" Reflex, alles verboten sehen zu wollen, was einen irgendwie negativ beeinträchtigt. Es gibt zu viele Mitbürger, die den Willen, ausreichend Zeit und finanzielle Ressourcen haben, Ihre Interessen politisch oder gerichtlich durchzusetzen. Dies beeinträchtigt in gleicher Weise Aufsteller von Windrädern, Glascontainern, Betreiber von Biogasanlagen, Event-Veranstaltern oder Schulen. Gerade gestern habe ich mit einem über 80-jährigen Rentner gesprochen, der regelmäßig ein bis zwei Prozesse mit Streitwerten im drei- oder vierstelligen EUR Bereich führt.

Überzeugungsarbeit oder ein Appell an mehr Toleranz verpuffen bei diesen Menschen rückstandsfrei. Wahrscheinlich ist Lobby-Arbeit in Gremien, die um Interessenausgleich und Kompromissfindung bemüht sind, die einzig mögliche Gegenwehr.

not in my backyard" Reflex, alles verboten sehen zu wollen, was einen irgendwie negativ beeinträchtigt.

...was per se nicht schlecht sein muss. Jeder hat das Recht gut zu leben unter Menschen die gut leben. Doch der Kleingeist, der Machtlose ist begierig die winzigste Petitesse an Prestige zum Vortrage zu bringen. Hat ja nix ausser das Klagerecht. Ein Schrei nach Wertschätzung und Aufmerksamkeit im Grunde, aber tierisch nervend. Da fliegt die Frisbi-Scheibe des Kindes an ein nagelneues Auto. Es ist nichts zu sehen, absolut nichts. Der Rechtsreichsspiessbürger besteht auf ein Schadensgutachten. Indes! Auch mit dem Lärm ist es ähnlich. Der Protestierende veranstaltet eine Gröhl-Grillparty die ganze Nacht um seinen Lärmschutzerfolg gegen die Autobahn zu feiern. Lärm und Kinder und Pfürze haben eines gemeinasm: Man mag nur die eigenen.