Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

23. Februar 2020: Von Karpa Lothar an Ernst-Peter Nawothnig

Idealismus gepaart mit Naivität steht den Kindern gut, mit Realitätssinn und Lebenserfahrung können akzeptable Ziele formuliert werden.

ich habe viel mit Geschäftsführern und Vorständen gearbeitet. Die meiste Anerkennung und Würdigung erhielten diejenigen, die sich selbstlos ihren Herausforderungen gestellt haben.

in der Politik sehe ich es ähnlich: gute Staatsmänner werden gewürdigt, unabhängig von der politischen Fahne.

und auch sie leben ihren Idealismus...

23. Februar 2020: Von Florian R. an Karpa Lothar Bewertung: +1.00 [1]

(Antwort automatisch an letzte Person, ich beziehe mich nur auf den ganzen Thread)

Ich finde das Thema des Threads eigentlich nicht uninteressant, da hier scheinbar ein Land mit zusätzlichen Auflagen die Hürde zum Privatpiloten erschwert, obwohl dies nach meinem Kenntnisstand bei abschliessenden EU-Gesetzen nicht möglich sein dürfte. Von daher eine spannende Grundlage zur Diskussion. Aber: Die letzten Seiten des Threads verstehe ich als Schweizer nicht, irgendwie geht es um radikale Parteien und auch wenn ich inhaltlich nicht folgen kann widert mich das irgendwie an (als Millennial habe ich auch Mühe mit dem anderen Thread, in dem es offensichtlich ältere Piloten gibt, die recht sexistisch unterwegs sind). Gibt es hier keinen Moderator, der solche Diskussionen stoppen kann? Ist ja irgendwie komplett aus dem Ruder gelaufen.

23. Februar 2020: Von  an Florian R. Bewertung: +2.00 [2]

"da hier scheinbar ein Land mit zusätzlichen Auflagen die Hürde zum Privatpiloten erschwert, obwohl dies nach meinem Kenntnisstand bei abschliessenden EU-Gesetzen nicht möglich sein dürfte"

Vielleicht sollte man etwas weitergehend relativieren, dass es wohl eine Hürde ist, die primär den/die Piloten Geld kostet, in 99% keine negativen Erkenntniss bringt und die 1% positiven Fälle nichts mit dem ursprünglichen Sinn der Hürde zu tun haben. Ohne belastbare Zahlen zu haben, nur als Negativ-Sortierung: Wenn es je einen Piloten oder Schüler gegeben hätte, der aufgrund der negativen ZÜP wegen Vorbereitung eines staatsgefährdenden Anschlags, hätten wir das bereits in so ziemlich allen Medien gelesen. Die bisher bekannten Fälle behandelten ausschließlich Schein-Zusammenhänge. Erpressbarkeit wegen Insolvenz und Alkohol-Missbrauch. Es gab mal eine Anfrage an die Bundesregierung, die Fälle zu klassifizieren. Die Aktion entzieht dem Markt rund 300.000 Euro p.a. für keinen erkennbaren Gewinn.

An einem allgemeinen AfD Bashing möchte ich mich nicht beteiligen. Ich bin so ein gräßlicher Liberaler, der naiv glaubt, dass tatsächlich jeder glauben soll, was er mag und wenn er rechts, links, grün, blau ... glaubt, so mag mir vieles der Standpunkte nicht gefallen, aber jeder mag das für sich selbst entscheiden. Wo ich emotional werde, ist die Wahl der Methode und "Fake-News", Manipulation, Demagogie - dieser Themenskreis. Wenn jemand einen Standpunkt hat, mag er bitte mit Fakten oder Meinungen kommen. Wenn gefälschte Fakten unterwegs sind oder Meinungen manipuliert werden, sehr ich das ein wenig wie Betrug.

Nur der Vollständigkeit halber ein Statement eines AfD Abgeordneten zum Thema Zuverlässigkeit aus Sicht eines AfD Fluglehrers im Bundestag.

Thomas Ehrhorn, AfD, im Bundestag

Gruß Wolfgang

P.S.: Oppa sagte immer: Wer mit 18 kein Kommunist ist, hat kein Herz. Wer mit 35 immernoch Kommunist ist, hat keinen Verstand.

23. Februar 2020: Von Sven Walter an Florian R. Bewertung: +1.00 [1]

Moin moin Florian,

den Moderator gibt's, unseren Chefredakteur, und der hält sich vernünftigerweise normalerweise raus, so dass man die Hygiene bzgl der Inhalte hier selbst in die Hand nehmen muss. Hat ganz klar Nachteile, aber das ist nicht anders finanzierbar. Hat aber auch Vorteile, denn aus eben dieser Hygiene heraus muss sich der eine oder andere sonst passive auch mal bemüßigen, Trollen, Sexisten und ähnlichen Fuzzis einen Beitrag entgegenzuhalten.

Die Themen apern oft nach einer Weile aus, ist halt ein digitaler Stammtisch, eingetrübt durch fliegerische Fachkenntnis im Bereich GA, wenn hier jemand BS schreibt, bekommt er meist sehr schnell und mit Fug und Recht Haue. Das Thema ZÜP ist unsäglich, aber wir sehr einflusslos. Und da gibt's noch diverse andere Themen. Wer schonmal über den Tellerrand geguckt hat zum Thema FoF, PCL, RNAV auf VFR-Plätze, vereinfachtes IR bekommt in Europa und den DACH-Ländern schon gerne mal ins Haareraufen, bei sich selbst, weil man anderer nicht habhaft wird. Und wenn man da überall machtlos ist, ventiliert man halt seinen Ärger.

Im großen Kanton im Norden ist die Diktion regelmäßiger und deftiger als im Reich des BAZL. Dafür sind die Charterpreise und Ausbildungen günstiger.

Happy landings!

23. Februar 2020: Von Chris _____ an Florian R. Bewertung: +0.00 [2]

Florian, willkommen im Internet.

Wenn es dir nicht gefaellt, lies es einfach nicht.

Der Wunsch danach, anderen den Mund zu verbieten, ist nicht besonders schweizerisch - eher deutsch...

Nix fuer ungut, ich freue mich auf deine inhaltlichen Beitraege.


5 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang