Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

27. Januar 2022: Von Tobias Schnell an Alfred Obermaier

Das "current" verstand ch mit dem Zeitpunkt der Eintragung in die Lizenz durch das LBA und dafür kann es mE kein Erfordernis geben

Doch, genau das steht da ja: "The FAA airman needs to be current [...] when the conversion process is initiated".

Oder was meintest Du?

27. Januar 2022: Von Alfred Obermaier an Tobias Schnell
Tobias, ich empfinde es als weltfremd, ist aber wohl so, wie von Dir referenziert:
„The FAA airman needs to be current [...] when the conversion process is initiated"
Danke für das Update.
27. Januar 2022: Von Chris _____ an Tobias Schnell
Mein Punkt ist ja, dass die "conversion initiated" wurde mit der Umschreibung des Scheins, und der Nichteintrag der NFQ daher ein nachträglich zu korrigierender Bearbeitungsfehler ist. Hätten sie versehentlich zu viele Berechtigungen eingetragen, würden sie das ja wohl auch formlos korrigieren. Aber so.... handhabt das LBA den Antrag auf NFQ-Eintrag wie einen selbständigen Vorgang. Und für den wollen sie (nochmals) die Currency sehen.

Es gibt Schlimmeres als ein fehlendes NFQ in der Lizenz, aber das Verhalten des LBA finde ich sehr unfreundlich und sachlich unbegründet. Man ist eben Bittsteller, nicht Bürger oder gar Kunde.
27. Januar 2022: Von Tobias Schnell an Chris _____ Bewertung: +2.00 [2]

der Nichteintrag der NFQ daher ein nachträglich zu korrigierender Bearbeitungsfehler ist

Die alte Regelung (also vor Mai 2021) spricht als Output einer Conversion leider nur von "a PPL [...] with a single-pilot class or type rating" - und die Behörde kann sagen "den haben Sie ja bekommen".

Fürs IR musste man den CB-Weg gehen, und das Night Rating kommt einfach gar nicht vor. Wird schwierig mit der Argumentation, fürchte ich, da es nichts wirklich gibt, worauf man sich berufen könnte.

FAA-Medical + Flight Review machen, und dann die Conversion nach TIP-L durchführen ist sicher weniger Aufwand als weiter mit der Behörde zu diskutieren.

27. Januar 2022: Von Chris _____ an Tobias Schnell
vollkommen richtig. Ich wollte mich nur nochmal darüber ausk*tzen....

5 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang