Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

4. Juli 2016: Von Alexander Callidus an T. Magin Bewertung: +3.00 [3]

Und warum stellen sich Deine Fragen nicht gleichermaßen für ULs und MoSes? Die können scheinbar problemlos kommen

  1. Weil die in der Betriebsgenehmigung enthalten sind (mit lokalen Unterschieden: hier nur Platzansässige, dort auch Auswärtige)
    ...
    ...
    ...
    gaaanz weiter Abstand
    ...
    ...
    ...
  2. weil UL und Motorsegler i.a. deutlich leiser sind als Echo-Maschinen
  3. weil UL und Motorsegler erheblich weniger Start- und Landestrecke brauchen

Auch daran erkennt man den Zug der Zeit: mit dem UL kannst Du auf praktisch allen Plätzen landen, die für Echo-Klasse offen sind, zusätzlich auf einem gewissen Anteil der Segelflugplätze und auf reinen UL-Geländen.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang