Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

18. Februar 2014: Von Norbert S. an

Kontext

bezweifle, dass man mit einem MGL V6 legal IFR fliegen kann ...
ist soviel ich weiss nur fur experimentals und hat keinen 8,33 KHz Kanalabstand.

Das King KX 165A ist übrigens nicht veraltet, sondern eins der besten für die GA je gebauten Radios.
Der 155 Einschub ist geeignet es aufzunehmen. An No.2 position je nach HSI/ CDI oft ein plug&play -
slide-in replacement.

Bewerten Antworten

18. Februar 2014: Von christof brenner an Norbert S.

Kontext

Das KX 155A und das KX165A haben denselben Schacht, das Vorgängermodell KX155 meines Wissens leider nicht (also zumindest die Position der Stecker ist geändert)

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von an Norbert S.

Kontext

Das V6 hat 8.33kHz https://www.mglavionics.com/html/radios.html .

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von Norbert S. an

Kontext

Danke für die Korrektur. Ich hatte eine schlechte Beschreibung des Gerätes aus Kitplanes von 2012.
8.33 scheint eine neuere Entwicklung zu sein. Preis ist ja günstig, aber leider nicht TSO'd. Man sollte ein
Experimental fliegen :-)

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von Roland Schmidt an Norbert S.

Kontext

Man sollte ein Experimental fliegen :-)

Ja ;-)

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von Christophe Dupond an Roland Schmidt

Kontext

Wenn man das Experimental IFR fliegen konnte

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von Achim H. an Christophe Dupond

Kontext

Da gibt es einen in der Schweiz, der fliegt mein Traumflugzeug, die Lancair Evolution mit Turbine als N-reg durch ganz Europa nach IFR und bloggt sogar darüber. Scheint also in der Praxis zu funktionieren...

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von Roland Schmidt an Achim H.

Kontext

Daran habe ich auch gedacht, Achim.

https://www.mcr01.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=257:foto-log&catid=46&Itemid=168

Das Ding hat aber "nur" einen 350 PS Kolbenmotor. Die TAS-Anzeige in FL 190 lässt einen trotzdem vor Neid erblassen...

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von an Roland Schmidt

Kontext

(Achim meinte die EVOLUTION, nicht die Lancair IV-P!. Bei mir am Platz steht eine IV-P mit RR-Turbine. Feines Gerät, aber auch sehr heiss ...

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von Wolfgang Kaiser an

Kontext

Ja die Turbine würde ich auch noch gerne in meine Beech einbauen aber erst wenn es das KSN770 gibt.
:-)

Bewerten Antworten

19. Februar 2014: Von Roland Schmidt an

Kontext

Ist mir klar, Alexis. Der von Achim genannte Schweizer fliegt aber die IV P, (noch) nicht die Evolution. Jedenfalls fliegt er IFR, allerdings N-registriert. Bin mir nicht sicher, ob es legal ist. Die generelle Einflugerlaubnis für Selbstbauflugzeuge aus ECAC-Staaten ist z. B. in D an Tag-VFR geknüpft (AIP GEN 1-17). Bei N-Reg. gibt's die Beschränkung "max. 180 Tage im Kalenderjahr", die Beschränkung Tag-VFR aber meines Wissens nicht grundsätzlich; die Einflugerlaubnis kann aber nach dem Gutdünken des LBA sicher mit einer solchen Auflage versehen werden. In der Praxis fliegen Flugzeuge, wie die IV P, Evolution etc. wohl eher IFR, egal wo. Grundsätzlich fliegen sie ja auch nach den gleichen physikalischen Gesetzen wie eine C 172 und fallen dadurch nicht vom Himmel. Das aber schon wieder recht weit off topic....

Bewerten Antworten

11 Beiträge Seite 1 von 1

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?