Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

19. April 2004: Von einmalig an Wolfgang Schlegel
Fliegen kann gar nicht teuer genug sein.

Ihr knattert da oben in 300 Meter zu viert am Wochenende in der Gegend herum, vier Leute haben ihren Spaß und am Boden dürfen sich, wie in unserer Kleinstadt, 20 000 Menschen das anhören.

Da macht man soviel technischen Aufwand. Aber scheinbar nur, damit Fliegen nicht schwieriger ist, wie Radfahren. Jeder Idiot kann inzwischen Autos mit 1000 PS fahren. Können muß er nix, Hauptsache, die Kohle ist da. Soll es bei der Fliegerei genau so werden?

Keiner hätte was gegen die Hobbyflieger, wenn sie nicht lauter wären, als ein Auto.

Aber Rücksicht ist für Euch ein Fremdwort. Eigentlich müßten wir unsere Kinder dazu aufhetzen, daß sie vor Euren Villen mit hunderten von lärmenden und stinkenden Zweitaktmopeds Eure Grillparties vergiften.

Mit unfreundlichen Grüßen von Einem, der Fliegen mal für einen Sport hielt und heute leider feststellen muß, daß es sich nur noch um die "dummen Streiche der Reichen" handelt.
20. April 2004: Von Wolfgang Schlegel an einmalig
Lieber Einmalig!
kaum einer lernt fliegen um 20 000 Leuten pro Tag durch Hören das Sehen zu verübeln. Wenn wir einmal sachlich prüfen, wie viele Gemeinden obiger Kategorie, auch jene darunter und drüber, von dröhnenden Fliegern terrorisiert werden, tritt bald Ernüchterung ein! Nur ein kleiner Witzbold oder großer Agitator wird hier laut um ihr Bild zu bestätigen. Die echten Probleme stellen sich real ganz bodenständig dar. Wer das Fliegen nicht auch als Sport sieht, hat seinen Horizont arg begrenzt, durch Emotionalien und Ideologistik seine Kritikfähigkeit drastisch reduziert! Kennen sie keinen jungen Segelflieger, der sich seine Windenstarts durch Diskoverzicht finanziert? Wäre es nicht lobenswerter sich gegen die Ursachen von Gehörschäden Jugendlicher zu engagieren. Man müsste nur erkennen wo diese überwiegend entstehen! Und ich kann ihnen versichern, ganz gewiss nicht durch die marginale akustische Infiltration einer Randgruppe. Einer Minderheit! Wo man doch die Demokratiefähigkeit des Individuums gerade daran messen will, wie es einer solchen begegnet.
Auf gute Besserung!
Ihr Henning
20. April 2004: Von einmalig an Wolfgang Schlegel
Danke für die guten Wünsche!

Hier bei uns -85276PAF- fliegt so gut wie alles.

Verkehrsluftfahrt von und nach MUC -ist fast nicht zu hören.

Tiefflugzone Tornados -die habe eh kein Geld für Sprit und wenn sie mal kommen, sind sie zwar laut, aber blitzartig wieder weg.

Morgens und abends ein paar VIP Hubschrauber. Auch die ziehen ihren Weg und der Lärm ist zeitlich begrenzt.

Und die sog. allgemeine Luftfahrt? Die drehen stundenlang dieselben Runden über der Stadt. Manche höher, manche tiefer. Damit macht man sich keine Freunde.

Außerdem weiß ich selbst, daß diese Problematik nichts mit dem Thema Avionik zu tun hat.

Mir ist nur beim mitlesen des Beitrages des Herrn aus FL bezüglich der Sozialhilfeempfänger der Kragen geplatzt.

Und ich wundere mich sehr, daß es niemand der im Forum schreibenden für nötig erachtete,diesem Herrn aus dem Steuerhinterzieherparadies
(kann mir leicht vorstellen, daß ihn die Kraftstoffpreise nicht sonderlich tangieren)
folgendes mitzuteilen:

Flieger wird man freiwillig, Sozialhilfeempfänger eher nicht!


MfG, nun schon zwei- und letztmalig.
21. April 2004: Von Stefan Jaudas an einmalig
Tja,

das ist ja eine schöne Meinung.

"Keiner hätte was gegen die Hobbyflieger, wenn sie nicht lauter wären, als ein Auto."

Dann schauen Sie sich mal die Lärmgrenzwerte an, die ein kleines Flugzeug in Deutschland erfüllen muß, um fliegen zu dürfen. Und dann nehmen Sie Ihren KfZ- Schein in die Hand, und schauen nach, was da unter "Standgeräusche" und "Fahrgeräusche" steht. Und dann reden wir nochmal darüber, wer oder was lauter ist.

"Aber Rücksicht ist für Euch ein Fremdwort. Eigentlich müßten wir unsere Kinder dazu aufhetzen, daß sie vor Euren Villen mit hunderten von lärmenden und stinkenden Zweitaktmopeds Eure Grillparties vergiften."

Hiermit outen Sie sich endgültig. Rücksicht müssen Ihrer Meinung anscheinend nur andere nehmen? Den Lärm, den Ihre Kinder mit den Mopeds machen ist Leuten wie Ihnen völlig egal, weil das andere Leute abkriegen, außerhalb Ihres Neubau- Ghettos. Etwas gegen den Lärm unternehmen? Teuren Lärmschutz nachrüsten? Zeitliche Betriebsbeschränkungen akzeptieren und einhalten? Vorgeschriebene und teilweise gefährliche Umwege (Platzrunden) in Kauf nehmen? Unnötig, kostet doch nur das eigene Geld, und laßt den Kindern doch die Freude ...

"Mit unfreundlichen Grüßen von Einem, der Fliegen mal für einen Sport hielt und heute leider feststellen muß, daß es sich nur noch um die "dummen Streiche der Reichen" handelt."

Ach ja? Vom Reichtum der Flieger merke ich aber nicht viel. Selbst wenn es so wäre, wer wäre denn schuld daran, wenn das Fliegen so teuer gemacht wird, daß es sich wirklich nur noch Reiche leisten können? Im eigenen Hinterhof Flug"lärm"gegner, aber mit Ryanair & Co für 5 Euro nach Mailand und für 25 Euro nach Mallorca (der damit verbundene Lärm trifft ja auch wieder nur die anderen)? Und offensichtlich haben Sie sich nicht die Mühe gemacht, selber ein paar Flieger kennenzulernen. Sonst wüßten Sie, daß es sich hierbei um einen Teil der Bevölkerung handelt, der sich lediglich durch überdurchschnittliche Motivation und Engagement vom repräsentativen Querschnitt unterscheidet.

Viele Grüße von jemandem,
- dessen Nachbar seinen Sohn zu fast jeder Tages- und Nachtzeit mit seinem Quad (die unnötigste Fahrzeugklasse von allen) im Garten herumfahren läßt,
- der in der "Saison" ab und zu mehrmals pro Nacht davon aufwacht, daß ein Motorradfahrer seine Kiste im zweiten Gang innerorts auf 100km/h aufreißt,
- der sich immer wieder wundert, wenn sich Leute mit 180qm-Haus und/oder Wohnmobil und/oder 1000-Kubik-Motorrad und/oder Zweit- oder Drittwagen (vorzugsweise Cabrio) und/oder zwei bis drei Fernreisen pro Jahr und/oder Boot das Maul zerreißen über "reiche Flieger".

Gruß###-MYBR-###
StefanJ

P.S.: Mein 1992er Audi 80 (ich bin ja ein "reicher Flieger", da kann ich mir so ein Auto leisten) hat im KfZ-Schein 86dB Standgeräusch und 73dB Fahrgeräusche stehen ...
24. April 2004: Von alexis an einmalig
schön, wenn man so couragiert ist, dass man seine (wenn auch reichlich schlichte) meinung anonym zum besten geben muss! sie wollen ihre kinder aufhetzen? ist doch längst passiert! ich bin aber nicht sicher, ob man stolz darauf sein sollte, eine gruppe von menschen gegen andere gruppen aufzuhetzen anstatt sich sachlich und menschlich integer mit einem thema auseinanderzusetzen.
kurz: ihr beitrag ist ein armutszeugnis für jeden aufgeklärten menschen oberhalb der evolutionsstufe pavian

alexis
26. April 2004: Von einmalig an alexis
Hochstapler!
27. April 2004: Von  an einmalig
Werter einmalig

Es scheint mir, dass hier von Ihrer Seite das Fliegen mit Argumenten des Klassenkampfes beurteilt wird.

Immerhin: Ein lärmiges Motorrad kann jeder Idiot fahren, aber zum Fliegen braucht es immerhin eine recht anspruchsvolle Ausbildung. Wer das durchhält, zeigt doch etwas Disziplin.

Lieber einmalig, wie wärs mit einem baldigen Besuch auf dem nächsten Flugplatz. Vielleicht wäre das Abheben Ihnen würdig? Ich wäre nicht erstaunt, wenn Sie dieser einmaligen Faszination erliegen würden. Mir erging es genau so.

Uebrigens: Wann haben Sie den letzten Flieger lärmen gehört? Ich heute noch gar keinen! Also bleiben wir am Boden, ausser...

Mit freundlichen Grüssen eines disziplinierten Piloten

7 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang