Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 23. Dezember
IFR-Training mit dem Amtsgericht Langen
Lisa: Paneldesign
Ramp-Inspections – nüchtern betrachtet
Beinahe-Kollision
LVTO im privaten Flugbetrieb
Fehlerhafte Starttechnik
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

28. Februar 2017: Von Alexander Callidus an Thomas Sieger Bewertung: +2.00 [2]

Auch wenn es Dir vorrangig um den Spaß "jetzt gleich" geht:

die genannten Flieger sind 1. Hochleistungsmaschinen und 2. Erstlingswerke.

Da ist nichts, aber auch gar nichts mit UL-Unterhaltskosten.

Der allerzweitbeste Flieger überhaupt ist eine RV. Experimental, bei dem darfst Du fast machen, was Du willst. Um Klassen robuster als die in Deine engere Wahl gezogenen UL, etwas schneller, pro Stunde doppelte (Mogas) bis dreifache (Avgas) Treibstoffkosten. Diese machen aber nur ca 1/3 der Gesamtkosten aus, also ein Rechenexempel. Davon fliegen insgesamt 10.000, nicht 10.

Je nach Deiner Körpergröße kommen als Tandemsitzer die RV4 oder 8 in Betracht. Wirklich kunstflugtauglich sind sie auch, eben nicht auf +4g gerechnet wie die UL. Wenn ich diese Helden höre, die in einer Pioneer oder Blackshape Aerobatics betreiben...

Anfixen? Hier.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.29.06
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang