|
|
|
|
|
@Gerd,
aus meiner Sicht ist es überhaupt nicht bewiesen, das Sabine Behrle unter dem Strich Thomas B. ist. Es sind, soweit ich das beurteilen kann, nur Mutmassungen. Einen richtigen Beweis sehe ich nicht. Abgesehen davon verstehe ich den Sinn und Zweck von Thomas B. nicht, sollte er es wirklich sein. Und gerade einJournalist weiss doch um die Macht der Technik. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, das Jan Brill als "Julie Briton" in anderen Fornen sein Unwesen treibt. Das selbe denke ich über Thomas B.
Also, bitte Beweise auf den Tisch oder diesen Rufmord beenden. Ggf. kann Jan aufgrund der IP-Adressen Klärunf bringen.
|
|
|
|
|
Vollste Zustimmung, Wolff.
Und ferner @Gerd:
Ich zumindest, aber eigentlich doch bestimmt jeder, der sich mit Sabine Behrle auseinandergesetzt hat, hat sie doch als Frau behandelt und angesprochen, also anders.
Das Forum wird im Mitteleuropa des 21. Jahrhunderts gehosted. Wir haben uns hier angewöhnt prinzipiell bei bei Sachdiskussionen nicht die Herkunft, das Aussehen, das Geschlecht o.ä. als Indikator für die Validität eines Arguments heranzuziehen.
Ja, einige haben "Sabine" hier "als Frau" behandelt. Allerdings muss ich sagen, wenn das für Euch einen Unterschied macht, dann aber definitiv in die falsche Richtung.
Selbst wenn es so wäre, dass der o.g. "Sabine Behrle" als Avatar genutzt hätte - was bitte ändert das? Es nimmt ja wohl allenfalls dem von Euch immer wieder vorgetragenen Vorhalt, "Sabine" würde nur in der Theorie fliegen, den Wind aus den Segeln.
|
|
|
|
|
...und nachdem ich neulich schon linguistische Indikatoren dafür geliefert habe, dass Sabine und Torsten die gleiche Person sein könnten (oder jedenfalls ein sprachliches Umfeld teilen) hier ein interessanter Indikator dafür, dass Sabine und Thomas nicht die gleiche Person sind:
In diesem Thread geht es um ELT (S). Sowohl Thomas als auch Sabine haben geposted. Der eine nutzt die Bezeichnung S-ELT, die andere ELT (S).
|
|
|
|
|
Also ICH finde, dass Torsten jetzt mal etwas dazu sagen sollte! Es ist ein beeindruckender Zufall, dass das Benutzerkonto T.H. eine halbe Stunde nach der Sperre des Kontos S.B. erstellt wurde. Und dieser blöde Zufall hat natürlich zu perversen Fantasien geführt ...
Wenn es legitim ist, hier per Avatar aufzutreten – dann ist es auch legitim, sich darüber Gedanken zu machen, wer hier - und vor allem aus welchen Motiven - welche Meinungen vertritt.
|
|
|
|
|
Das ist unbestritten.
|
|
|
|
|
Thomas Borchert
hat am 22.3.2009 zum letzten mal hier gepostet. Sabine Behrle hat ihr Benutzerkonto am 8.7.2009
erstellt. Die „beiden“ haben also nie zur
gleichen Zeit gepostet. Borchert hat
aufgehört und Behrle kam neu dazu. Gleiches nun mit Torsten Hermann. Allerdings hat Thomas Borchert hier zuletzt
gestern am 24.10. hier vorbeigeschaut. Er müßte also über alles Bescheid
wissen.
|
|
|
|
|
Das ist ja, wie Achim auch zu recht sagt, wirklich egal - wer hier unter welchem Pseudonym auftritt. Solange es sich um Privatpersonen ohne berufliches Interesse handelt. Ich würde aber, wenn es denn so ist wie man vermuten könnte, in so einem speziellen Fall schon Interessenskonflikte erkennen. Aber das ist natürlich alles rein spekulativ. Anonyme Anrufe sind eigentlich was Blödes ... man beginnt, das "Gras wachsen zu hören" und weiß nicht, ob was dran ist!
|
|
|
|
|
Werde mir Dein
Mond Buch bestellen. Zum 40. Jahrestag der ersten Mondlandung habe ich einen umfangreichen
Multi-Media Vortrag vor einer großen Versammlung von Studenten und Alumni der
Universität Freiburg gehalten, der ganz gut ankam. Hatte mich über ein Jahr
darauf vorbereitet. Dein Flieger Geschichten Buch hatte ich schon lange. Ich
hab’s von Captain Al Haynes auf der entsprechenden Kapitelseite unterzeichnen
lassen, den ich vor ein paar Jahren mal traf. Das Buch habe ich Guido, meinem
Mitbestreiter der „nordamerikanischen Altherrenliga“ (Quote von Frau Behrle),
geschenkt.
|
|
|
|
|
WOW! Würdest Du mir die Seite mit dem Autogramm scannen?
Dann bekommst Du "Der Mond" als PDF von mir "complementary" :-) (Zum Beispiel per Dropbox)
PS: Danke, dass Du mein Buch gekauft hast!
|
|
|
|
|
Wird sich machen lassen. Habe Guido schon gefragt.
|
|
|
|
|
Schick mir die Einladung in eine Dropbox-Ordner und ich lege Dir das "Mondbuch" rein!
|
|
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
|
|
Na ja, "Macht des Öffentlichen Wortes"... das fiele mir jetzt vielleicht zu New York TImes, Le Monde oder Washington Post ein :-)
|
|
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
|
|
Erstens das, und ausserdem wurde es ja oft genug von der Betreiberseite so gefordert.
Es ist ja ohnehin mehr als kindisch, wenn sich erwachsene Menschen hinter einem Künstlernamen verstecken. Die, die sich für so wichtig halten können es natürlich mit dem Betreiber in Ausnahmefällen so abstimmen, aber die meisten sind sicher "Wichtigkeiten von eigenen Gnaden", also wohl ein Fall für den Psychiater wegen Größenwahn. Oder feigheit zur eigenen Meinung und schreiben deswegen in Heckenschützenmanier aus der Deckung.
|
|
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
|
|
Sehr geehrter Herr Jaeger,
ich kann es gut verstehen wenn einige hier nicht mit ihrem Klarnamen auftreten wollen und zwar aus folgendem Grund
Vor einiger Zeit hatten ich hier einen Disput wegen eines Beitrags den ich hier geschrieben hatte.
Als dem Gegenüber die Argumente ausgingen hat er folgendes geschrieben:
"Ihr Gleitschirmfliegerkollege Otto Lilienthal wäre sehr froh gewesen, hätte er im Simulator erfliegen können"
Augenscheinlich hatte er meinen Klarnamen gegoogelt und dort nur einen Gleitschirmflieger gefunden.
Mich findet man da nämlich nicht, wohl aber einen Gleitschirmpiloten mit gleichem Namen.
Man benutzte also diese falschen Informationen aber um meinen Fachlichen Background zu diskreditieren.
Was sonst hätte der Satz für einen Sinn gehabt.
Da
es gerade in Internetforen immer wieder solche Menschen gibt muss man
immer damit rechnen das Mobbing, verdrehung von Tatsachen oder üble
Nachrede einen treffen wenn man unter seinem Klarnamen auftritt.
Grüße
Holger Kutz
|
|
|
|
|
Eine gute Lösung, um dieses Problem zu umgehen ist übrigens, ein Pseudonym zu nutzen, aber im Profil einen Hinweis auf die wahre Identität zu geben. Das erledigt das Problem der googlebarkeit.
|
|
|
|
|
Oder man heißt Schmidt :-)
|
|
|
|
|
Thomas Borchert
hat die Benutzerkonten für „Sabine Behrle“ und „Torsten Hermann“ gelöscht. Ihn
selbst gibt’s aber noch.
|
|
|
|
|
..und ich nun endgültig das Abonnement des FM gekündigt: dafür hole ich mir dann Jan's CD von der aktuellen Leserreise. Jan, Deine Berichte hier sind bereits klasse :-)
(Allein bereits dieser Mist, der da nur zu oft in Mickey-Reiseberichten des FM's steht, hätte bereits Grund genug sein müssen, das Heft zu kündigen)
|
|
|
|
|
Jeder blamiert sich so gut er kann.
|
|
|
|
|
....allein dieser mist ... in den mickey-reiseberichten !
hochmut kommt vor dem fall (steht glaub ich in der bibel)
|
|
|
|
|
Hi Holger,
so what .. dann sagt man ihm eben, dass man nicht der (Gleitschirmflieger) ist. Insgesamt hat das anonyme Schreiben einfach sehr viel mehr Nachteile. Wenn man seinen NAMEN unter das Posting schreiben muss dann ist das oft dem Ton und der Fairness absolut dienlich. Ich finde: Wir sind alle schon groß, und nichts von dem, was wir hier schreiben muss anonym sein. Ich finde das lächerlich.
|
|
|
|
|
@Andreas Nitsche. Jetzt bin ich doch etwas enttäuscht. Solche Kommentare braucht keiner. Gerade in der UL-Technik gibt es im Gegensatz zum Rest noch Zuwächst. Sowohl an Piloten und Technik/Flugzeuge. Kein anderer Markt in der GA hat solche Zuwächse bzw. technik-10-Meilenstiefel. Und das UL´s reisen können, haben diese mehr als deutlich bewiesen. Fragen Sie mal Erwin, wo er überall mit seinem UL war. Ich mit meiner Maschine war nicht mal halb so weit und habe bestimmt den besseren Reisebomber. Und das UL-Piloten gerne Reiseberichte von anderen, die mit dem UL wer-weiß-wohin geflogen sind, gerne lesen und mitträumen, sollte jeden klar sein. Ich vermute mal, Sie haben auch die Reiseberichte von der Weltumrundung mitgelesen. Und so liest ein UL-Pilot diese genau so, wenn ein anderer UL-Pilot seine Reise mit vielen anderen teilt. Die Zielgruppe vom Fliegermagazin ist eine ganze andere als die von PuF. Einen UL-Piloten interessiert es wenig, ob es irgend wann mal Enroute-IR gibt oder Lyco einen 350 PS Diesel auf den Markt bringt, oder ob eine PAY1 im FL250 2 x 150 LBS Jet A1 baucht. Und wenn Sie die "Mickey-Reiseberichte" nerven, einfach weiter blättern oder das Fliegermagazin nicht mehr kaufen. Und Piloten größerer Flieger sollten deshalb auch nicht die Nase rümpfen, wenn ein kleiner Flieger vorbeikommt. ist wohl so wie früher zwischen einen 727 Piloten und einem der eine 747 fliegt schon mal vorgekommen sein soll. Ich mache das zumindest nicht und ich habe bestimmt einer der deutlich schnelleren Maschinen hier im Forum. Ach ja, Fliegermagazin lese ich auch recht regelmäßig, auch wenn es nicht wirklich meinem Flugprofil entspricht. Und mal einen Reisebericht von einem UL der bis weit in den Artic-Circle geflogen finde ich recht amüsant und unterhaltsam. Und genau das soll eine Zeitschrift auch sein. Unterhaltsam. Technik erklären ist eine Sache, aber trocken die Daten runterschreiben ist langweilig....
Herr Nitsche, gehen Sie mal in sich, ich hoffe Sie werden merken, der Kommentar war einfach nur daneben.
|
|
|
|
|
|
