Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Eindrücke von der AERO 2025
Im Test: uAvionix AV-30 und tailBeaconX
Sky Pointer vs. Ground Pointer
Neue FAA-Regelung für Zertifikatsinhaber
Wartung und Mondpreise
Unfall: Abgelenkt und abgekippt
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

28. Mai 2024 10:22 Uhr: Von Kain Kirchhof an Hubert Eckl
Beitrag vom Autor gelöscht
28. Mai 2024 12:00 Uhr: Von Michael Weyrauch an Kain Kirchhof Bewertung: +1.00 [1]

Offen gestanden ist mir die Grammatik egal, wenn der Inhalt stimmt und der Schreiber was zu sagen hat.

Also ich bin selbst Prüfer, allerdings FE, also Flugprüfer (aber nur in kleinstem Rahmen und finanziell davon nicht abhängig), und muss sagen: das LBA führt da schon eine ordentliche Aufsicht, und ich kann mir nicht vorstellen, dass ich da im Regen stehe wenn da mal Konflikte wegen einer Entscheidung auftauchen sollten.

Es ist in der Tat absolut essentiell, dass niemand im Regen steht, der wichtige Entscheidungen fällt wie ein Part 66 Prüfer, sonst sind der Korruption Tür und Tor geöffnet. Liegt beim LBA denn nicht eine essentielle Aufsicht über die Part-66 Prüfer? Und kann ein solcher sich ans LBA wenden wenn irgendeiner meint er müsste den Prüfer korrumpieren?

28. Mai 2024 12:23 Uhr: Von Kain Kirchhof an Michael Weyrauch
Beitrag vom Autor gelöscht
28. Mai 2024 14:39 Uhr: Von Hubert Eckl an Kain Kirchhof Bewertung: +0.00 [2]

Ich suche keinen Streit. Er findet mich. Aber Du hast natürlich recht. Niemanden sei es verwehrt sich lächerlicher zu machen als er ohnehin ist.

28. Mai 2024 15:41 Uhr: Von Kain Kirchhof an Hubert Eckl Bewertung: -1.00 [3]
Beitrag vom Autor gelöscht
28. Mai 2024 16:00 Uhr: Von Kain Kirchhof an Michael Weyrauch
Beitrag vom Autor gelöscht
28. Mai 2024 18:32 Uhr: Von Hubert Eckl an Kain Kirchhof

Dein Beitrag war inhaltlich schon interessant und vor allem aufschlussreich, wie Deine youtubes. Ich kenne Dich schon sehr lange. Deine gesamte Diktion beschreibt mangelnde Impulskontrolle. Wir wissen beide was gemeint!

28. Mai 2024 18:51 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Hubert Eckl Bewertung: +1.00 [1]

Ich glaube....DAS...hilft euch beiden..das hier

https://youtu.be/WGhLhYEMN3o

Für die gestressten prüfer und bölkow besitzer

Sowie cirrus und bodenbose-halter

28. Mai 2024 20:01 Uhr: Von Kain Kirchhof an Hubert Eckl
Beitrag vom Autor gelöscht
28. Mai 2024 20:09 Uhr: Von Kain Kirchhof an ingo fuhrmeister
Beitrag vom Autor gelöscht
28. Mai 2024 22:07 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Kain Kirchhof

Da eckl vielleicht?

Schick mal was du brauchst email oder feldpost

28. Mai 2024 23:21 Uhr: Von Alexis von Croy an Kain Kirchhof Bewertung: +7.00 [7]

Ich würde gern die Anklageschrift lesen. "Der Angeklagte wies den Kläger darauf hin wenn möglich an seiner Rechtschreibung zu feilen".

Da müsste eigentlich noch, knapp, eine Bewährungsstrafe drin sein ;-)

29. Mai 2024 07:19 Uhr: Von Hubert Eckl an Alexis von Croy Bewertung: -1.00 [5]

Ach mir tut er tatsäclich leid. Er kämpft seinen Kampf wie jeder von uns seinen Kampf kämpft. Eigen- und Fremdbild sind so schmerzhaft verzerrt, dass Mitleid ausgelöst wird. Mitleid ist halt auch Leid, sollte das wirklich durch Gleichgültigkeit gelöscht werden?

Ich würde ihn gerne fragen: " Kannst Du nun ein ARC aufstellen oder nicht?" Handwerklich ist er sicher qualifiziert. Er versucht eine mangelnde Zertifizierung durch "intellektuellen" Disput zu kaschieren. Wie das aussieht lesen wir hier und sehen wir in youtube.

29. Mai 2024 07:35 Uhr: Von Chris _____ an Hubert Eckl Bewertung: +2.67 [5]

Was du da machst, Hubert, ist Mobbing.

29. Mai 2024 08:28 Uhr: Von Kain Kirchhof an Chris _____ Bewertung: +1.00 [1]
Beitrag vom Autor gelöscht
29. Mai 2024 09:47 Uhr: Von Chris _____ an Hubert Eckl Bewertung: +4.00 [4]

>> Ach mir tut er tatsäclich leid.

Wenn du damit ehrlich wärst, Hubert, dann würdest du ihn nicht mobben. Du verhältst dich auf eine wirklich hässliche Art und Weise. Denk doch mal drüber nach.

29. Mai 2024 11:01 Uhr: Von Wolff E. an Chris _____

Hatte Hubert nicht schon mal Ärger bzw. wurde verfolgt, was zum löschen (von ihm selbst?) seines Account hier führte?

29. Mai 2024 11:47 Uhr: Von Joachim P. an Wolff E. Bewertung: +2.00 [2]

Vermutlich bist Du nicht der einzige der denkt, dass Hubert von was verfolgt wird.

29. Mai 2024 12:53 Uhr: Von Hubert Eckl an Joachim P.

Chizophrenie und Paranoia? Oder einfach nur kategorischer Imperativ?

29. Mai 2024 13:32 Uhr: Von Kain Kirchhof an Hubert Eckl Bewertung: +1.00 [1]
Beitrag vom Autor gelöscht
29. Mai 2024 13:43 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Hubert Eckl

hat hubert nicht immer ärger? :-)))

wann kommt der motor endlich?

wir wolln dich am himmel sehen....

29. Mai 2024 15:14 Uhr: Von Sebastian S. an ingo fuhrmeister Bewertung: +2.00 [2]

wolln dich am himmel sehen....

lieber nicht!

29. Mai 2024 16:21 Uhr: Von Hubert Eckl an Sebastian S.

Sky no heaven? Oder weißt Du wie ich fliege ?


23 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang