 |
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
Die ersten Aussteiger plappern scheinbar. ;-)
Toxischer Aktivismus bei Letzter Generation?
Stanislawski, Anton | 21. September 2023, 05:40 Uhr, Dauer 3 min.
https://www.deutschlandfunk.de/toxischer-aktivismus-bei-letzter-generation-dlf-7c3b669e-100.html
|
|
|
Luft- und Raumfahrtkongress
Klimafreundlich fliegen - geht das überhaupt?
Wie gelingt es, das Fliegen nachhaltiger zu machen? Das ist eines der zentralen Themen beim Deutschen Luft- und Raumfahrtkongress in Stuttgart. Der Weg zur emissionsfreien Luftfahrt ist noch weit.
Von Fabian Siegel, SWR
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/dlr-deutscher-luft-und-raumfahrt-kongress-100.html
|
|
|
Ich wohne in Hamm, ich sehe die Ruine THTR mir oft an, auch aus der Luft. 2 Jahre gelaufen, 50 Jahre Kosten am Hals. Die Kohlekraftwerke daneben ebenfalls teure Ruinen.
Es ist schon ganz gut dass ihr aktuell nicht viel zu sagen habt mit euren Vergangenheitskonzepten. Wahrscheinlich wähle ich als CDU Mitglied und Tempolimithasser beim nächsten Mal tatsächlich Grün, bei der sogenannten Alternative. Das Maß an Zukunftsverweigerung ist schon erschreckend.
|
|
|
"Vergangenheitskonzept' ist Rabulistik. Komplett unsachlicher Einwurf. Ähnlich wie Rieck als "hat keine Ahnung" abzutun. Bitte mit den Einwänden inhaltlich auseinandersetzen. Wir sind uns einig in Bezug auf dìe Klimakatastrophe, auch deren Ursachen, aber uneinig über die aktuelle politische Stoßrichtugn. Ist das Gebäudenergiegesetz eine gute Sache? Wenn ja, warum? Die Gegenargumente sind erdrückend, umfangreich und natürlich bekannt - auf Wunsch können wir die auch nochmal hier aufführen. Der Schaden ist bereits jetzt erheblich, die Wärmepumpenhersteller sind im Goldrausch, die Häuslebauer... nun ja, verschieben ihren Bau oder zahlen ein Vielfaches für ihre Heizung, Heizungssanìerung ebenso, und dem Klima hilft es gar nicht, Gas durch Kohle zu ersetzen. Siehe Riecks Beitrag, er hat aus meiner Sicht schlichtweg Recht. Übersehe ich etwas? Wird das GEG in den nächsten 5-10 Jahren irgendwas Gutes bringen? Was? Wart ihr eigentlich auch Fans vom Gelben Sack und vom Getänkedosen"pfand"? Glaubt ihr, das hat was gebracht für die Umwelt?
|
|
|
Das GEG zusammen mit dem Gesetz über die kommunale Wärmeplanung ermöglicht endlich den Einstieg und die Durchführung der Wärmewende in einer strukturierten und geplanten Art und Weise. Es verhindert Wildwuchs an Lösungen und gibt der Industrie darüber hinaus Planungssicherheit für die Entwicklung technischer Lösungen, differenziert anhand der jeweiligen Quartiere. Es kommt sicherlich etwas sehr mit der Brechstange, das liegt aber daran dass es 10 Jahre zu spät kommt. Schuld hieran ist in erster Linie Merkel/Altmaier.
Was noch fehlt ist allerdings eine vernünftige Regelung für das Ende bzw. die Umrüstung der Gasnetze.
|
|
|
Deine letzten deiner beiden Beiträge sind wirklich unter aller Sau, was das geistige Niveau betrifft. Ursache und Wirkung verkehrst du. Wie ich schon erwähnte, Technologien aus dem 19. und 20. JH sind also "Zukunftskonzept"? Wer ist da ewig gestrig?
Fritz Varenholt hat dargelegt, die Wärmepumpe bringt nichts in Einsparung von CO2 (es sei denn Strom mittels Kerntechnik). Läßt sich auch nicht in älteren Gebäuden umsetzten, technisch unmöglich, abgesehen von der extremem Kosten. Wildwuchs nennst du die Vielfalt in der Heizungstechnik? Könnte man auch so in der Autobranche oder bei den Flugzeugherstellern anprangern.
Dir fehlt ganz besonders Bildung. Erschreckend wie du dich hast verdummen lassen. Völlig bescheuert. Vollkommen unfähig selbst zu denken. Das ist keine Beleidigung, das ist einfach eine unumgänglich Feststellung. Leider sind es Leute wie du, die so eine katastrophale und zerstörerische, menschenverachtende Politik erst ermöglichen.
Erwarte keinen Lohn für dein Leben am Tag des Gerichts (so wie beschrieben in der Offenbarung Kap. 20, das letzte Buch in der Bibel). Zu so einem dumm-dreisten Verhalten hat Gott dir deinen Verstand nicht gegeben.
Mehr kann man nicht mehr sagen. Gräßlich.
|
|
|
Wirklich erstaunlich, wie unterschiedlich die Wahrnehmung sein kann.
|
|
|
Ich habs halt gelesen.
|
|
|
Der Geneseweg dieses Gesetzes ist das exakte Gegenteil eines Ruhmesblatts, keine Frage. Statt langfristig äußerst sinnvolle Sachen vorwegzunehmen wie die kommunale Wärmeplanung, Pelletsubventionen nur noch für "Ahrtallagen" aber da mit kurzer Frist 3 Jahre und üppiger Höhe und langfristig sinnvolle Biogas- und kleinkommunale Hackschnitzelanlagen öffentlichkeitswirksam voranzustellen, kam gleich mal die maximale, unentschuldbare Verunsicherung der Bevölkerung in der Debatte bei einem Thema, das fast alle angeht.
Nur - inhaltlich hat Michael schlicht recht. Katastrophale, verhunzte, Vertrauen vernichtende Kommunikation, aber inhaltlich für den zeitlich eher drängenden Teil sogar ganz passabel. Politisch in der Tat ein Armutszeugnis beim Zustandekommen, das Ding wird Habeck ewig anhängen.
@ Achim: Deine Tiraden sagen ganz viel über dich aus. Wenn Michaels Beiträge die Politik der Union der letzten 16 Jahre gewesen wären, wäre Laschet heute Kanzler und wir hätten massiv weniger Probleme. Fakt.
|
|
|
Die Engländer haben jetzt auch festgestellt, dass sich das niemand leisten kann und wir keine Vorbildwirkung haben. Die haben heute weitgehend den Anfang vom Ausstieg beschlossen.
|
|
|
Fritz Varenholt hat dargelegt, die Wärmepumpe bringt nichts in Einsparung von CO2 (es sei denn Strom mittels Kerntechnik Aha. Keine weiteren Fragen.
|
|
|
Die Engländer haben jetzt auch festgestellt, dass sich das niemand leisten kann und wir keine Vorbildwirkung haben. Die haben heute weitgehend den Anfang vom Ausstieg beschlossen.
Jein - die haben bei der Nachwahl von BoJos Wahlbezirk festgestellt, dass die Ausweitung der Verstopfungsmaut vom OB von London (Khan, Labour) zu hektisch und großflächig ist, und machen einen Wahlkampfschlager draus, was politisch nur clever ist. Nur - die hatten a) nie Deutschland als Vorbild und sind b) ausschließlich Offshore mit Differenzkontrakten vorbildlich und innovativ gewesen. Für ein Land, was fast alle schwere Fracht auf dem Seeweg per Containerfeeder versenden kann, die Eisenbahn erfunden hat und fast so windhöffig wie Irland ist, ist das zuwenig. Dass da vorher irgendwer zu ambitioniert Verbrenner verbieten wollte (was ich eh eher... übergriffig finde, wenn ich das privat mal so anmerken dar) und jetzt zu einem "Rollback" führt, ist fast naheliegend.
Die sollten sich dringend leisten, ihre Gebäudesubstanz weniger zugig zu gestalten und die Basics mal wieder in Griff zu bekommen. Global Britain ist andererseits eh ein ziemlicher Hohn. Ausbau Windkraft an Land wäre da eher zukunftsträchtig gewesen, damit die mal wieder an sich glauben können.
Es sind also nicht "die Engländer", sondern Sunak versucht irgendwie seine Felle vom Wegschwimmen abzuhalten.
|
|
|
Vahrenholt ist für mich manchmal ein Rätsel. Anfang der 90er wirklich erfolgreich als Umweltsenator, und heute unfassbar viel Blödsinn. Korrumpiert durch die BP-Jahre etc.? (oder Shell... müsste jetzt nachgucken... war wohl Shell und.. nein, ich gucke jetzt nicht nach)
Bei Altbauten muss man sich natürlich ehrlich machen, ob das unsaniert bei 50 oder 80% sinnvoll ist, da ist die wissenschaftliche Datenlage noch ausbaufähig. Bei Neubauten hätten wir es seit über einem Jahrzehnt machen müssen.
|
|
|
Bei Altbauten muss man sich natürlich ehrlich machen, ob das unsaniert bei 50 oder 80% sinnvoll ist, da ist die wissenschaftliche Datenlage noch ausbaufähig. Bei Neubauten hätten wir es seit über einem Jahrzehnt machen müssen. Und genau deshalb ist die kommunale Wärmeplanung ja sinnvoll. So kann man auch das Wärmenetz am Bedarf ausrichten. Auf dem Land gibt es sicherlich noch Handlungsbedarf gerade bei unsanierten EFH. Aber auch da will 2045 niemand mehr in einem Haus auf dem Niveau von 1950 leben. Die Gesetzgebungstechnik kann man gerne kritisieren. Aber das Gesetz selbst hat viel sinnvolles.
|
|
|
|
14 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
|