Schlussfolgerungen aus sehr komplexen zusammenhängen fallen selten leicht - bzw. sind leichte Schlussfolgerungen aus komplexen Zusammenhängen oft falsch. Aber in diesem Fall gibt es tatsächlich einige einfache Schlussfolgerungen, die zumindest zu den beobachteten Daten beigetragen haben:

Die Bevölkerungsdichte von Schweden ist nur etwas mehr als 10% der von Deutschland. Es ist naheliegend, dass je dichter die Bevölkerung aufeinander sitzt umso stringentere Massnahmen notwendig sind, um social Distancing gleich wirksam umzusetzen. Dafür gibt es in den WHO-Daten (nicht nur am Beispiel Deutschland/Schweden) einige Hinweise.

Oder, wie es eine Freundin aus Texas, deren nächste Nachbarn auf beiden Seiten 3 Meilen entfernt wohnen, schon bei der ersten Welle so treffend gesagt hat: "Others call ist "social distancing", we call it "life""

du hast dir also dieses "Argument" herausgegriffen - jeder so, wie er mag :)
Ich könnte nun entgegen, dass die Urbanisierungsquote in Schweden höher als in D ist - aber lassen wir das.

Wie schon erwähnt, jeder sucht sich das raus, was zu seiner Überzeugung passt.

Du warst der, der geschrieben hat: "...sollte die Schlussfolgerung aber vergleichsweise leicht fallen."

Merkst'e selber, oder?

Dallas-Fort Worth-Arlington: 7,7 Mio Einwohner von 29 Mio Texanern finde ich nicht dünn besiedelt....

Dazu noch:

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjml9K2m7b4AhWzSfEDHStKA5MQFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.utsouthwestern.edu%2Fcovid-19%2Fassets%2Fmodeling.pdf&usg=AOvVaw3M339fsiXr_kUbwEFt7hpV

Texas alleine hatte 88.700 Todesfälle bis jetzt. Bei 29 Mio Einwohnern.