Magst recht haben. Aber auch wenn ich ein Windfan bin, so sind die Höhenwinde außerhalb oder am Rande der Bodenreibung im jeden Fall ergiebiger, und diese Art von Anlage wird mit geringeren Material- und Kapitalkosten modularer einsetzbar werden. Wir erreichen die Marktfähigkeit ja auch nur, weil wir bei Fossilen die realen Kosten nicht einpreisen und den EE Bereich reguliert erst ermöglicht haben. Wenn so eine Anlage jetzt mit 3 ct/ kWh produziert, keinen einzigen Vogel (außer Rettungshelis) tangiert und das Volk den "Drachen" gerne Achten ziehen sieht, kann das unseren Luftraum schon ganz schön einengen.

Es ist ja nicht der erste Versuch, den Höhenwind mit einer Art Drachen zu nutzen. Bislang waren jedenfalls die technischen Herausforderungen zu hoch. Die bestehenden Windkraftanlagen sind mechanisch einfach gehalten und sind ein millionenfach bewährtes Erfolgskonzept. Sich da so weit aus dem Fenster zu hängen, zu sagen, dass man zum halben Preis herstellen kann, sobald man mal eine große Anlage herstellen kann, was man kann, sobald man mal den Schritt gegangen ist, eine mittelgroße Anlage zu bauen, was man aber auch noch nicht gemacht hat, weil alles, was man hat, eine kleine Anlage als Prototyp ist, an der man gerade rumprobiert, ist doch sehr unseriös. Da haben schon einige kluge Köpfe drüber gequalmt, haben Leute teilweise 10 Jahre ihres Lebens für diesen Traum geopftert und sind gescheitert.

Diese ganzen Drachen sind einfach zu komplex und sie automatisch fliegen zu lassen offenbar sehr aufwändig. Da schon die Kosten zu nennen für ein System, was noch niemand hingekriegt hat, ist einfach komplett unseriös. Ich weiß nicht, warum die Leute verlernt haben, zu sagen, dass man halt mal versucht, erfolgversprechende neue Ideen hat, und schaut, wie weit man kommt und man den Erfolg nicht versprechen kann. Vermutlich, weil Investoren ebenfalls den Kontakt zur Realität verloren haben. Zu viel Geld, zu viel Gier, zu wenig Wissen. Realität ist halt langweilig. Ich bestreite nicht, dass man etwas träumen können muss, um es zu schaffen, aber manche Träume sind doch zu verworren.

Derartige Anlagen sind in Deutschland bereits fertig entwickelt und werden aktuell nach Mauritius, Asien, Indien, etc. verkauft. Wer gerade in Schleswig Holstein unterwegs ist kann sich die Testanlage in Klixbüll ja mal von oben ansehen.

https://www.youtube.com/watch?v=X6Q4gxQgfjQ

Entwickler und Hersteller (Skysail) ist der selbe, der vor 10-15 Jahren das erwähnte Containerschiff erfolgreich mit Kite ausgestattet hatte (die Beluga).

Meiner Meinung nach wird die Technik z.b. wegen der geringen Leistung (0,5 MW) und der Lebensdauer der Drachen und Seile (welche garantiert kürzer als >20 Jahre einer normalen Anlage ist) erst einmal ein Nischendasein fristen. Ein profitabler Betrieb scheint allerdings möglich.

Ich bin der letzte, der Skysails nicht gutes Gelingen wünschen würde! Die sind da schon sehr lange dran und es gibt durchaus etwas vorzuweisen, aber dennoch sprechen wir hier immer noch nicht von praktisch sinnvollen Anlagen. Also sinnvoll in dem Sinne, als sie unsere Energieprobleme lösen können. Der Platzbedarf ist doch aktuell viel zu groß.

Interessant wäre eher, wie weit man das skalieren kann. Viele kleine Anlagen scheinen mir persönlich unwartbar. Wenn man da 200 zu einem Park zusammenfasst, kommt man aus dem Reparieren doch gar nicht raus und wenn ein Drachen amok fliegt, beschädigt er gleich auch noch 3 Nachbaranlagen - denn eng beieinander stehen müssen die Dinger, um den Platzverbrauch auch nur halbwegs erträglich zu halten.

Demzufolge wären Anlagen mit mehreren Megawatt, wenn nicht Gigawatt Leistung sehr viel interessanter. Und die bekommen dann ein Flugbeschränkungsgebiet, warum nicht. Aber dafür gibt es dann wirklich auch nur ein paar davon. Interessant ist sicherlich, dass so ein Drachen Mensch und Tier kaum stört. Allerdings wird es im gesamten Einzugsgebiet auch unmöglich, Menschen mit dem Hubschrauber zu retten.