Lutz, du hältst meine Position/mein Urteil für unzutreffend. Ich bin mir gar nicht sicher, ob wir verschiedene Positionen haben oder nur eine andere Art damit umzugehen.

Ingo setzt immer noch weiter eins drauf - und gut finde ich das sicher nicht, was da zu lesen ist. Dennoch ist er halt da, und es bringt nichts, sich provozieren zu lassen. Das motiviert ihn ja nur noch mehr.

@Ingo: es wäre wirklich schön, wenn du dein Verhalten mal überdenken würdest. Es gibt derbe Witze, über die man lachen kann, und dann gibt es Anstößiges, das nicht mehr witzig ist. Würde man dich ernst nehmen - und das tut man, wenn's nicht mehr witzig ist - dann siehst du nicht gut aus.

Zurück zu Lutz: Was ich nur sagen wollte, ich halte #metoo und andere extremfeministische Auswüchse für "faschistisch" im Sinne des oben zitierten Artikels. Genauso übrigens wie die Unsitte, irgendwelchen Gruppierungen "keine Bühne bieten" zu wollen. Demokratische Auseinandersetzung findet nicht dadurch statt, dass man Kommunikation verweigert oder persönlich wird.

Ich halte die AfD auch für von Nazis durchsetzt. Aber sie sind leider Teil der heutigen politischen Landschaft. Also muss man sich mit ihnen und ihren Positionen auseinandersetzen.

Überhaupt vermisse ich (wie viele) in der heutigen Politik die Auseinandersetzung mit der Sache. Es werden nur noch Machtspiele gespielt. Siehe ZÜP.

@Andreas Dein Hinweis, dass meine persönliche Bekanntschaft mit Ingo dazu führen sollte, dass ich ihn für weniger (was eigentlich?) halten sollte, ist - weil ich Ingo persönlich getroffen habe - geradezu skurril.

Lutz, skurril wäre, wenn Du nun Ingos Guantanamo-Ortstafel tatsächlich in Bayern suchen würdest, denn schliesslich behauptet Ingo ernsthaft, diese Tafel dort (wo? Hinter München II oder wie er nun heisst: FJS-Airport) befestigt zu haben...

Ingos Humor mag skurril sein, mit solch einer Behauptung wirst Du nicht allein dastehen. Ich drück's nochmal ganz nüchtern aus: ich erwarte von Dir, bereits -wie intensiv auch immer Du Ingo kennenlerntest- sehr schnell erkannt zu haben, dass Ingo keineswegs alles so meint, wie er es sagt, sondern eben 5/6 oder 7/8 dessen aus seiner Wühlkiste seines -skurrilen- Humors stammt, manchmal abgelagert, von ganz unten vom Bodensatz, manchmal von ganz oben, dort wo's am Überkochen ist und brodelt, und manchmal auch aus der Chameleon-Ecke, je nach Hintergrund und Blickwinkel wechseln seine Scherze die Farbe.

Muss ich nun noch ergänzen, dass seine ganz persönliche Sichtweise auf Dinge auch nicht unbedingt oder besser öfter mal nicht seinen Scherzen entspricht? Niemand soll sich gezwungen fühlen, den Humor eines Anderen zu akzeptieren, zu verstehen oder für gut befinden. Die wenigsten lachen ja auch über meine Mickey-Anekdoten, so manch Einer in diesem Forum denkt ja auch gewisslich, ich würde jeden Samstag ein Mickey teeren und federn, oder gar am Grill garen oder so. Tatsächlich trinke ich des öfteren ein Bierchen mit so manchem Mickey, und einige Wenige zähle ich auch in meinen Freundeskreis (während sich der Eine unbeschränkt gaudiert fühlt ob der Mickeyscherze, versucht mich der Andere immer mal wieder einzubremsen).

NACHTRAG

"von Enttäuschungen geprägten Weltsicht "

Lutz, möchtest Du damit sagen, dass Du glaubst, Ingo sei von der Frauenwelt enttäuscht? Oder von der PuF-Welt? Und ich, wenn ich denn Mickey-Lästerung betreibe, von der Mickeywelt oder gar der gesamten Fliegerwelt?

Ingo hilft mit Sicherheit sehr gern jeder Dame dieser Welt in den Mantel, öffnet Autotüren für sie und lässt Damen den Vortritt: mit Sicherheit sogar wenn die Dame Alice Schwarzer heisst :-) Ingo: das bitte ich Dich nun zu kommentieren!!!

(ich antworte dem letzten)

so jetzt ist aber gut, genauso gefährlich wie falsch verstandene satire im öffentlichen raum finde ich selbsternannte moral wächter von irgendwas. so sehr ich manchmal über ingo schmunzeln muss und mir sicher bin, dass wir uns bei einem lande-bierchen oder tee köstlich amüsieren würden, so sehr muß ich seine manchmal naive sicht was absonderungen im öffentlichen raum betrifft ablehnen.

hier lesen alle mit, auch jene die das nicht einsortieren können und die das als verstärker oder bestätigung für ihre verdrehten weltbilder nehmen. von daher ist der bezug zu hanau nicht weit her geholt, das war offensichtlich was aus den medien an infos kommt genauso ein youtube, verschwörungs, alt-right, reichsbürger typ.

ich würde ingo vermissen sollte er nicht mehr unter uns hier im forum weilen.

also habt euch wieder lieb..

hier lesen alle mit, auch jene die das nicht einsortieren können

Genau dafür haste eben von mir eine grüne Eins bekommen. So ein bissl ist es auch meine Gesslerhut-Angst, wenn ich mich gelegentlich etwas zurückhalte hier, und auch immer mal wieder diesen Rat gebe. Ingo weiss das -dafür kenne ich ihn gut genug- und muss das für sich selber verantworten.

Ingo hilft mit Sicherheit sehr gern jeder Dame dieser Welt in den Mantel, öffnet Autotüren für sie und lässt Damen den Vortritt: mit Sicherheit sogar wenn die Dame Alice Schwarzer heisst :-) Ingo: das bitte ich Dich nun zu kommentieren!!!

wie du mich immer kennst...klar halte ich ihr die tür auf...bei 180 kts IAS in 10kft PA....wie sie rauskommt, ist mir wurscht....hab ein flying car gekauft...

...bei 180 kts IAS in 10kft PA....

Das kann kein Mickey sein....

Was ich nur sagen wollte, ich halte #metoo und andere extremfeministische Auswüchse für "faschistisch" im Sinne des oben zitierten Artikels.

Habe ich Dich richtig verstanden, daß Du Frauen, welche zur Aufmerksamkeit auf sexuelle Belästigung, sexuelle Nötigung und Vergewaltigungen, oft durch Männer in dominanten Machtgefüllten Positionen, aufruft, für Faschisten hälst?

andreas....lutz ist manchmal skuril....aber er ist im gegensatz zu mir ein mensch - ich bin ja dreck sagt er...aber er hat auch ein neues ortschild.....

andreas auch....

Dienstags ist "Indian Cuisine Tag": da werden die Mickeys zuvor 12std in einer Curry-Tunke eingelegt :-))

hört sich lecker an - ich mach mir grad weißwürste mit stiftungsbräu erding, dann muß ich zum freitagsgebet.

Ähmm, gibts die Weißwürscht schon aus Rind oder Geflügelweißwürscht ? Der Strenggläubige frißt nur halal - oder hats inzwischen schon reformierte Moslems ?

Grundsätzlich finde ich , egal welche Religionen man anschaut und die diversen Vorschriften für die Gläubigen betrachtet, es schlicht für Blasphemie, dem jeweiligen Hergott eine derartige Kleingeistigkeit zu unterstellen, er lege Wert auf solche Kinkerlitzchen, die vom Klerus durchgedrückt werden, um das Volk zu drangsalieren. Eigentlich unfassbar, Sowas . . . .

Vic

Habe ich Dich richtig verstanden, daß Du Frauen, welche zur Aufmerksamkeit auf sexuelle Belästigung, sexuelle Nötigung und Vergewaltigungen, oft durch Männer in dominanten Machtgefüllten Positionen, aufruft, für Faschisten hälst?

Nein Malte, das hast du nicht richtig verstanden. Aber wirklich komplett überhaupt nicht. Lies einfach nochmal.

Jetzt fehlt nur noch Fliegermax mit seinem pannonischen Humor (copyright: Max Sutter :-) mit dem Vorwurf, Ingo greife gefährlich in den Strassenverkehr ein wenn er da illegale Verkehrstafeln aufstelle *ggg* - schliesslich handelts sich dabei um einen Straftatbestand ... - Fliegermax??

"...ich bin ja dreck sagt er."

... hat er nicht, immer schön bei der Wahrheit bleiben. Im Zweifel noch mal lesen.

Wenn ich das hier so lese fällt mir der alte Spruch ein: "Gott sagte: Lächele mein Sohn, es könnte schlimmer kommen. Und ich lächelte - und es kam schlimmer!"

viktor...da mußt du mal den pfaffenspiegel von otto von corvin lesen...

Lieber nicht. Es reicht schon, nur die zeitgenössischen Umtriebe in den Religionen zu beobachten - im Jahr 2020 . Durchsage der Stewardess beim Anflug in ein arabisches Land: Bitte denken Sie daran, die Uhr um 2 Stunden vorzustellen - und das Jahr um 1000 Jahre rückwärts . . . . .

Vic

wenn nach kalifornien.....9 stunden zurück....wenn das VT ist....

Habe zwar keine Ahnung was "pannonischer" Humor sein soll oder was ich mit Pannonien überhaupt zu tun hätte, aber wenn Du genial lustiges "Rrrotax"-Bruhaha--Scherzkeks das sagst wird es schon stimmen.

Im Übrigen muss ich nicht zu jedem Thema meinen Senf beitragen und zu diesem unterirdischen Gelaber der letzten Stunden schon gar nicht. Fliegen macht mir mehr Spaß.

Nein Malte, das hast du nicht richtig verstanden. Aber wirklich komplett überhaupt nicht. Lies einfach nochmal.

Genau deshalb habe ich nachgefragt. Wärest Du so lieb, mir zu erklären, wie ich Deinen Satz

Was ich nur sagen wollte, ich halte #metoo und andere extremfeministische Auswüchse für "faschistisch" im Sinne des oben zitierten Artikels.

verstehen darf?

Wärest Du so lieb, mir zu erklären, wie ich Deinen Satz

Was ich nur sagen wollte, ich halte #metoo und andere extremfeministische Auswüchse für "faschistisch" im Sinne des oben zitierten Artikels.

verstehen darf?

Ich habe "faschistisch im Sinne des oben zitierten Aritkels" geschrieben. Die sechs Wörter hast du überlesen.

In aller Kürze: Mit Faschismus ist hier nicht Rechtsextremismus gemeint, sondern der gedankliche Kern der Gleichschaltung aller Meinungen (durch Presse und Influencer mit hoher Reichweite), Ausgrenzung anderer Meinungen ("keine Bühne dem XYZ"), Feindbildschaffung (alte weiße Männer), soziale Vernichtung unter Umgehung des due process (zB Weinstein, Johnny Depp, Dieter Wedel usw.) und das alles unter dem scheinheiligen Mäntelchen einer "guten Sache".

Es ist übrigens sehr verlogen, wenn man behauptet, sowas läge im Interesse aller Frauen. Es sind Partikularinteressen einer recht kleinen Minderheit.

Die meisten Frauen spinnen nicht derart, sondern schütteln selbst den Kopf.

(ich antworte dem letzten)

ich bin gerade über etwas anderes schockiert: sigourney weaver ist 70 jahre alt/ jung. ich muss meine optik neu kalibireren, sieht man ihr nicht an.

Ich habe "faschistisch im Sinne des oben zitierten Aritkels" geschrieben. Die sechs Wörter hast du überlesen.

Nein, habe ich nicht. Nur ist Faschismus ja kein Begriff, der sich nach Gutdünken umdefinieren lässt, wie zum Beispiel "Gott".

Mit Faschismus ist hier nicht Rechtsextremismus gemeint

Ist es auch nicht nach z.Bsp. Wippermann oder in den Aufsätzen von Eco. Dem Feminismus fehlen unter jeder definition wesentliche Merkmale faschistischer Rhetorik.

sondern der gedankliche Kern der Gleichschaltung aller Meinungen (durch Presse und Influencer mit hoher Reichweite)

Bist Du der Meinung, daß die Auffassung, sexuelle Belästigung, sexuelle Nötigung und Vergewaltigung unter Machtmissbrauch wäre ein indisktuabler Straftatbestand und moralisch verwerflich, bedürfe einer gesellschaftlichen oder moralischen Diskussion?

Es ist übrigens sehr verlogen, wenn man behauptet, sowas läge im Interesse aller Frauen. Es sind Partikularinteressen einer recht kleinen Minderheit.

Du hälst das "nicht Vergewaltigt werden" für ein Partikularinteresse einer kleinen Minderheit?

Danke für die Rückkehr on-topic :-)