Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2019,08,08,11,2140686
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  41 Beiträge Seite 2 von 2

 1 2 

9. August 2019: Von Matthias F. an Chris _____ Bewertung: +1.00 [1]

"Thema "off-topic": Es gibt immer mal Leute, die bei den stets abschweifenden Diskussionen schreiben "aber das hier ist doch ein Fliegerforum, warum geht es hier um Politik?" Dazu meine ich: Solange das hier ein FliegerFORUM ist, und solange es keine Lese- oder SchreibPFLICHTEN gibt, und solange das Internet noch Speicherplatz übrig hat, macht es doch nichts, auch off-topic zu diskutieren. Es widerspricht auch nicht der Idee eines Fliegerforums, wenn Flieger (!) sich über alles Mögliche unterhalten. Die, die sich beteiligen, sehen darin einen Sinn, Fortbildung oder Unterhaltung. Die anderen brauchen es ja nicht lesen. Es gibt halt ein paar, die gern über Politik diskutieren. Das macht man doch in einem Forum."

Das Internet ist in der Tat groß und es gibt viele Foren. Wenn ich über Fliegerei etwas lesen möchte, dann schaue ich hier. Wenn mich Politik und Weltanschauungen interessieren, würden sich aus meiner Sicht andere Foren anbieten.

"macht es doch nichts, auch off-topic zu diskutieren."

Wenn die Diskussion (die sich dann gerne zieht) zu dem initialen Posting passt, aus meiner Sicht gerne. Dann kann man als Forumsteilnehmer die Threads lesen, wenn man mag.

In diesem Forum verlaufen aus meiner Sicht viele Threads ab dem 10. Posting so off-topic, dass es entweder persönlich oder politisch oder beides wird und mit dem originären Posting nix mehr zu tun hat. So ein Austausch hilft aus meiner Sicht niemanden weiter.

9. August 2019: Von Sven Walter an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +2.00 [2]

Nein, Ingo, das gilt zwar für den Großteil deiner Beitrage, aber eben nicht für Teile, die rassistisch oder revisionistisch sind. Und da sind immer mal wieder welche dabei, die halt ganz oder in Teilen einfach widerlich sind. Und auch regelmäßig justitiabel. Du solltest unseren Langmut hier nicht mit Zulässigkeit im Rechtssinne gleichsetzen. Wenn du magst, lies einfach ein paar Urteile dazu. Zuviel "pc" geht wohl den meisten von uns auf den Geist, aber jenseits der Grauschattierungen überschreitest du oftmals feste Grenzen. Das nur mal so wohlmeinend angemerkt. Man kann das deutlich drastischer formulieren.

9. August 2019: Von Chris _____ an Matthias F.

@Matthias: "So ein Austausch hilft aus meiner Sicht niemanden weiter."

Dieses Urteil muss ja wohl jeder für sich fällen.

Mir macht es (manchmal) Spaß, und wenn nicht, ziehe ich mich halt raus. Aber lege nicht anderen Foristen nahe, ihr Gespräch zu beenden.

Ich habe hier schon viel gelernt oder Anregungen erhalten. Immer von Fliegern. Aber nicht immer nur über die Fliegerei.

sven....paß auf...wenn einige meiner beiträge für dich rassistisch sind - liegt das in deinem blickwinkel

sven....paß auf...wenn einige meiner beiträge für dich revisionistisch sind - liegt das in deinem blickwinkel

regelmäßig justiabel...deiner meinung nach...wer hat mich bis her angeklagt? keiner! also - dann erstelle eine strafanzeige mit screenshot etc...damit du deinen rechtsfrieden hast.

die ergangenen urteile interessieren mich einen dreck! das ist alles fallbezogen. als warschlicher abiturient vor vielen jahren sollte dir das einleuchten! definierst du die grauschattierten grenzen? ich glaube nicht - die sind wieder eingeengt durch deinen blickwinkel und nicht anwendbar!

also bitte - hör auf den manipulationsmodus zu versuchen....bei mir beißt du auf titan damit!

mfg

ingo fuhrmeister

9. August 2019: Von Sven Walter an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +3.00 [3]

Hi,

was auch immer du bei mir reininterpretierst, ich hab das nicht geschrieben: Es geht nicht um meine Perspektive, sondern den Blickwinkel unserer Rechtsordnung, so wie sie in der Praxis gelebt wird. Love it or leave it. Ich mache keine Screenshots, Strafanzeigen oder Ähnliches, ich weise dich lediglich darauf hin, dass du die Grenze regelmäßig überschreitest. Rechtsfrieden? Abitur? Ich mache Strafrecht seit 1993, meist in Vollzeit. Aus diversen Perspektiven. Mit deutlich mehr als Abitur.

Manipulationsmodus? Mitnichten. Ich gehe davon aus, dass du des eigenständigen Denkens fähig bist, aber gerne in Randbereichen provozierst. Du überschreitest sie aber auch immer wieder. Nicht mehr, nicht weniger. Das ist dein Bier, und ich weise darauf hin. Wo kein Kläger, da kein Richter, und da wünsch ich dir alles Gute. Aber wenn ich Mist von TJ zur Umkehrkurve oder anderen lese, weise ich drauf hin, und dann halt auch bei dir ab und an.

Nochmals: Dein Bier. Teils widerlich. Immer mal wieder auch justitiabel. Aber ich werde damit beruflich nicht befasst sein. Die grauschattierten Grenzen definieren die Rechtsanwender, die damit befasst sind. Das mit dem "nicht anwendbar" geht so lange gut, wie es keinen StA oder keine Polizeidienststelle interessiert. Mein Blickwinkel ist da irrelevant, da ich keine Screenshots fertige oder "Meldung mache".

Sven

das freut mich....dann habe ich ja einen guten strafverteidiger....dann findest du bestimmt immer gute argumente, mich aus der U-haft zu holen...wenns so weit ist....auch wenn dir das messer in der hose dabei aufgeht....daß du in der richtung arbeitest...wuste ich schon...

schönes wochenende...

mfg

ingo fuhrmeister

9. August 2019: Von Sven Walter an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +1.00 [1]

"Aber ich werde damit beruflich nicht befasst sein." - das gilt auch für die Strafverteidigerrolle. Ich mache interne Ermittlungen bei korrupten Großunternehmen. Folglich bin ich nicht verfügbar. U-Haft kannste übrigens ausschließen, es sei denn, es gäbe Fluchtgefahr, weil du wieder nach Brasilien wolltest :-). Also quasi ausgeschlossen mit festem Wohnsitz hier, Deliktschwere etc pp.

Für das, was du schreibst, bist alleine du verantwortlich.

9. August 2019: Von Lutz D. an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +15.00 [15]

Tut mir leid, Ingo, da kann ich Dir nicht nachgeben. Du hast kein Anrecht darauf, dass ich Deinem dünmlichen und mich anwiderndem Geschwätz Aufmerksamkeit zu Teil werden lasse oder es gar respektiere.

Mit Deinen Äußerungen hast Du alle Sympathien für den Pausenclown verwirkt und geblieben ist nur Mitleid mit jenen, die der unmittelbaren Präsenz Deiner jämmerlichen und bösartigen Persönlichkeit nicht so einfach aus dem Weg gehen können wie ich.

Von den von Dir verwendeten Bezeichnungen für ganze Gruppen von Menschen war ‚Franzosenpack‘ noch die weicheste, aber dennoch auch die, die offenlegt wessen Geistes Kind Du bist.

Aber Du bist kein Kind. Du bist offenbar vollständig zurechnungsfähig und damit auch verantwortlich für Deine Worte und Taten. Du hast Dich damit außerhalb dessen gestellt, was ich als Gesellschaft will. Es ist mein gutes Recht, zu wollen, dass Deine Stimme nur noch auf taube Ohren stößt und es ist mein gutes Recht, mich dazu aller Mittel zu bedienen, die die offene Gesellschaft dazu zur Verfügung stellt.

Also, geh‘ Deiner Wege, aber lass mich mit Deinem Gift und Deinem Dreck in Ruhe.

da bist mit BBI warscheinlich dauerausgelastet.....

9. August 2019: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Lutz D. Bewertung: +3.00 [3]

pass auf lutz, so wie du dich äußerst...bist du anscheinend nicht weit von deinen an mir kritisierten äußerungen weg. ich habe nie jemand beleidigt, der abseits meiner meinung ist. aber das gehört bei dir wohl zum standardisierten verhalten. es steht dir natürlich frei, jeden vor mir zur warnen! das tun schon viele! ich drücke mich vielleicht etwas härter aus - aber jeder der damit umgehen kann, geht damit um. anscheinend ist deine toleranz ggü andersgläubigen und andersdenkenden auf einem wesentlich niedrigeren niveau als ich bisher angenommen habe.

jetzt schick endlich mal den bac-co-alerter zum test!

mfg

ingo fuhrmeister

@Ingo: Gibt es eigentlich CO in Form von Spraydosen o.ä. zum Testen eines fest verbauten CO-Alerters?

(mein tragbares CO-Messgerät hab ich einfach vor den Auspuff des Autos gehalten, aber das geht ja nicht, wenn der fest verbaut ist)

Mich würde wirklich brennent interessieren, ob Ihre alle auch die gleichen Worte, Ausdrücke und Satzbildungen benutzen würdet, wenn ihr zusammen in einem Raum euch gegenüber steht. Ich versuche immer in einem Forum so zu schreiben, dass ich das geschriebene auch ohne groß darüber nachzudenken dem mir gegenüber sagen kann.

Hier, im speziellen Internet-Foren, treffen die verschiedensten Menschen zusammen. Aber ist es wirklich zuviel verlangt, einmal vor dem senden button mal zu lesen, was man da selber gerade dabei ist für einen Bockmist zu schreiben?

Ich denke, die letzten zwei Tage haben mal wieder sehr deutlich gezeigt, das man sich kurzzeitig an etwas halten kann, aber sobald der Alltag die Herrschaft zurück erobert hat, doch nur alles Schall und Rauch ist.

Mit freundlichem Gruß

Robert Forster

P.S.: Ich finde diesen Thread aber gerade sehr gut, da hier vieles vorkommt, dass wirklich auch mal so gesagt werden muss.

gibts b linde als minican..du mußt halt wissen, wieviel ppm du prüfen möchtest. ich nehm als test-prüfgas immer 300 ppm CO, kostet so eur 120 eine kanne.

Wow! Ich frage mal einen befreundeten Chemiker. Der murmelte mal was von einer recht einfach Darstellungsmethode.

Die PPM kann ich dann ja mit meinem Handgerät gegenprüfen.

es gibt die möglichkeit mit schwefelsäure und irgendeinem andren material in kombination, CO ohne verbrennung

zu erzeugen...aber ich hab vergessen welche...

11. August 2019: Von Andreas Albrecht an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +12.00 [12]

Mal eine kurze Frage an die Profilneurotiker und Spaßbefreiten hier. HAbt Ihr einen Knall? das ist ein Piloten Forum und kein Wettbewerb der Eitelkeiten.

Gruß an alle und nutzt das schöne Wetter lieber zum Fliegen

Andreas


  41 Beiträge Seite 2 von 2

 1 2 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang