Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

4. Februar 2019: Von  an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +2.00 [2]

Ich setze noch einen drauf, in 15 Jahren wird die Erddurchschnittstemperatur ungefähr 1-2 Grad unter dem heutigen Wert liegen und Nein, es wird nicht an der "Klimapolitik" liegen, die ist egal. Es ist unbestritten, dass es eine schlechte Idee ist Dreck in die Luft zu pusten, aber der hysterische Wahn um CO2 und NOX ist eine reine Luftnummer. Ring frei.

4. Februar 2019: Von Daniel K. an  Bewertung: +4.00 [4]

Das Thema hier ist doch bereits ein guter Beweis, mit welcher Polemik und mit wie wenig Fakten heutzutage diese und auch viele anderen Diskussionen geführt werden. Jeder ist in seiner Filterblase und die anderen sind alle doof.

Wir Deutschen haben bereits einen sehr hohen Standard, was das Thema Umweltschutz angeht. Und doch ist der Klimawandel nicht durch uns Germanen aufzuhalten. Die Erde wird mal wärmer, mal kälter. Und das völlig ohne menschliches Zutun. Aber die Geschwindigkeit des Wandels hat zugenommen. Es wird auch immer wieder völlig gegensätzliche Effekte des Klimawandels geben. Wachsende Gletscher zum Beispiel oder kältere Winter in einigen Teilen. Aber der Sommer 2018 von Ostern bis Oktober sollte uns doch allen eine Warnung sein. Es ist also wichtig was zu tun. Da sind wir schnell beim Thema Effektivität und Effiziens. Es kann durchaus effektiv sein, die Diesel zu diskreditieren, aber ob es effizient ist, wenn zeitgleich Schiffsdiesel Schweröl verbrennen dürfen und damit mehr Emmissionen freisetzen können, als fast alle PKW und LKW Diesel zusammen. Ist es effektiv, in Europa die Plastiktüte zu verbannen, während halb Afrika nicht mit dem künstlichen Gewebe umzugehen weiß und man das in der Entsorgung auch in diesen Ländern ganz gut sehen kann? Und trotzdem ist unsere Vorreiterrolle in dem Thema gut und wichtig. Wenn keiner etwas vormacht, kann auch niemand etwas nach machen. Und wenn niemand etwas unternimmt, ist es eben auch unwahrscheinlich, dass sich etwas ändert. Das gilt für Diesel, Umweltschutz und Klimawandel zugleich.

4. Februar 2019: Von Mich.ael Brün.ing an  Bewertung: +3.00 [3]

Für mich spielt überhaupt keine Rolle, ob ein Klimawandel stattfindet und wie weit dieser durch den Menschen beeinflußt wird, wenn es darum geht, ob wir das Richtige für unsere Umwelt machen.

Für mich ist relevant, dass wir mit unseren Ressourcen verschwenderisch umgehen, dass wir unsere Umwelt in vielerlei Form schädigen, dass wir offensichtlich zu einem breiten Artensterben beitragen und dass es uns nicht kümmert, wenn andere Bevölkerungsschichten (insbesondere in ärmeren Ländern) durch unseren Luxus und unsere Bequemlichkeit Gesundheitsschäden davontragen, weil bei Ihnen die "schmutzige" Produktion stattfindet und unser Müll landet.

Und noch viel schlimmer ist, dass ich selbst nichts dagegen mache und durch das neueste Handy, den Jeanskauf und den Kaffeerundflug sogar wesentlich dazu beitrage.

4. Februar 2019: Von Hubert Eckl an Mich.ael Brün.ing

@all

Betrüblich. Vor Jahren wunderte ich mich noch über offenkundige Wohlstandsverwahrlosung im Bereich der GA. Jetzt erkenne ich sogar eine Evidenz. Überwiegend reaktionär, selbstverliebt, selbstgerecht...

4. Februar 2019: Von Lutz D. an Mich.ael Brün.ing Bewertung: +2.33 [3]

Ja, Michael, und man muss konzedieren: Wenn man selbst nicht in der Lage ist, halbwegs sein Leben so zu gestalten, dass es mit der Natur in Einklang steht, dann sind Verbote naheliegend als Denkmodell. Viel besser wären natürlich incentives - aber da habe ich noch nichts durchschlagendes an Vorschlägen gesehen.

lutz...die möglichkeit back to nature...wie willst du das bei rund 8 mrd human beings machen?

wieder ins lonetal in die höhlen der post-ice-age menschen umsiedeln? wo soll denn da der flugplatz

dann hin für die anfliegenden archaeopterixe und flugsaurier?

fmg

ifu


6 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang