Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen? 



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2013,02,10,14,2116297
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

 ⇠ 33 Beiträge Seite 2 von 2

 1 2 

12. Februar 2013: Von Justus SJ an Jochen Dimpfelmoser Bewertung: +1.00 [1]
"Der Vorteil der kinetischen Energie im G/A Fall ist sicher nicht ganz unbegründet, wenn sich jedoch mein Flieger gar nicht setzen will und die Bahn entlang schwebt ist mir als Pilot auch nicht viel geholfen."


Dazu vielleicht auch interessant:

https://www.pilotoutlook.com/airplane_flying/the_flare
12. Februar 2013: Von Roland Schmidt an Lutz D.

Außerdem wurde nicht näher definiert, dass mit "70 kt satt aufsetzen" auch nose up gemeint ist.

Im Ernst: keine Ahnung, ob das funktioniert. Ich hab's einfach anders gelernt und bisher ist das Fahrwerk immer dran geblieben. Insofern kann ich keine Erforderlichkeit erkennen, diese Landetechnik zu ändern. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich auch auf Spornrad angefangen habe und was da passiert, wenn man mit zu hoher Fahrt aufsetzt, muss nicht näher erläutert werden.

12. Februar 2013: Von Lutz D. an Roland Schmidt
Denke wir liegen falsch, roland. Guckste hier ab Minute 0:40
12. Februar 2013: Von Roland Schmidt an Lutz D.

Das ist aber keine PA 28, damit sieht das dann wohl eher so aus

https://www.youtube.com/watch?v=NMmHYWjEmkY
12. Februar 2013: Von Lutz D. an Roland Schmidt
"Satt" auf die Bahn gesetzt, stimmt aber!
12. Februar 2013: Von Flieger Max Loitfelder an Justus SJ
Danke für den Link, der Artikel beantwortet auch gleich einige Fragen zu Spoiler und Bremse die Manche vielleicht falsch interpretiert haben mögen:
"most effective at high speed" bezieht sich auf das System (spoiler at low vs high speed) für sich betrachtet, nicht auf die bessere Wirksamkeit im Vergleich zu anderen Systemen (wheel brakes, thrust reverser).
12. Februar 2013: Von Justus SJ an Flieger Max Loitfelder
" "most effective at high speed" bezieht sich auf das System (spoiler at low vs high speed)"

.. Der Widerstand wächst ja auch im Quadrat zu der Geschwindigkeit:
F_W = c_W \, A \frac{1}{2}\rho v^2

Dies merkt man auch deutlich bei den Precise Flight Speedbrakes wie Sie z.B. in M20TN und Columbia 400 vorkommen

(Frau Behrle, ein Fallschirm bremst deutlich mehr - agree ;-)) - diese sind im Landeanflug deutlich weniger wirksam als bei einem Cruise Descent mit 170 KTS.
13. Februar 2013: Von Flieger Max Loitfelder an Justus SJ
Darum erhöht sich im Highspeed-Bereich die Sinkrate allein schon durch Ausfahren der Landescheinwerfer.
Der Artikel bezieht sich übrigens auf Jets, Vieles ist aber auch auf Propellerflugzeugen gültig.

 ⇠ 33 Beiträge Seite 2 von 2

 1 2 

Home
Impressum 		© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln 		Seitenanfang

Aktuelle Diskussionen
-  20  +
B787-8 Air India mit 244 Personen abgestürzt [94]
FAA PPL (aus EASA) nach TIP-L (Tips gewünscht) [3]
Amateurfunk im Flugzeug [3]
ZUP [38]
DWD Flugwetter App [10]
unser headset - mit AI-mike für "open cockpits" [4]
Einfache Gesellschaft oder Verein für eine Haltergruppe [28]
Öl-Analyse von US-Labor [14]
Bestes Flugbuch [20]
Garmin vs Jeppesen DATABASES [25]
Alternative Ideen um die GA Flotte zu reduzieren... [2]
Am Pfingstmontag nach Namur [1]
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt [76]
Suche Bose A20 [10]
U.S. Agent for Service (USAS) Fehler / Workaround [24]
Biete AeroShell W15W-50 [7]
Airport Tipp gesucht: 300-600nm ex LSZR, 1500m rwy, IFR, toll [16]
Wie geht es Jörg Kachelmann? [142]
Nr. 2 dieses Wochenende [133]
Mähroboter für Grasflugplatz [10]