|
|
gut zu wissen,
1. dass wieder alles umsonst war
2. dass schön langsam auch medien wie die süddeutsche das spiel durchschauen: falsche grenzwerte, keine messungen
https://www.sueddeutsche.de/politik/entscheidung-ueber-flugverbot-pi-mal-ramsauer-1.1101500
PS: ironie des schicksals: es werden schon immer zum vulkanausbruch echte messwerte herausgegeben - allerdings zu der vulkanasche vom vorjahr.
und wenn der vom vorjahr harmlos war, dann dürften wir mal pi mal ramsauer ausrechnen wie die werte vom nächsten jahr aussehen werden (also die vom gestrigen flugverbot, welches in 3-4 wochen vielleicht gemessen wird, wenn die flugzeuge nach der aktuellen mission nicht wieder in die werkstatt müssen)
|
|
|
|
|
Ramsauer hat eine Kommission eingesetzt, die ca. 6 Monate nicht getagt hatte.
Die Grenzwerte traten am Tage des Vulkanausbruchs Kraft.
Ein Schelm, wer Böses denkt...
|
|
|
|
|
Ja logo. Der hat damals gedacht, der Ausbruch des Eyjafjallajökull sei ein Jahrhundertereignis, d.h. 99 Jahre lang dürfte nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit nichts mehr passieren. Weiter hat er noch berücksichtigt, dass bis dahin seine Amtszeit längst um ist.
P.S. Auch die AKW's kalkulieren so, bitte weitersagen.
|
|
|
|
|
drum versichert auch keine Versicherung der Welt die AKW! Die sind so sicher, da kann kein Aktuar eine Wahrscheinlichkeit berechnen, also gibts auch keine Prämienforderungen, ergo keinen Versicherungsschutz..
|
|
|
|
|
falsch. Es gibt einen Zusammenschluß von Versicherern, die sehr wohl AKWs versichern. Nennt sich Atompool...
|
|
|
|
|
Aber soweit ich weiß, geht das immer nur um +- die erste Milliarde. Ohne Grenze hat wohl bislang noch niemand Lust verspürt zu versichern.
|
|
|
|
|
In den letzten Veröffentlichungen, sei es TV oder Print ( damit meine ich die Seriöseren) wurde immer verlautbart, daß AKW nicht versicherbar seien. Und die größte Rück die Münchner Rück hat das sogar so explizit kommuniziert.
|
|
|
|
|
Eindeutig ein " force majeur" passus..
5. Gibt es für den Einzelnen überhaupt eine Möglichkeit, sich gegen Schäden durch Atomenergie zu versichern?
Diese Möglichkeit gibt es nicht. Denn die Versicherungen dürfen Schäden durch Kernenergie von jeder Haftung und Ersatzleistung ausnehmen, ebenso wie Schäden durch Krieg, innere Unruhen oder höhere Gewalt. Bei Nachfrage erklären die Versicherungsgesellschaften, dass dieses Risiko nicht versicherbar sei, und verweisen auf die gesetzliche Deckungsvorsorge der Betreiber. Alle Versicherungen schließen in ihren Verträgen Schäden durch Kernkraft ausdrücklich aus - lesen Sie selbst in den Bedingungen z. B. Ihrer Hausratversicherung nach.
|
|
|
|
|
ohne Grenze (Fachausdruck: illimité) versichert niemand.
|
|
|
|
|
Sie haben recht. Die unbegrenzte Deckung bei der Kfz-Haftpflichtversicherung ist ein Etikettenschwindel, da sie nur bei Vermögensschäden unbegrenzt gilt, nicht aber bei Personenschäden. Wenn man einen mit Fußballstars und einem teuren Trainer vollbesetzten Mannschaftsbus den Hügel hinunter zwingt, sind die 15 Millionen noch schnell einmal alle.
|
|
|
|
|
10 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
