Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

21. Dezember 2010: Von Hubert Eckl an Christian Weidner

Kontext

@rotorhead:
Deine Argumentation ist zuuu gefährlich! Wenn Du einen Flugplatz mit anderer Infrastruktur gleichsetzt, was defacto so ist, dann bringst Du erst recht die Buchhalter gegen Dich auf! Eine Straße, welche nicht benutzt wird, wird auch abgestuft. "Unser" Problem ist die mangelnde Akzeptanz von Flugplätzen in breiter Öffentlichkeit. Damit ist leider ein sehr demokratisches Urteil gesprochen. Der, der dies schreibt, weiß wovon er spricht: Tritt FÜR einen Flugplatz ein, dann brauchst Du aber für kein Amt mehr kanditieren. Entweder ist das Grundstück - ausser als Flugplatz - nix wert, dann verursacht es nur "Umweltbelastung" und Kosten
( in den Augen der politischen Gegner JEDER Coleur), oder er ist was wert, dann kommt sofort irgend ein Spekulant um die Ecke und zahlt sich seine Lobby von CSU bis grün und der Kosten/Nutzen-Rahmen der Kommune/Kreis wird völlig schief. Das Schlimmste ist, daß uns selbst industrielle, gewerbliche Nutzer in den Rücken fallen, wenn wir mit unbedingten Nutzen argumentieren. Siehe Tempelhof. Die Großindustrie, Daimler, Sony, Schering,u.v.m wurden befragt, ob sie den Platz betreiben wollen. Alle, wirklich alle sagten : " kann weg!"..Halt Stop: Nur HArtmut Mehdorn von der BAHN AG überlegte ihn weiterzubetreiben wurde aber ganz schnell zurükgepfiffen..Es gibt ganz ganz wenige Gegenden wo ein Flugplatz einfach zum Ort gehört: OErlinghausen, Harle, Unterwössen; Wasserkuppe, die Nordseeinseln und einige wenige mehr. Die werden immer leben.

Bewerten Antworten

21. Dezember 2010: Von an Hubert Eckl

Kontext

Leider alles wirklich nur zu wahr. Keiner will einen Fluplatz in seiner Naehe,aber verkehrsguenstig wohnen und einen Arbeitsplatz um die Ecke.Leider lohnt ein Flughafen nur,wenn er genau da ist, wo die meisten Menschen leben.Jeder Politiker weiss,das Ffm,München,Hamburg,berlin nur deswegen so gross sind und Geld verdienen.er wuerde es aber so nie vor laufender Kamera sagen. Politiker halten ihre Meinung immer in den Wind,sprich in die Waehlerstimme.

Bewerten Antworten

22. Dezember 2010: Von Hubert Eckl an

Kontext

Genau das ist der Grund warum in Deutschland ALLE Flugplätze
ausserhalb der EDD*-Reihe zur Disposition stehen ( .und analog die europäischen )

Bewerten Antworten

3 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Erster Flug mit meiner Tochter [10]
Gemeinsame Aktion der Verbände AOPA-Germany, DAeC und DULV [86]
Langen Information.......ganz starke Leistung [42]
Reduzierte Landegebühr EDDW Rwy 23 [5]
Aus für Freelancer? [40]
Historisches: REMOVE BEFORE FLIGHT [16]
Einladung Pilotenstammtisch Berlin LI 22.05.2024 [1]
München Radar ... schwache Leistung [135]
FPL mit Cloud Braking [31]
Tausche 2 x Karte 430 gegen eine SILBERNE für 430W [1]
Juister Musikfestival https://juister-musikfestival.de [3]
VFR nach Hamburg - Fragen dazu [34]
3D Print -> SR2X Headset Haken [72]
Anmeldung Leserflyout 2024 – England, Schottland, Irland [41]
Forced Landing in the English countryside [27]
Erfahrungen und Tipps für das östliche Tchechien und Slowakei [7]
Flugplatzsoftware [10]
Hallenstellplätze in EDFW - Flugplatz Würzburg Schenkenturm [1]
Der Flugleiter ist Geschichte – es lebe der Betriebsleiter! [21]
Zu vermieten: Hangarplatz Egelsbach EDFE (Halle 19) [1]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?