heut ist das wetter schön...geht lieber fliegen...anstatt vor der plattröhre zu sitzen...

geht lieber fliegen

Mon Viso, vor dem Frühstück. Blick Richtung S.

ich weiß nicht, ob sich der Andi beruhigt, wenn Du so ein Winglet in die Avgas-Flammfront gießt.

Meine ansicht heut nach MS:

Links vorfrühstückswarmup

Ein paar nach links gekippte Getränke schaden Dir sicher nicht.

dann kommen sie von rechts...:-)))

Das sehe ich eben erst: was sollte mich beunruhigen, wenn MST über den Randbogen seiner Rotax-getriebenen Aquila aus sicherer Höhe bei bestem Wetter auf die Hügel der Alpen guckt?! Avgas - Flammfront hat's im Rotax eh nicht und was ROP./.LOP bedeuten könnte, weiß man in diesen Kreisen nicht mal rudimentär

Jetzt dachten wir, Du hättest Dich schon in allen Themem blamiert, jetzt kommt noch was neues. ;)

Aber mir wirds langweilig. Frohes Rechthaben...

1. die 2cm eines Randbogens schauen aus wie Aquila
2. Rotaxe werden I.d.R. nicht mit Avgas betankt, können also keine Avgas(!) Flammfront haben
3. werden I.d.R. nicht verarmt
4. ich kenne MST meines Wissens nicht und er mich auch nicht. Er kann sich gern vorstellen. Und sich outen, was er für nen Flieger hat.

sich blamiert in diesem Thread hat sich vor allem mal der Märklin-Tomm, und Du so nen Zeigerbreit zumindest.

und nun?

LOL, jeder einzelne Satz (bis ggf. auf den vierten) in diesem Posting ist falsch. Wie lange willste Dich eigentlich noch zum Deppen machen?

geht lieber fliegen

Mon Viso, vor dem Frühstück. Blick Richtung S.

Mon Viso, nach dem Frühstück. Blich Richtung O. Sogar das Winglet sieht verdächtig ähnlich aus ;-)

So, hier haste meinen Rotax-Randbogen. Befriedige ich nun Deine Streit-Geilheit genügend? Kannst ja noch n paar rote Einsen streuen :-))

Wir tendieren in unserer kleinen PuF-Backstage-Gruppe inzwischen eher zu einer Mischung aus Ungläubigkeit, Ekel und Mitleid...

Und deswegen darfst Du jetzt hier auch alleine weitermachen. Jetzt gibt es erstmal Lunch und dann geht es weiter durch die Alpen an diesem Wahnsinnstag. Viel Spass noch vorm Computer ;-)

Seine Beiträge sind wie ein Verkehrsunfall oder ein Trump-Interview: man will gar nicht hinsehen, aber das Grauen lässt einen doch nicht los.

Schöne Flüge!

ich geh jetzt reifenpilze suchen

Hihi, gut getroffen. ;) LG

Diese ausgeprägte Loyalität der "Gemeinen Foristen" gegenüber Märklin-Tomm mag im ersten Moment ja positiv erscheinen. Was aber für einen Mist dieser Mickey-Reiter versucht, für korrekt darzustellen, ist insbesondere nicht tragbar gegenüber fliegerischen Neueinsteigern. Die denken, er müsse eine Koryphäe sein und allwissend mit so vielen ihm beipflichtenden Foristen.
Ich hatte halt mal wieder es versucht, jemandem, der hier um Unterstützung bat, (Jonathan Bille) ein paar persönliche Erfahrungen mitzuteilen. Ging schief.

Und es war wider all jener Ratschläge im Pilotenfreundeskreis. "Vergiss doch diese Clowns" und "die schreiben nur Mist" usw usf.
Tja sie hatten und haben recht. Dieser Thread beweist es mal wieder. Rein technische Ratschläge zu schreiben stellte ich hier ja bereits vor vielen Jahren ein: Gerade wegen der Borniertheit. Macht weiter so, Märklin-Tom und gemeine Foristen :-)

"Diese ausgeprägte Loyalität der "Gemeinen Foristen" gegenüber ..."

Das mag daran liegen, dass dieses gemeine Volk schon die ein oder andere Stunde mit ihm gemeinsam im Flieger verbracht und theoretische Fachsimpelei mit praktischer Erfahrung, besser Erfliegung, abgeglichen hat. Etwas, was Dir ganz offensichtlich im Leben nicht einfallen würde, bzw. wofür Dir schlicht die aviatische Reife fehlt.

Ganz klar: einspruch

Du bist ziemlich anmaßend. "...etwas was Dir im Leben nicht einfallen würde..." Du kennst mich nicht, unterstellst aber, ich sei kleinlich...... Ich werde hier ganz sicher nicht Rechenschaft ablegen, wen ich wann und wozu in den 43 Jahren eingeladen habe, seitdem ich eigene Flugzeuge besitze. Aber die Wenigsten, die mitflogen, haben IRGENDWAS bezahlt. (Okay mal die Landegebühr vielleicht).. Und schon garnicht in den letzten Jahrzehnten: insbesondere auch unzählige Studenten der Wormser Flugschule. Bei mir zählt da vor allem: wer geben kann, der soll auch nehmen. Und geben bedeutet keineswegs immer physisch, es gibt einfach Menschen, die Geber sind, und solche waren schon immer meine Gäste. Ich spüre sowas sofort, und sortiere aus. Bei dem Wormser Refreshment Center war einfach so oder so immer jeder eingeladen, ob Schnorrer und Schlaucher oder nicht, das war mir immer völlig schnurz. Was kostet schon ein Bier oder ne Cola. Allerdings kamen da auch vor allem Menschen und Piloten, die ebenso gern gaben, stellten halt mal nen Kasten Bier hin, manche von Aldi, andere von diesem See in Bayern :-))

In meinem Pilotenfreudeskreis hat eh schon immer Jeder Jeden eingeladen.

Ob und wieviele der Märklin-Tomm bisher einlud? Keine Ahnung, ist mir auch schnurz. Aber allein da er sich ja als Jungspund und mich als alten Sack darzustellen versucht, sollte das bei mir deutlich mehr sein. Und ob er sein Mickey freimütig für Mitflieger ohne Spritbeteiligung feilbietet? Schult Mickey-Unterricht ohne Geld zu nehmen? Diese Geisteshaltung scheint er eher nicht zu haben.

Thomas M., fliegst Du nicht in Mannheim? Dann bist womöglich im Laufe der Jahre bei mir am Hangar bereits vorbeigelaufen, hast Dich über das Hangar-Bistro gewundert? Da wurde auch immer Flieger-gefachsimpelt. Auch Du wärest dort mein Gast gewesen, allerdings weisst Du ja: wer anderen irgendwas oder irgendeine Eigenart unterstellt, leidet meist selber darunter. Sprich: "...etwas was Dir im Leben nicht einfallen würde..." und so wird das auch mit jenen sein, die durch grüne Einsen Deine Geisteshaltung dokumentieren, zu teilen.

Nein, die "Gemeinen Foristen" sind echt nicht meine Welt.

Was für ein Unsinn. Ein wenig arrogante Spöttelei kann ja durchaus unterhaltsam sein, wenn sie aus dem Vollen schöpft, aber Deinem penetranten Herumgepöbel fehlt einfach jede Eleganz, vom offensichtlich fehlenden Fachwissen ganz zu schweigen. Nicht mal das sorgfältige Lesen der Beiträge, auf die Du Dich einschießt, funktioniert. Wäre Dir tatsächlich an Unterstützung gelegen, und nicht nur an der immergleichen Erzählung von Helden- und Abenteuergeschichten, würdest Du akkurates Fachwissen (z.B. wie hier, korrekt berechnete Stall Speeds) bereitstellen und erfahrungsbasiert erläutern, in welchen Situationen man daran aus welchen Gründen welche Margen anbringen sollte - also wie quasi immer im Leben, nicht nur Luftfahrt-bezogen. Stattdessen kommt nur vermeintlich eloquent wiedergekäutes Stammtischgerede. Das solltest Du nach einem langen Fliegerleben mit vielerlei Möglichkeiten eigentlich erheblich besser können, müsstest es nur eben wollen. Die permanente, überhebliche Herabwürdigung von Menschen(Gruppen), deren wirkliche Kompetenz man nicht ansatzweise beurteilen kann, ist übrigens armselig. Aber das ist Dir ja sicher selbst klar.

Dieser ganze Thread hat sich doch zu einem einzigen Schwachsinn entwickelt!!! Man will mir erklären, ich hätte damals knapp über oder mit Stallspeed mit einer vollbesetzten Maschine eine Kehrtkurve im Brenner fliegen sollen: das kam teils vom Fliegermax, teils vom Märklin-Tom. Ob die Stallspeed anfangs nur auf 3 oder 5 kts genau war ist völlig unwichtig. Genauso, wie Märklin-Tom mal 70 mal 80 kts vorschlug: in bodennähe derart langsam Kurven mit einem Flieger mit so einem Tragflächenprofil fliegen zu wollen: NOCH SCHWACHSINNIGER!
Du fliegst doch 737 bei Ryanair? Dann solltest wenigstens Du diesen Mist erkennen!

Und immer wieder wird von einem der Foristen an anderer Ecke neu rumgebissen, was längst abgehandelt war und verstanden sein sollte.
Dann bleibt mir keine Wahl als zu wiederholen.
Ich könnte nun für Dich tabellarisch erstellen, wer wann welche Stallspeed auf den Tisch brachte. Vermutlich bin aber ich der Einzige hier, der TATSÄCHLICH 1000 Stunden mit so nem geilen Flieger unterwegs war. Und alle anderen wollen den Flieger besser kennen...?!

Das Herabwürdigen (in diesem Thread) wurde vom Märklin-Tom und seinem Freund Jockel initiiert. Klar dass sowas nicht unbeantwortet bleibt.

ich denke, ich fliege weiter, was mir Spaß macht und die gemeinen Foristen tun das ihrige.

Konsens ist hier (speziell in dem PuF) nicht mehr zu finden.

Tust Dich scheinbar schwer, zu erkennen wann's genug ist, oder?

Aufgewärmtes schmeckt manchmal besser, Deine Uraltanekdote vom Brennertiefflug aber ganz bestimmt nicht...

Konsens ist hier (speziell in dem PuF) nicht mehr zu finden.

So viel Konsens wie bei der Bewertung Deiner Person gab's hier selten.

Dann bleibt mir keine Wahl als zu wiederholen

Doch. Man kann auch Dinge einfach mal im Raum stehen lassen, selbst wenn man abweichender Meinung ist. Zumal wenn die Standpunkte von Leuten vorgebracht wurden, die über eine wesentlich höhere fliegerische Qualifikation und breitere, einschlägige Erfahrung als man selbst verfügen. Soweit ich das beurteilen kann, trifft das auf ausnahmslos alle Foristen zu, die in diesem Thread Deine Beiträge challengen. In dem Fall (und ganz generell) könnte es zusätzlich zum Finger stillhalten sogar lohnenswert sein, mal darüber nachzudenken, ob man nicht selber irgendwie auf dem falschen Dampfer ist. Man muss sich ja nicht alles zu Eigen machen, aber findest Du es denn nicht selbst auch ein kleines bisschen anmaßend

- erfahrene MOU-Piloten auf Basis eines Fluges durch das "Brennertal" (das eigentlich Wipptal heißt, aber das nur am Rande) vor 30 Jahren über Gebirgsflugtechnik oder

- IFR-Piloten und -Lehrer über decisionmaking und limitations der GA-Instrumentenfliegerei zu belehren oder

- Leuten, die Erfahrung auf vielen Dutzend (ja!) Mustern in allen möglichen Operations von low-IFR bis hin zu anspruchsvollen Trainingsregimes haben die Qualifikation abzusprechen, über den Betrieb einer PA24 zu diskutieren?

Und das alles aus der Warte eines VFR-only-PPL? Und unter dem Deckmantel, armen, unschuldigen Anfängern das Leben retten zu wollen? Come on...

Also, einfach mal den Ladedruck (schwarzer Hebel!) etwas reduzieren - alles andere führt in die übliche PuF-Todesspirale, an deren Ende dann meistens geänderte Klarnamen und gelöschte Beiträge oder User stehen.

Gell :-)?